ZITAT(klaga @ 2009-06-23, 0:36) Da ich in naher Zukunft ein paar Euros zur Erweiterung meiner Ausrüstung zur Verfügung haben werde, überlege ich gerade zu was ich mich entscheiden sollte.
1.) Alpha 900 + SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD [IF] MACRO von Tamron: Für diese Kombination spricht bessere Blitzfunktionen der A 900 mit dem HVL58AM und den älteren Blitzgeräten. Bessere Qualität mit dem 135er STF ( Kein Verlängerungsfaktor)[/quote]
A900 kann ich aus langer eigener Erfahrung für Deine Anwendungsgebiete bedenkenlos unterstützen. Das Tamron kenne ich nicht - allenfalls dürfte es bei einer so grossen (und langjährigen) Investition sinnvoll sein, zumindest das Tamron und das sony 70-200G einmal nebeneinander (! im direkten Vergleich zu testen. Ist das AF-Getriebe des Tamron robust ausgelegt? Wäre allenfalls ein (optisch wesentlich besseres) MinAF 2.8/200 APO die sinnvollere Lösung, zumal das 2.8/200 APO nicht wesentlich teurer ist das Tamron?
ZITAT(klaga @ 2009-06-23, 0:36) 2.) Sony SAL70400G + SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD [IF] MACRO von Tamron: Super Telezoom, es fehlt aber die Lichtstärke zum freistellen, deshalb noch das Tamron dazu.[/quote]
Das 70-400G ist optisch sehr gut; im Bereich 300-400mm lässt die Detailauflösung im Vergleich zu Festbrennweiten leicht nach (4.5/400G, 2.8/300 G SSM). Beide Objektive zusammen sind aber sehr schwer und doch etwas unhandlich.
ZITAT(klaga @ 2009-06-23, 0:36) 3.) Sony SAL70200G + 1,4 TK und 2 Fach TK von Sony: gute und leichte Kombi.[/quote]
Das 70-200G harmoniert fast perfekt mit dem 1.4x APO Converter. Aufnahmen an der A900 mit / ohne Konverter lassen sich nicht unterscheiden!!! (Also 70-200G ohne Konverter im Bereich 100-200mm, sowie 70-200G + 1.4x ebenfalls im Bereich 100-200mm). Die Kombi 70-200G + 2x hat in der Bildmitte eine ebenso gute Detailauflösung wie das 70-400G, aber am Rand deutlich stärkere Farbsäume (vergleichbar dem MinAF 2.8/300G). Meine Standardkombination .
ZITAT(klaga @ 2009-06-23, 0:36) So jetzt heisst es wie soll ich mich entscheiden?
Meine fotografischen Schwerpunkte liegen bei Makro und Landschaftsfotografie sowie Naturfotografie.
Eine Vorentscheidung habe ich schon gefällt, was würdet Ihr denn nehmen.[/quote]
A900 plus 70-200G. Aufgrund der Langzeitsicherheit, aufgrund der Abbildungsleistung und aufgrund des AF. Eventuell in zwei Etappen. Aber zuerst die A900. Der Gewinn an Bildqualität beim Übergang "A700 => A900" ist weitaus grösser als der Gewinn beim Übergang z. B. "A700 + Ofenrohr => A700 + 70-200G".
Falls das zu teuer ist (und da Du ja bereits ein hervorragendes 135er STF hast) käme auch ein gebrauchtes 2.8/200 APO in Frage, eventuell mit einem älteren (sehr günstig erhältlichen, ca 150-200 EUR) "Non-D" 1.4x APO Converter. Das wäre dann das Non-Plus-Ultra in Bezug auf die Abbildungsleistung
Gr Steve