Forum Übersicht - Zubehör » UV-Filter-Test und -Vergleich

Auf http://www.lenstip.com hat man sich dem Thema UV-Filter angenommen. Ob als fragwürdiger Schutz für die Frontlinse oder
über eine Qualität auf dem Niveau von einer Fensterscheibe, der Test gibt interessante Hinweise:


UV Filter Test

ZITAT(opelgt @ 2009-06-12, 10:41) Auf http://www.lenstip.com hat man sich dem Thema UV-Filter angenommen. Ob als fragwürdiger Schutz für die Frontlinse oder
über eine Qualität auf dem Niveau von einer Fensterscheibe, der Test gibt interessante Hinweise:

UV Filter Test[/quote]

Der Link funktioniert nicht. Meinst Du diesen Artikel?
http://www.lenstip.com/index.php?art=113

Möglicherweise ändern sich die Nummern und man kann dauerhaft nur den Teaser verlinken:
http://www.lenstip.com/1707-news-UV_filters_test.html

naja, eine meiner Frontlinsen ist dank UV-Filter heil geblieben ... aber ich sehe, dass ich die Marke wechseln sollte.

QUOTE (opelgt @ 2009-06-12, 9:41) Auf http://www.lenstip.com hat man sich dem Thema UV-Filter angenommen. Ob als fragwürdiger Schutz für die Frontlinse oder
über eine Qualität auf dem Niveau von einer Fensterscheibe, der Test gibt interessante Hinweise:


UV Filter Test[/quote]
Schade, dass die guten alten Minolta AC Filter nicht mitgetestet wurden.

Den Test finde ich interessant. Allerdings dürfte die UV-Filterwirkung in den meisten Fällen das sein, was die Käufer von UV-Filtern heute zuletzt interessiert. Meist geht's um Schutz für die Frontlinse bei möglichst geringem Einfluss auf die optischen Eigenschaften. Daneben zählen Qualität und Dicke der Fassung, Schutz vor Festsitzen auf dem Gewinde und die leichte Reinigung des Filters.

Mein Favorit bleiben die B+W MRC Filter, aber dass der Hoya HMC so gut abschneidet (den ich auch im Einsatz habe), ist doch ein Zeichen dafür, dass die meisten Entwicklungen in diesem Bereich in den letzten 15 Jahren nur gemacht wurden, weil die Kunden bereit waren, noch mehr als für die bis dahin teuersten Filter auszugeben.

Filter zu verkaufen, war wohl schon immer das Top-Zubehörgeschäft für Fotohändler: Bei den Geräten einander unterbieten, und wenn der Kunde dann die tolle Ausrüstung beim billigsten Händler kauft, schiebt der noch ein Filter über den Tisch, an dem er durch einen enorm hohen Preis mehr verdient als an der gesamten Kameraausrüstung, und der Kunde zahlt, denn er will ja sein gerade gekauftes Objektiv bestmöglich schützen und malt sich aus, was ohne Filter alles passieren könnte. Die fairen Händler verkaufen wenigstens so was wie das Hoya HMC. Manche sind sich aber nicht zu schade, einem Fensterglas zu überhöhten Preisen andrehen zu wollen ... hab das selbst schon erlebt: Billigstes Soligor-Filter mit Aufkleber "digital" ... "Das sind mit die besten auf dem Markt, gleich hinter B+W, und wenn Sie eine digitale Kamera haben, brauchen Sie dazu auch so ein Digitalfilter!".

:-)

Johannes

Ich habe mir den Test heute mal angesehen. Wie Giovanni schon schrieb, wird die UV-Filterwirkung an Digitalkameras eigentlich nicht gebraucht und ist für diese also eigentlich bedeutungslos. Das muss man beachten, wenn man die Rangliste des Tests betrachtet, bei deren Zusammenstellung die UV-Filterwirkung das wichtigste Kriterium war. Für diejenigen, die den UV-Filter jedoch nur als mechanischen Schutz für das Objektiv missbrauchen, ist die Rangliste also untauglich.

Als zweites Kriterium wurde die Transmissivität getestet. In der absoluten Durchlässigleit im sichtbaren Bereich gibt es zwar durchaus Unterschiede, aber Katastrophen bleiben aus. Auch bei der Gleichmäßigkeit über das Frequenzspektrum gibt es keine schlimmen Überraschungen.

Signifikant sind jedoch die Unterschiede bei den Lichtreflexen. Unerwünschte Reflexe können leicht ein Bild ruinieren. In diesem Punkt ist also beste Qualität gefragt. Hier schneidet in dem Test das B&W Filter mit MRC-Vergütung am Besten ab. Auf fast gleichem Niveau finden sich noch das Kenko pro, das aber eine zwar geringe, aber wesentlich höhere Vignettierung als das B&W MRC Filter hat sowie das Hoya UV 0 (nur diese Hoya Serie). Die übrigen Filter sind als immerdrauf Objektivschutz aus meiner Sicht ungeeignet, wenn man den Testresultaten Aussagefähigkeit unterstellt.

Es gibt allerdings noch andere wichtige optische Eigenschaften, die in diesem Test aber nicht untersucht wurden. Wer Wert auf ein Schutzfilter legt, dürfte aber mit einem B&W MRC-vergüteten Filter auf der sicheren Seite liegen. Schön, dass es ein Qualitätsprodukt aus hiesiger Produktion ist.

Interessant zum Thema Vergütungen ist auch dieser Thread:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=69009