RE: Frage zu Minolta AF 300 F4 HS APO G und Filtern

#1 von Knipsaholic , 14.05.2009 22:46

Mich würde interessieren was es mit den "hinteren" Filtern auf sich hat die nach Aussage einiger US-Foren rar und teuer sind? Warum gibt es da überhaupt hintere Filter?


cu Robert
http://reuthal.de


Knipsaholic  
Knipsaholic
Beiträge: 11
Registriert am: 06.03.2009


RE: Frage zu Minolta AF 300 F4 HS APO G und Filtern

#2 von Zoowilli , 15.05.2009 07:38

ZITAT(Knipsaholic @ 2009-05-14, 21:46) Mich würde interessieren was es mit den "hinteren" Filtern auf sich hat die nach Aussage einiger US-Foren rar und teuer sind? Warum gibt es da überhaupt hintere Filter?[/quote]

Da die Frontlinse sehr groß ist, ist die Herstellung von Filtern deshalb sehr kostspielig und aufwendig, um die optische Qualität des Objektivs zu erhalten, hat man ein Filtereinschub am hinteren Ende. Man kann allerdings hier nur die Originalfilter verwenden, da diese im Strahlengang der Optik liegen müssen sie mit eingerechnet werden, deshalb muß, wie beim Spiegeltele, immer ein Klarsichtfilter eingeschoben sein. Heute wird allerdings relativ selten mit Filtern gearbeitet und aus diesem Grunde wurden wohl auch nur wenige hergestellt und da sie genaue optische Eigenschaften haben müssen, auch relativ teuer.


Zoowilli  
Zoowilli
Beiträge: 264
Registriert am: 13.04.2006


RE: Frage zu Minolta AF 300 F4 HS APO G und Filtern

#3 von Gelöschtes Mitglied , 15.05.2009 07:42

Die Frontlinse dieser Objektive sind sehr gross, entstprechende Filter wäre astronomisch teuer, deshalb haben alle grössere Objektive einen Filterschublade.
Für "normalen" Gebrauch muss immer einen Klarglas-Filter eingeschoben sein, sonst stimmt die optische Berechnung nicht und es kommt zu Bildfehler.

Die Filterschublade, bzw. der Filterdurchmesser dieser Schublade ist bei allen Minolta und Sony-Objektive (die meisten weisse Festbrennweite und das 70-400 mm G) gleich und austauschbar.

Gruss
Peter



RE: Frage zu Minolta AF 300 F4 HS APO G und Filtern

#4 von klaga , 15.05.2009 07:48

ZITATDie Frontlinse dieser Objektive sind sehr gross, entstprechende Filter wäre astronomisch teuer, deshalb haben alle grössere Objektive einen Filterschublade.[/quote]
Ein weiterer Grund ist, dass die Streulichtblende mit einem Frontfilter kaum genutzt werden kann.


Viele Grüße Klaus

knipst Du noch? oder fotografierst Du schon?

ich mache beides

"Wer nur einen Hammer besitzt, für den ist jedes Problem ein Nagel" (Abraham Maslow)


klaga  
klaga
Beiträge: 3.381
Registriert am: 12.07.2003


RE: Frage zu Minolta AF 300 F4 HS APO G und Filtern

#5 von Heiner , 15.05.2009 11:06

ZITAT(Zoowilli @ 2009-05-15, 7:38) Da die Frontlinse sehr groß ist, ist die Herstellung von Filtern deshalb sehr kostspielig und aufwendig, um die optische Qualität des Objektivs zu erhalten, hat man ein Filtereinschub am hinteren Ende. Man kann allerdings hier nur die Originalfilter verwenden, da diese im Strahlengang der Optik liegen müssen sie mit eingerechnet werden, deshalb muß, wie beim Spiegeltele, immer ein Klarsichtfilter eingeschoben sein. Heute wird allerdings relativ selten mit Filtern gearbeitet und aus diesem Grunde wurden wohl auch nur wenige hergestellt und da sie genaue optische Eigenschaften haben müssen, auch relativ teuer.[/quote]

Blöde Frage, ich hab ein Sigma 12-24, das hat auch eine hintere Filterschublade, muss da auch immer ein Klarglasfilter eingeschoben werden?

HH.


Heiner  
Heiner
Beiträge: 111
Registriert am: 24.08.2003


RE: Frage zu Minolta AF 300 F4 HS APO G und Filtern

#6 von Steff74 , 15.05.2009 11:17

ZITAT(Peter Lehner @ 2009-05-15, 7:42) Die Filterschublade, bzw. der Filterdurchmesser dieser Schublade ist bei allen Minolta und Sony-Objektive (die meisten weisse Festbrennweite und das 70-400 mm G) gleich und austauschbar.[/quote]

Das 70-400 hat keine Filterschublade der Filterdurchmesser ist 77mm wie beim 70-200er

Gruess Steff


http://www.biber-pictures.ch


 
Steff74
Beiträge: 205
Registriert am: 04.11.2004


RE: Frage zu Minolta AF 300 F4 HS APO G und Filtern

#7 von Gelöschtes Mitglied , 15.05.2009 11:57

ZITAT(Steff74 @ 2009-05-15, 11:17) Das 70-400 hat keine Filterschublade der Filterdurchmesser ist 77mm wie beim 70-200er

Gruess Steff[/quote]

Sorry, da hatte ich es falsch in der Erinnerung. Ich konnte in der letzten Zeit das Sony 300/2.8 SSM G und eben das 70-400 G kurz testen.

Gruss
Peter



RE: Frage zu Minolta AF 300 F4 HS APO G und Filtern

#8 von GerdS , 15.05.2009 17:00

ZITAT(Heiner @ 2009-05-15, 10:06) Blöde Frage, ich hab ein Sigma 12-24, das hat auch eine hintere Filterschublade, muss da auch immer ein Klarglasfilter eingeschoben werden?

HH.[/quote]
Hallo Heiner

nein, das ist keine Filterschublade, sonder eine Halterung für Gelatinefilter. Die Schablone hierfür liegt dem Objektiv bei.

Viele Grüße
Gerd


GerdS  
GerdS
Beiträge: 571
Registriert am: 22.12.2004


RE: Frage zu Minolta AF 300 F4 HS APO G und Filtern

#9 von thomasG , 15.05.2009 20:35

ZITAT(Peter Lehner @ 2009-05-15, 6:42) Für "normalen" Gebrauch muss immer einen Klarglas-Filter eingeschoben sein, sonst stimmt die optische Berechnung nicht und es kommt zu Bildfehler.[/quote]

warum muss der Klarglas Filter eingeschoben sein? Es gibt zum Beispiel noch den Skylight,den ich noch für sinnvoller halte.Denn der absobiert nicht nur UV Strahlen,sondern erhöht auch noch den Bildkontrast
VG Thomas


 
thomasG
Beiträge: 779
Registriert am: 19.05.2005


RE: Frage zu Minolta AF 300 F4 HS APO G und Filtern

#10 von thomasD , 15.05.2009 20:46

ZITAT(thomas271157 @ 2009-05-15, 19:35) ZITAT(Peter Lehner @ 2009-05-15, 6:42) Für "normalen" Gebrauch muss immer einen Klarglas-Filter eingeschoben sein, sonst stimmt die optische Berechnung nicht und es kommt zu Bildfehler.[/quote]

warum muss der Klarglas Filter eingeschoben sein? Es gibt zum Beispiel noch den Skylight,den ich noch für sinnvoller halte.Denn der absobiert nicht nur UV Strahlen,sondern erhöht auch noch den Bildkontrast
VG Thomas
[/quote]
Macht das bei DSLRs nicht auch der RGB-Filter vor dem Sensor? Oder hast du es mal direkt verglichen?
Bei den anaolgen ist das natürlich was anderes: Geschmacksache


Gruß, Thomas

------------------------------------------------
Sorry, ich übe noch!


thomasD  
thomasD
Beiträge: 3.549
Registriert am: 24.02.2004


RE: Frage zu Minolta AF 300 F4 HS APO G und Filtern

#11 von Knipsaholic , 16.05.2009 06:34

Ok..danke dann weiss ich Bescheid! Ganz schön teuer diese Einschubfilter!


cu Robert
http://reuthal.de


Knipsaholic  
Knipsaholic
Beiträge: 11
Registriert am: 06.03.2009


RE: Frage zu Minolta AF 300 F4 HS APO G und Filtern

#12 von matthiaspaul , 16.05.2009 12:22

Hier gibt es übrigens noch einige Threads, die sich mit dem Thema "Einschubfilter" und der Frage, ob sie Teil der optischen Rechnung sind oder nicht, beschäftigen:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=17221
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13435
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=21300
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=22065

Einen Parallel-Thread gibt's auch im Nachbarforum: http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=71759

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz