Hi, ich bin Momentan dabei meine Fotoausrüstung zu komplettieren und habe mir den Weitwinkelbereich vorgenommen. Favorit ist das das 20mm AF von Minolta. Hat jemand Erfahrung mit dem Teil? Gibt es Alternativen?
Ich hatte es mal und war äusserst angetan bzgl. der Schärfeleistung die bereits bei 3,5 sehr hoch war. Scharf bis in die Ecken - Vignettierung bei Offenblende sichtbar, durch 2 Stufen abblenden verschwindet sie vollständig!
Äusserst empfehlenswert.
Das Minolta 20 mm kenne ich nicht! Aber Picturetaker kennt es bis zum erbrechen! /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />
Ich hatte es mal und war äusserst angetan bzgl. der Schärfeleistung die bereits bei 3,5 sehr hoch war. Scharf bis in die Ecken - Vignettierung bei Offenblende sichtbar, durch 2 Stufen abblenden verschwindet sie vollständig!
Äusserst empfehlenswert.
Das Minolta 20 mm kenne ich nicht! Aber Picturetaker kennt es bis zum erbrechen! /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />
Das Sigma hab ich mir auch schon als Alternative ausgedacht. Liegt Preislich auch etwas günstiger. Prinzipiell ziehe ich aber original Objektive vor. Bedeudet das "D" daß es auch diesen Entfernungsdecoder hat?
Zitat von andy_sBedeudet das "D" daß es auch diesen Entfernungsdecoder hat?
du meinst sicher das "D" aus "DG"? meines wissens hängt das nicht mit der minolta D funktionalität für adi blitzen zusammen, sondern ist der zusatz für objektive, die für DSLRs optimiert sind. andere hersteller verwenden zb auch als kürzel "DO" (digitally optimized). was "DG" ausgeschreiben heisst weiss ich auch nicht auf die schnelle. das D wird aber für was digitales stehen.
Das Minolta AF 20mm f/2.8 kostet so ca. 750,-- Euro.
Meine Alternative (und ich bin damit TOP-zufrieden) ist das Minolta AF 17-35mm f/3.5 G, kostet allerdings ca. 1.700,-- Euro. Mein TIP: gebraucht kaufen; gibt's zwar relativ selten, aber gibt es!
Im Weitwinkelbereich ist der Lichtstärkenverlust von 2,8 auf 3,5 zu verschmerzen, dafür "entschädigt" die Scherbe mit einer tollen Verarbeitung und Bildqualität.
Selbst bei 17 mm und einem Slim-Polfilter gibt's nur minimale Vignettierung in den Bildecken. Ich verwende nur B+W Filter.
Jürgen
Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
ZITATdu meinst sicher das "D" aus "DG"? meines wissens hängt das nicht mit der minolta D funktionalität für adi blitzen zusammen, sondern ist der zusatz für objektive, die für DSLRs optimiert sind. andere hersteller verwenden zb auch als kürzel "DO" (digitally optimized). was "DG" ausgeschreiben heisst weiss ich auch nicht auf die schnelle. das D wird aber für was digitales stehen.[/quote]
Hi,
bin mir nicht ganz sicher: Bei Betätigung der Abbblendtaste hat die Dynax 7 auch den Schärfentiefenbereich vor und hinter dem Hauptobjekt im Display angezeigt /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />, also vermute ich beides: Für digital gerechnet und eingebauter Entfernungsencoder!
ZITATandere hersteller verwenden zb auch als kürzel "DO" (digitally optimized)[/quote]
Nur mal so zur Info: "DO" wird meines Wissens nur von Canon verwendet und steht dort für Diffractive Optics. Hier werden bestimmte Linsenelemente eingesetzt, welche die üblichen Abbildungsfehler minimieren oder gar verhindern sollen. Ein weiterer nützlicher Nebeneffekt hierbei ist, dass die Objektive um einiges kleiner und leichter als Non-DO-Objektive sind.
Es hat also nichts mit Objektiven zu tun, die speziell für Digitalkameras gerechnet wurden, wie die DG-Reihe von Sigma oder die DI-Reihe von Tamron.
#12 von
Picturetaker
(
gelöscht
)
, 15.03.2004 10:52
Anscheinend wurde das andere Forum über das 20mm gelöscht. Deshalb nochmal, ich habe 650 Euro Neu bezahlt, das war damals mit einer 10% aktion vom Händler. Dieses Objektiv ist aber keinen Pfennig wert, kann aber durchaus sein das ich von Minolta gelinkt wurde und mir ein Ausschuss Exemplar ausgeliefert wurde. Ich stelle da in der Testbild Galerie ein Vergleichsbild rein damit ich alle von der miesen Qualität überzeugen kann. Wichtig ist aber beim Kauf auch das es Kompatibel mit Dititalen slr Sein wird, fals es möglich wird.
Habe mich schon gewundert, wo dein Kommentar bleibt. Wir hatten das Thema bereits und mögliche Ursachen genannt. Es steht noch alles in Ollies Link. Nichts ist gelöscht: Also verschone uns vor einer Wiederholung deines Gesülzes.
Habe mich schon gewundert, wo dein Kommentar bleibt. Wir hatten das Thema bereits und mögliche Ursachen genannt. Es steht noch alles in Ollies Link. Nichts ist gelöscht: Also verschone uns vor einer Wiederholung deines Gesülzes.
Matthias
Oder verkaufe das 2,8/20 endlich, am besten an mich, für 1,- würde ich es nehmen. Ist ja ein vielfaches seines tatsächlichen Wertes, wie du geschrieben hast.
Vielleicht geht's dir danach ja wieder besser! Oliver
Zitat von o.stumpfOder verkaufe das 2,8/20 endlich, am besten an mich, für 1,- würde ich es nehmen. Ist ja ein vielfaches seines tatsächlichen Wertes, wie du geschrieben hast.
Vielleicht geht's dir danach ja wieder besser! Oliver
Ach Oliver Du bist ein guter Mensch...
Aber lassen wir das, sonst muss diese Diskussion auch wieder geschlossen werden.