Forum Übersicht - DSLR-A900 » Neue Bilder Sony Alpha DSLR-A900

Hallo zusammen,

anbei ein paar neue Bilder zur A900 mit neuem Systemblitz und Handgriff:

http://diefotoredaktion.de/nachrichten/son...f-der-pie-tokyo
http://masterchong.com/v2/sony-alpha/pie02...-dslr-a900.html

Sie hat fast die selben Knöpfe wie die A700 und interessanter scheinbar kein Live View!

Gruß
Nils

Ein richtig spannendes System ist das was wir hier benutzen, quasi eine Neugeburt.
Werd mir die Alpha 900 sicher nicht kaufen , bin aber dennoch sehr gespannt darauf.

mfg bastian

QUOTE (Nils @ 2008-03-27, 20:19) Hallo zusammen,

anbei ein paar neue Bilder zur A900 mit neuem Systemblitz und Handgriff:

http://diefotoredaktion.de/nachrichten/son...f-der-pie-tokyo
http://masterchong.com/v2/sony-alpha/pie02...-dslr-a900.html

Sie hat fast die selben Knöpfe wie die A700 und interessanter scheinbar kein Live View!

Gruß
Nils[/quote]
Wenn du etwas runtergescrollt hättest würdest du die schematische Darstellung des LIve-View gesehen haben. ardon:

Also die Bilder sehen gut aus. Nochmals etwas grösser als die A700 wie es scheint.

Die Idee mit dem zweit-LCD ist halt so ein Überbleibsel bzw. ein Eingeständnis an die alt-eingesessenen Profi-Modell-Benutzer (als es noch keine LCDs hinten gab)

Mehr Knöpfe braucht es sicher nicht. Denn das System, dass die A700 hat, indem man mit der FN-Taste via Display navigiert, ist genial und so kommt man an jede Funktion ran, die man nutzen will. Und mit den Rädchen kann man ja die Werte sofort verstellen, ohne wirklich ins Menü reingehen zu müssen.

Eine Idee wäre, dass man vielleicht 2-3 Custom-Knöpfe hätte. so kann jeder selber belegen wie er sie will.

Auch könnte ich mir vorstellen, dass es mehr Presets-Einstellungen möglich sind. (bei der A700 sind es drei)

Also genial wäre natürlich, wenn die Cam mehr als 5 Bilder pro Sekunde schiesst. Wäre auch so ein Killer-Feature, das andere Hersteller noch nicht haben.
Oder zumindest 5 Bilder in RAW unendlich lange.

Die 24MP bei Vollformat muss man wahrscheinlich heute bzw. im Herbst bieten, damit man oben auf schwimmt.
Jetzt ist einfach die Frage, wie viel Bit z.B. der Digitalwandler hat (wäre ebenso wichtig)


Der Liveview wird in dieser Klasse def. nicht benötigt!! (und sicher auch nicht gewünscht, da dadurch der Sucher kleiner wird)
Aber laut den Bildern könnte man es vermuten, dass dieser eingebaut wäre. Aber eben... das System verkleinert den Sucher. Oder hat Sony so einen Monstersucher, (und nicht Monstsu*ker der auch noch mit LiveView genug gross ist?


Grüsse eines glücklichen Alpha 700-Besitzers :-)
Harry

ZITAt (Nils @ 2008-03-27, 20:19) Anbei ein paar neue Bilder zur A900 mit neuem Systemblitz und Handgriff.[/quote]Und was ist jetzt neu an den Bildern?ZITAt (Dynax 79 @ 2008-03-27, 20:56) Wenn du etwas runtergescrollt hättest würdest du die schematische Darstellung des LIve-View gesehen haben.[/quote]Eine schamtische Darstellung der Alpha 300 oder 350.

QUOTE (mts @ 2008-03-27, 20:59) QUOTE (Nils @ 2008-03-27, 20:19) Anbei ein paar neue Bilder zur A900 mit neuem Systemblitz und Handgriff.[/quote]Und was ist jetzt neu?QUOTE (Dynax 79 @ 2008-03-27, 20:56) Wenn du etwas runtergescrollt hättest würdest du die schematische Darstellung des LIve-View gesehen haben.[/quote]Eine schamtische Darstellung der Alpha 300 oder 350.
[/quote]
Genau, das ist die Darstellung der A3XX und hat nichts mit der A900 zu tun. Wenn Du mir den entsprechenden Knopf am Body zeigst bin ich überzeugt, dass die Cam Live View hat.

Gruß Nils

ZITAt (Nilsen @ 2008-03-27, 20:58) Jetzt ist einfach die Frage, wie viel Bit z.B. der Digitalwandler hat (wäre ebenso wichtig)[/quote] 12bit

Ist eigentlich inzwischen bekannt, ob in der A900 ein OLE-Display verbaut ist?

QUOTE (Nilsen @ 2008-03-27, 20:58) Die Idee mit dem zweit-LCD ist halt so ein Überbleibsel bzw. ein Eingeständnis an die alt-eingesessenen Profi-Modell-Benutzer (als es noch keine LCDs hinten gab)[/quote]

Hast du mal die Kamera auf ein Stativ montiert und versucht einzustellen? Ich finde ein Display oben ein sehr nützliches Feature.
ciao
Frank

QUOTE (fmerbitz @ 2008-03-28, 18:49) QUOTE (Nilsen @ 2008-03-27, 20:58) Die Idee mit dem zweit-LCD ist halt so ein Überbleibsel bzw. ein Eingeständnis an die alt-eingesessenen Profi-Modell-Benutzer (als es noch keine LCDs hinten gab)[/quote]

Hast du mal die Kamera auf ein Stativ montiert und versucht einzustellen? Ich finde ein Display oben ein sehr nützliches Feature.
[/quote]
Das hängt von der Höhe des Stativs ab. Wenn das Okular der Kamera auf Augenhöhe ist, nutzt dir das obere Display genau gar nichts.

ZITAt (fmerbitz @ 2008-03-28, 18:49) Hast du mal die Kamera auf ein Stativ montiert und versucht einzustellen? Ich finde ein Display oben ein sehr nützliches Feature.[/quote]
Kann ich nicht ganz nachvollziehen, da der Sucher genau auf Augenhöhe ist, wenn sich die Kamera auf meinem Stativ befindet. Ein Display auf der Gehäuseoberseite kann ich dann schwerer ablesen.

Chris

PS: Ich bin mit 1,84 kein Hobbit. ;D

QUOTE (ChrisA @ 2008-03-28, 22:01) QUOTE (fmerbitz @ 2008-03-28, 18:49) Hast du mal die Kamera auf ein Stativ montiert und versucht einzustellen? Ich finde ein Display oben ein sehr nützliches Feature.[/quote]
Kann ich nicht ganz nachvollziehen, da der Sucher genau auf Augenhöhe ist, wenn sich die Kamera auf meinem Stativ befindet. Ein Display auf der Gehäuseoberseite kann ich dann schwerer ablesen.
[/quote]

Dann solltest du vielleicht die Sache mit dem Bildaufbau nochmal überdenken - die "beste" Perspektive ist leider normalerweise nicht die Augenhöhe des Fotografen, wenn's nicht gerade eine Landschaftsaufnahme ohne Vordergrund ist.

Oder versuch' mal die Kamera auf den Mond zu richten und dann noch was einzustellen (die Belichtung zu variieren) - da hat man richtig Hektik weil der Mond aus dem bild läuft ...
ciao
Frank

ZITAt (fmerbitz @ 2008-03-29, 8:36) Oder versuch' mal die Kamera auf den Mond zu richten und dann noch was einzustellen (die Belichtung zu variieren) - da hat man richtig Hektik weil der Mond aus dem bild läuft ...[/quote]
Einfach vorher einstellen und dann auf den Mond ausrichten. Die Belichtung usw. ändert sich beim Mond ja nicht gerade rasant. Und wenn die Position so unbequem wird, dass man einen Winkelsucher verwenden muss, dann kann man mit selbigem die wichtigsten Daten auch von den Sucheranzeigen ablesen.

Meiner Meinung nach baut Sony dieses Display nur ein, damit nicht ständig der Hinweis auf die "anderen" kommt, aber nicht, weil das Display so unglaublich nützlich ist.

Einen Vorteil hat das LCD auf der Oberseite vielleicht schon: Ich kann das große Display ausschalten und habe die wichtigsten Daten noch im Blick, ohne in den Sucher schauen zu müssen. Wirklich notwendig ist es aber nicht.

Ich denke, dass das Zweit-Display wirklich nur für User mit gewissen Gewohnheiten nützlich ist.
Also das Argument mit dem Stativ kann ich bedingt nachvollziehen. Jedoch finde ich die Infos ebenso schnell auf dem Hauptdisplay und wenn ich das Bild einstellen muss, dann muss ich ja durch den Sucher schauen und dadurch muss ich mich dann auch bücken.
Aber eben... der Mensch ist ein Gewohnheitstier.

Aber wenn man Platz auf der Cam hat und es von den Kosten her kein Problem ist, dann würde ich sagen "nützt es nichts... so schadet es auch nicht. - gibt es einem Kundenkreis Kaufesmut... dann tut es Sony sowieso gut"... oder so ähnlich