Forum Übersicht - Jetzt hat's Nikon erwischt: Sigma-Objektive an D3

http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/info_080121.htm
http://www.photoscala.de/node/3941
ZITATNotice to Nikon D3 owners using Sigma’s Nikon fitting lenses

2008-01-21

A limited number of Sigma lenses when used with the new Nikon D3 digital SLR camera will not support the "Auto DX crop" function. To overcome this we will be supplying a free upgrade to our customers. We deeply apologize for any inconvenience this may have caused to our customers.

Sigma Corporation 2008-01-21[/quote]

List of lenses requiring update for D3 camera
 
DC lenses (Exclusive for digital SLR cameras with APS-C image sensor)
 
30mm F1.4 EX DC HSM             Serial Numbers lower than 2054001
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM        Serial Numbers lower than 2160001
 
DG lenses (Lenses for 35mm format SLR cameras)
 
APO 300mm F2.8 EX DG HSM        Serial Numbers lower than 3013701
APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM    Serial Numbers lower than 4022401
 

ZITATUpgrade will be required for the following problemsWhen the Nikon D3 is in Auto DX crop function and the 30mm F1.4 EX DC HSM or 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM lens is attached, the image area format will not change to DX format automatically.When the Nikon D3 is in Auto DX crop function and the APO 300mm F2.8 EX DG HSM or APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM lens is attached, the image area format will be changed to DX format, even if the image area format is set to FX format or 5:4.For further information, please contact your nearest authorized Sigma Service Station.[/quote]

Was ist den die "Auto DX crop" function?

ZITAt (manfredm @ 2008-01-22, 16:05) Was ist den die "Auto DX crop" function?[/quote]
Die Kamera nimmt nur den APS-C-Bereich des Bildes auf, wenn ein DX-Objektiv (die mit dem kleineren Bildkreis) an der Kamera montiert ist. Offenbar melden sich die o.g. Objektive nicht korrekt als DX-Objektive, bzw. die FF-Objektive melden sich faelschlicherweise als DX-Objektiv. Business as usual bei Sigma.

ich finde die Titelzeile völlig daneben. /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />
Nach meinem empfinden hat es eher Sigma erwischt!
( Was kümmert es den Mond, wenn Ihn der Hund anbellt?)
Gut Licht: Arxus

ZITAt (arxus @ 2008-01-22, 18:30) ich finde die Titelzeile völlig daneben. /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />
Nach meinem empfinden hat es eher Sigma erwischt!
( Was kümmert es den Mond, wenn Ihn der Hund anbellt?)
Gut Licht: Arxus[/quote]

Naja völlig daneben finde ich es nun nicht, natürlich liegt das Problem ja bei Sigma, das wird
einem aber auch sofort beim lesen klar.
In der Vergangenheit war es nur eben so das die Probleme mit Sigma Linsen meist bei
solchen mit Minolta Bajonett auftraten weil man bei Sigma eben nicht bereit ist
die Sources zur Objektivkommunikation offiziell zu Lizensieren.
Nun hat es also Sigma Objektive für Nikon erwischt...
Da ich vorher auch noch nicht von Problemem mit Objektiven für Nikon gehört hatte dachte
ich vielleicht gibt es ja wenigstens bei Nikon oder Canon einen Vertrag mit Sigma,
aber hier scheint das Gegenteil bewiesen: auch alles Reverse-Engineered...


Gruß,
Reinhard

ZITAt (poessi @ 2008-01-22, 19:26) Da ich vorher auch noch nicht von Problemem mit Objektiven für Nikon gehört hatte dachte
ich vielleicht gibt es ja wenigstens bei Nikon oder Canon einen Vertrag mit Sigma,
aber hier scheint das Gegenteil bewiesen: auch alles Reverse-Engineered...[/quote]
Bei der Nikon D200 gab es auch schon Probleme mit Sigmas. An den Canons gibt fast noch mehr Probleme mit den Sigmas als am A-Bajonett. Ansonsten hat Sigma genau an einem Bajonett keine Probleme und das ist das Eigene.

Gruß
Michi

ZITAt (arxus @ 2008-01-22, 18:30) Nach meinem empfinden hat es eher Sigma erwischt!
( Was kümmert es den Mond, wenn Ihn der Hund anbellt?)
Gut Licht: Arxus[/quote]
Beides ist nicht ganz richtig. "Es" hat Nikon-User erwischt. Oder genauer: Einige Nikon-User wurden mit nichtkompatiblen Sigma-Objektiven konfrontiert. Und die wird es zumindest ärgern, wenn sie vom Hund angebellt werden...
Dass das irgendwann vielleicht eher auf Sigma zurückfällt, als auf Nikon, steht auf einem anderen Blatt.

ZITAt (arxus @ 2008-01-22, 18:30) ich finde die Titelzeile völlig daneben. /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />
Nach meinem empfinden hat es eher Sigma erwischt!
( Was kümmert es den Mond, wenn Ihn der Hund anbellt?)[/quote]
Nö. Nikon ist nicht erwischt worden, sondern Nikon hat es erwischt. Nikon bzw. die Nikon-Systemnutzer sind dabei die an dem Dilemma Unschuldigen, die Leidtragenden. Wenn Du so willst, dann hat es Sigma nicht erwischt, sondern Sigma ist erwischt worden.

Viele Grüße,

Matthias

Klasse Forum für Germanisten und Cineasten hier. Großes, sprachgewaltiges Kino. Sehr unterhaltsam! /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />
Die Sache selbst scheint nunmehr klar zu sein.

HGvH

ZITAt (matthiaspaul @ 2008-01-22, 20:28) ZITAt (arxus @ 2008-01-22, 18:30) ich finde die Titelzeile völlig daneben. /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />
Nach meinem empfinden hat es eher Sigma erwischt!
( Was kümmert es den Mond, wenn Ihn der Hund anbellt?)[/quote]
Nö. Nikon ist nicht erwischt worden, sondern Nikon hat es erwischt. Nikon bzw. die Nikon-Systemnutzer sind dabei die an dem Dilemma Unschuldigen, die Leidtragenden. Wenn Du so willst, dann hat es Sigma nicht erwischt, sondern Sigma ist erwischt worden.

Viele Grüße,

Matthias
[/quote]


Die Überschrift ist schon irreführend. Aber das ist leider ein Stilmittel, daß von einschlägig bekannten Zeitungen auch in seriöse online Zeitungen und Foren schwappt. Schade. Sigma's mit NAF-Bajonett hat es erwischt nicht Nikon. Und ob es Sinn macht, eine D3 zu kaufen und dann am Glas zu sparen wage ich zu bezweifeln.

Ach, wen einer einen 5600-Blitz ohne D an eine Dynax 7D nutzt, hat es dann (posthum) Minolta erwischt?

ZITAt (matthiaspaul @ 2008-01-22, 20:28) Nikon hat es erwischt.[/quote]
ZITAt (anna_log @ 2008-01-22, 21:11) Sigma's mit NAF-Bajonett hat es erwischt nicht Nikon.[/quote]
Ich finde, es hat die Benutzer erwischt.
Dass Dinge, die zusammen funktionieren sollen, dennoch nicht zusammen funktionieren, das passiert ständig. Die Dinge für sich funktionieren aber.
Also erwischt es die Leute, die die Dinge (auf eine bestimmte Weise) kombinieren wollen.

ZITAt (tatatu @ 2008-01-22, 21:22) [...]
Ich finde, es hat die Benutzer erwischt.
Dass Dinge, die zusammen funktionieren sollen, dennoch nicht zusammen funktionieren, das passiert ständig. Die Dinge für sich funktionieren aber.
Also erwischt es die Leute, die die Dinge (auf eine bestimmte Weise) kombinieren wollen.[/quote]

Stimmt, wenn man unter erwischt den Leidtragenden versteht. Wenn man unter erwischt den Verursacher sieht, ist es Sigma. Ich hatte selbst mal Ärger mit einem Sigma mit Nikon AF. Aber Sigma hat als Verursacher innerhalb von drei Werktagen das Problem erledigt. Ein traumhafter Service. Ich würde Sigma auch jederzeit in wieder in Betracht ziehen, wenn ich eine Originallinse mir zu teuer erscheint und es keine gebrauchte Alternativen gibt.

ZITAt (anna_log @ 2008-01-22, 21:54) Stimmt, wenn man unter erwischt den Leidtragenden versteht.[/quote]

Anders kann man "hat es erwischt" m.E. nicht auslegen. Sonst müsste es "...wurden erwischt..." heißen.


Nur um den Deutschkurs zu vervollständigen /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

ZITAt (anna_log @ 2008-01-22, 21:11) Ach, wen einer einen 5600-Blitz ohne D an eine Dynax 7D nutzt, hat es dann (posthum) Minolta erwischt?[/quote]

Diesen Blitz gab es nie und wird es auch nie geben.

Gruß
Michi

ZITAt (Michi @ 2008-01-22, 19:33) Bei der Nikon D200 gab es auch schon Probleme mit Sigmas.[/quote]
Da bei Sigma Deutschland nichts dazu steht, der Vollständigkeit halber hier eine Übersicht:

http://www.photoscala.de/node/1448
ZITATFehlerhafte Autofokusfunktion

An der Nikon D200 verweigern etliche Objektive die Scharfstellung, wenn dazu der AF-Knopf auf der Kamerarückseite gedrückt wird (der normale Auslöser funktioniert). Dieser Fehler wird kostenlos vom Sigma-Service durch ein Update der Objektiv-Firmware behoben. Betroffen sind HSM-Objektive sowie das Sigma APO 80-400mm F 4.5-5.6 EX OS:

14mm F2.8 EX ASPHERICAL HSM30mm F1.4 EX DC HSMAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMAPO MACRO 180mm F3.5 EX HSM / APO MACRO 180mm F3.5 EX DG HSMAPO 300mm F2.8 EX HSM / APO 300mm F2.8 EX DG HSMAPO 500mm F4.5 EX HSM / APO 500mm F4.5 EX DG HSMAPO 800mm F5.6 EX HSM / APO 800mm F5.6 EX DG HSM
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSMAPO 50-500mm F4-6.3 EX HSM / APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMAPO 70-200mm F2.8 EX HSM / APO 70-200mm F2.8 EX DG HSMAPO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS / APO 80-400mm F4-5.6 EX DG OSAPO 80-400mm F 4.5-5.6 EX OSAPO 100-300mm F4 EX HSM / APO 100-300mm F4 EX DG HSMAPO 120-300mm F2.8 EX HSM / APO 120-300mm F2.8 EX DG HSMAPO 300-800mm F5.6 EX HSM / APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM
Fehlerhafte Belichtung

Mit einigen Objektiven kann es bei der Nikon D200 zu Fehlbelichtungen kommen. Auch hier bietet Sigma ein kostenloses Update an. Betroffen sind folgende Objektive:

28mm F1.8 DG ASPERICAL RF
20-40mm F2.8 EX DG ASPERICAL24-70mm F2.8 EX DG MACRO24-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF28-70mm F2.8 EX DG28-105mm F2.8-4 DG28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL
Blitzgeräte-Update

Weiter bietet Sigma ein kostenloses Update für Blitzgeräte mit Nikon-Anschluss NA i-TTL an. Beim Sigma-Service können die NA-iTTL-Versionen der Blitzgeräte Sigma EF500 DG Super, Sigma EF500 DG ST sowie EM140 DG mit einer neuen Firmware ausgestattet werden und sind dann mit dem i-TTL-System der Nikon-Kameras D2Hs, D100, D1X, D1H, D1 und D200 kompatibel.[/quote]