Offensichtlich das branchenübliche Vorableck:
http://www.phototalk24.de/forum/viewtopic.php?p=22441
Für eine Fake schaut das irgendwie zu professionel aus und bislang waren derartige Vorablecks ja auch immer echt.
Offensichtlich das branchenübliche Vorableck:
http://www.phototalk24.de/forum/viewtopic.php?p=22441
Für eine Fake schaut das irgendwie zu professionel aus und bislang waren derartige Vorablecks ja auch immer echt.
Beiträge: | 156 |
Registriert am: | 14.12.2004 |
ZITAt (koerperblicke @ 2008-01-05, 11:59) Offensichtlich das branchenübliche Vorableck:
http://www.phototalk24.de/forum/viewtopic.php?p=22441
Für eine Fake schaut das irgendwie zu professionel aus und bislang waren derartige Vorablecks ja auch immer echt.[/quote]
Bei der Farbe des Logos hätte man sich doch mehr Mühe geben können... /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Beiträge: | 2.428 |
Registriert am: | 16.09.2005 |
ZITAt (koerperblicke @ 2008-01-05, 11:59) Offensichtlich das branchenübliche Vorableck:
http://www.phototalk24.de/forum/viewtopic.php?p=22441
Für eine Fake schaut das irgendwie zu professionel aus und bislang waren derartige Vorablecks ja auch immer echt.[/quote]
Da muss ich dich leider enttäuschen, dies wurde bereits als Fake enttarnt: Es ist eine Mischung aus A700-Anzeige, A900-Mock-Up-Bild und etwas Fantasie. Der abgebildete Sensor ist der der A700 im APS-C-Format, die 9 in 900 unten links passt nicht in der Schrift und die A900 ist schlecht aus einem früher bereits veröffentlichetn Bild freigestellt, wenn man sich die Umrandung genau anschaut.
Gruß, Thomas
------------------------------------------------
Sorry, ich übe noch!
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
ZITAt (opelgt @ 2008-01-05, 12:07) Bei der Farbe des Logos hätte man sich doch mehr Mühe geben können... /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />[/quote]
Stimmt, das ist etwas sehr rot, aber gab es denn bislang schon ein derart hochwertiges Foto der a900?
Weil den Text hat man ja schnell zusammengefakt, aber das Bild?
Beiträge: | 156 |
Registriert am: | 14.12.2004 |
ZITAt (thomasD @ 2008-01-05, 12:15) Da muss ich dich leider enttäuschen, dies wurde bereits als Fake enttarnt: Es ist eine Mischung aus A700-Anzeige, A900-Mock-Up-Bild und etwas Fantasie. Der abgebildete Sensor ist der der A700 im APS-C-Format, die 9 in 900 unten links passt nicht in der Schrift und die A900 ist schlecht aus einem früher bereits veröffentlichetn Bild freigestellt, wenn man sich die Umrandung genau anschaut.[/quote]
Schad, schaute irgendwie echt aus und ist bei den DSLR ja auch schon Usus, derartiges ein paar Tage/Wochen vor offizieller Vorstellung durchs Netz zu jagen.
Andererseits würden 21MP statt dem 12MP der D3, die a900 wohl in exorbitante Preisregionen katapultieren...
Beiträge: | 156 |
Registriert am: | 14.12.2004 |
ZITAt (koerperblicke @ 2008-01-05, 12:16) aber gab es denn bislang schon ein derart hochwertiges Foto der a900?[/quote]
Ja.
ZITATWeil den Text hat man ja schnell zusammengefakt, aber das Bild?[/quote]
Das Foto der Vorderseite des Mockup-Modells basiert auf einem hochauflösenden Bild, das Sony nach der PMA 2007 Journalisten zur Verfügung gestellt hat und das vielerorts im Netz zu finden ist, meist verkleinert, aber z.T. auch in hoher Auflösung. Der Text drumherum basiert auf dem offiziellen DSLR-A700 Flyer mit ein paar "Korrekturen".
Das Foto der Rückseite stammt wohl von einem Besucher der PMA 2007, wo der Prototyp unter Glas gezeigt wurde. Dieses Foto kursiert jedenfalls seitdem im Netz herum.
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |