Forum Übersicht - RE: Meßsucher-Kuschelecke - 18

ZITAt (happyc @ 2008-06-02, 20:50) vor 5 Stunden aus der virtuellen Bucht gefischt:

mein "Einstieg" bei den Meßsucherkameras, eine Minolta Uniomat.

[...][/quote]
das ist ja ein scharfes Teil. Sollte eigentlich gleich seine eigene Kategorie bekommen . Ich hoffe, bis Bingen ist die wiederbelebt.

ZITAt (ingobohn @ 2008-06-02, 22:19)

Was ich hier im Thread noch vermisse, ist Gunther Bilde von den "2 wahren M6", welches er beim Usertreffen jeweils mit blauem Minoltagurt gemacht hat.
Gunther? Guuunther![/quote]

Jaja, bin ja schon da. ardon:

Hier sind die zwei m's. Ne gewisse Leidensfähigkeit setzt die Größe der Mamiya schon vorraus.

ZITAt (happyc @ 2008-06-03, 8:22) *lach*, Gunther sucht fieberhaft nach ner Uniomat, nachdem ich sie ihm gestern Abend unter die Nase gehalten habe...
war gar nicht so einfach, mit der Kamera wieder aus seiner Wohnung zu kommen [/quote]
So viel Glück hast Du beim nächsten mal nicht mehr.

Das Ding ist wirklich Klasse. Hab so eine auch noch nicht gesehen und der Zustand ist ebenfall super. Echt toll.

Hat jemand genauere Infos über das Teil?

Gruß
Gunther

Der Astronaut John H. Glenn Jr. hat am 20.02.1962 mit der Mercury Raumkapsel die Erde in 4 Stunden und 55 Minuten drei Mal umrundet.
Fotografiert wurde mit einer umgebauten Minolta Uniomat :

ZITAt (ggeib @ 2008-06-03, 17:03)

Ne gewisse Leidensfähigkeit setzt die Größe der Mamiya schon vorraus. [/quote]
Nö, eigentlich gar nicht. Das war ja für mich u.a. der Grund, mir die "wahre M6" zuzulegen. Die ist von Größe und Gewicht (ich hab's jetzt nicht nachgemessen, meine es daher rein subjektiv) vergleichbar z.B. mit meiner Dynax 9.

ZITAt (ggeib @ 2008-06-03, 17:03)

Ne gewisse Leidensfähigkeit setzt die Größe der Mamiya schon vorraus. [/quote]

ohne jetzt wieder mit meiner Hassi angeben zu wollen, aber ich drück dir das gute stück vielleicht mal eines Tages zum Vergleich in die Hand ... und wie wärs mit ner Tour über den Mühlenweg bei mir in der Nähe? ich würd mich bereiterklären die M6 zu tragen :-P

ZITAt (toomuchpix @ 2008-06-04, 11:41) ZITAt (ggeib @ 2008-06-03, 17:03)

Ne gewisse Leidensfähigkeit setzt die Größe der Mamiya schon vorraus. [/quote]

ohne jetzt wieder mit meiner Hassi angeben zu wollen, aber ich drück dir das gute stück vielleicht mal eines Tages zum Vergleich in die Hand ... und wie wärs mit ner Tour über den Mühlenweg bei mir in der Nähe? ich würd mich bereiterklären die M6 zu tragen :-P
[/quote]
Nenenee. Das mach mal alleine. Mir ist manchmal schon die Leica M6 zu schwer. Garnicht zu reden von der Mamiya, einer Hassi oder anderen fotografierenden Backsteinen.

Gruß
Gunther

Na, dann kannst Du Deine Alpha ja wieder vertickern. Die wiegt nicht weniger als die Mamiya :-)

QUOTE (ggeib @ 2008-06-03, 17:09) QUOTE (happyc @ 2008-06-03, 8:22) *lach*, Gunther sucht fieberhaft nach ner Uniomat, nachdem ich sie ihm gestern Abend unter die Nase gehalten habe...
war gar nicht so einfach, mit der Kamera wieder aus seiner Wohnung zu kommen [/quote]
So viel Glück hast Du beim nächsten mal nicht mehr.
[/quote]

okeeokee, ich bin vorgewarnt.. Kamera's dürfen in Gunther's Wohnung nur noch verdeckt getragen bzw. ans Handgelenk gekettet getragen werden


QUOTE (anna_log @ 2008-06-03, 16:22) Ich hoffe, bis Bingen ist die wiederbelebt.[/quote]

ich bin dran...


@ opelgt:
das ist eine Tatsache, die ich noch nicht wusste - bin auch beim Stöbern noch nicht drauf gestoßen. Danke für das interessante Detail!


hier noch ein paar Links:
bei camerapedia.org
Übersicht über minolta-Meßsucherkameras
chronologische Übersicht über die Minolta-Geschichte
quelques informationes

ZITAt (ggeib @ 2008-06-03, 17:03) ZITAt (ingobohn @ 2008-06-02, 22:19)

Was ich hier im Thread noch vermisse, ist Gunther Bilde von den "2 wahren M6", welches er beim Usertreffen jeweils mit blauem Minoltagurt gemacht hat.
Gunther? Guuunther![/quote]

Jaja, bin ja schon da. ardon:

Hier sind die zwei m's. Ne gewisse Leidensfähigkeit setzt die Größe der Mamiya schon vorraus.
[/quote]


Gunther,

schöne Kombi!!! Aber sie hätten es doch verdient in etwas besseres Licht gerückt zu werden .

Gruß
Jörg

ZITAt (Polylux @ 2008-06-05, 17:23) Gunther,

schöne Kombi!!! Aber sie hätten es doch verdient in etwas besseres Licht gerückt zu werden .

Gruß
Jörg[/quote]

Das krieg ich nit hin. Die Dicke ist so dick, die stellt sich immer selbst in den Schatten. ardon:

Das kleine Schwarze gehört immer in etwas schummriges Licht gestellt. Des g'hört so...

ZITAT(ingobohn @ 2008-01-06, 8:51) Meine Ausrüstung umfaßt mittlerweile ein 2/35er, ein 2,8/50er, ein 2/90er und ein 4/28-35-50er. Was mich immer noch irgendwie reizt, ist auch ein Ultraweitwinkel wie ein 21er. Das Leica-21er ist mir definitiv zu teuer (selbst gebraucht), daher werde ich mal nach einem Voigtländer schauen. Was die ganze Sache dann leider unhandlich macht, ist der Aufstecksucher. Das muß ich auch mal "in der Praxis" ausprobieren, bevor ich die Investition tätige.[/quote]
Hallo Ingo,

und: hast Du inzwischen ein 21er?
Ich habe mir von meiner lieben Frau das W.ROKKOR-QH 1:4 f=21mm schenken lassen, welches ganz wunderbar gemeinsam mit Leitz-Adapter "22 233" an jede M-Kamera geflanscht werden kann (evtl. M5 und CL ausgenommen), bin allerdings dem alten LTM treu geblieben. Daher ist meine "Canolta" eine Canon P oder eine Canon 7s, wobei ich mich eines Novoflex LEIMIN bediene.
Mit der Bessa L oder R , müßte da etwa von "Voigtolta" gesprochen werden?
;-)

LG Lex

Mittlerweile habe ich ja statt der Leica M6 eine Bessa R4A, da ist ein Aufstecksucher für das 21er nicht nötig. daher habe ich mir auch das 21er-Skopar zugelegt. Und noch das 15er von Voigtländer. Das Tri-Elmar und das 2/90er habe ich vertickt. Stattdessen habe ich mir noch das 4/90er Elmar-C zugelegt.

ZITAT(ingobohn @ 2009-03-18, 8:25) ...
Stattdessen habe ich mir noch das 4/90er Elmar-C zugelegt. [/quote]

Ingo,
gib es zu. Am 90er Apo Lanthar haben Dir einfach die bunten Ringe nicht gefallen .
Oder welchen Grund gab es für das letzte Leica an Deinen Bessas?

Gruß
Jörg