Habe im Netz einen Adapter für MD-Objektive an Olympus FourThirds-Gehäusen gesehen. Müsste der nicht auch mit MC-Objektiven funktionieren? Die haben doch beide ein SR-Bajonett, soweit ich das weiß!? Oder gibt es da Unterschiede und man benötigt für MD- und MC-Objektive verschiedene Objektivadapter? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
Willkommen im Minolta-Forum! /hi.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="hi.gif" />
Der Four-Thirds-Adapter funktioniert sowohl mit Minolta MD- als auch mit MC- (oder SR-) Objektiven. Der Unterschied zwischen MD- und MC-Objektiven ist lediglich die Nase, die der Kamera mitteilt, daß die kleinste Blende für Programmautomatik (X-700) bzw. Blendenautomatik (XD-7) eingestellt ist. Das ist für 4/3 aber uninteressant.
... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung: Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.
Der Four-Thirds-Adapter funktioniert sowohl mit Minolta MD- als auch mit MC- (oder SR-) Objektiven. Der Unterschied zwischen MD- und MC-Objektiven ist lediglich die Nase, die der Kamera mitteilt, daß die kleinste Blende für Programmautomatik (X-700) bzw. Blendenautomatik (XD-7) eingestellt ist. Das ist für 4/3 aber uninteressant.[/quote]
Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Es gibt ja soweit ich weiß auch Adapter für MD- bzw. SR-Objektive an Gehäuse mit einem A-Bajonett. Ist dieser Unterschied da auch nebensächlich?
Grüße aus dem Norden der Republik. /happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" />
ZITAt (il_editore @ 2007-12-18, 12:16) Es gibt ja soweit ich weiß auch Adapter für MD- bzw. SR-Objektive an Gehäuse mit einem A-Bajonett. Ist dieser Unterschied da auch nebensächlich?[/quote]
Ja. Auch hier bekommt die Kamera über den Adapter keinerlei Informationen über die eingestellte Blende. De facto nutze ich einen solchen Adapter an einem 250er RF Rokkor (bzw. umgekehrt /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />), was sowieso Festblende hat.
... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung: Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.
ZITAt (fwiesenberg @ 2007-12-18, 12:21) ZITAt (il_editore @ 2007-12-18, 12:16) Es gibt ja soweit ich weiß auch Adapter für MD- bzw. SR-Objektive an Gehäuse mit einem A-Bajonett. Ist dieser Unterschied da auch nebensächlich?[/quote]
Ja. Auch hier bekommt die Kamera über den Adapter keinerlei Informationen über die eingestellte Blende. De facto nutze ich einen solchen Adapter an einem 250er RF Rokkor (bzw. umgekehrt /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />), was sowieso Festblende hat. [/quote]
Ein 4/3 Adapter hat mich auch eine Zeitlang interessiert, allerdings hat mich dann abgeschreckt, dass ausgerechnet der MD-Adapter nur mit gewissen Anpassungsmassnahmen (Herausbrechen/Entfernen von Teilen) an Olympuskameras einzusetzen ist. Gibt es heute bessere Kombinationsmöglichkeiten für MD, sprich Adapter und 4/3-Kameras, die ohne weiteres "passen" mit den üblichen Einschränkungen wie fehlende Blendenübertragung etc