Forum Übersicht - RE: Canon legt vor - 3

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-18, 1:18) ZITAt (anna_log @ 2007-10-17, 23:33) Wenn ich mir die letzten Beiträge so anschaue, bist es Du, der bis auf Canon in kurzen Sätzen über die anderen Kamerahersteller herzieht.[/quote]
Belege?
[/quote]

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-17, 0:17) ZITAt (Dynax 79 @ 2007-10-16, 20:00) ZITATUnd IS bauen sie schon ein wenig länger als Nikon...[/quote]
Ich war eigentlich der Meinung AF sollte Canon auch können. Bei der 40D beweisen sie ja schön langsam das Gegenteil. Und wie war das noch mit den SW-Updates bei der MKIII? /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />
[/quote]
Immerhin gibt's da überhaupt Updates falls nötig. KoMi? Sony? Hallo?
[/quote]


ZITAt (Peanuts @ 2007-10-17, 1:10) ZITAt (poessi @ 2007-10-17, 0:32) Und welche wären das die nötig wären bei KoMi oder Sony?[/quote]
Treffsicherer AF-C vielleicht? Ach so, die Hardware ist dafür gar nicht vorhanden...
[/quote]


*duck und weg*

Ja und? Auch die Beiträge eines Dynax 79 gelesen? WZBW (selektive Wahrnehmung).

Noch eine Anmerkung: Es ist leider Fakt, dass es weder für die 5D noch die A100 Firmware-Updates gab. Dass die bloße Erwähnung dieser Tatsache hier als Lästern, ja als Majestätsbeleidigung eingestuft wird, zeigt ganz deutlich, wie's um dieses Forum bestellt ist.

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-18, 10:01) Es ist leider Fakt, dass es weder für die 5D noch die A100 Firmware-Updates gab.[/quote]
/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Wie war das mit der selektiven Wahrnehmung?

http://support.sony-europe.com/DIME/digist...p?l=en&c=fw

Hat die Dynax 5D denn ein Update nötig?

ZITAt (japro @ 2007-10-18, 11:45) Hat die Dynax 5D denn ein Update nötig?[/quote]
Wenn man der Meinung ist, dass die 5D perfekt funktioniert, natürlich nicht.

ZITAt (ingobohn @ 2007-10-18, 11:25) ZITAt (Peanuts @ 2007-10-18, 10:01) Es ist leider Fakt, dass es weder für die 5D noch die A100 Firmware-Updates gab.[/quote]
/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Wie war das mit der selektiven Wahrnehmung?

http://support.sony-europe.com/DIME/digist...p?l=en&c=fw
[/quote]
Irren ist menschlich. Persönliche Angriffe dagegen sind bäh...

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-18, 12:41) ZITAt (ingobohn @ 2007-10-18, 11:25) ZITAt (Peanuts @ 2007-10-18, 10:01) Es ist leider Fakt, dass es weder für die 5D noch die A100 Firmware-Updates gab.[/quote]
/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Wie war das mit der selektiven Wahrnehmung?

http://support.sony-europe.com/DIME/digist...p?l=en&c=fw
[/quote]
Irren ist menschlich. Persönliche Angriffe dagegen sind bäh...
[/quote]
Ach? Von wem stammt denn die "selektive Wahrnehmung"? Klar. Wenn DU das schreibst ist das natürlich KEIN persönlicher Angriff. Schon klar...

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-18, 12:39) ZITAt (japro @ 2007-10-18, 11:45) Hat die Dynax 5D denn ein Update nötig?[/quote]
Wenn man der Meinung ist, dass die 5D perfekt funktioniert, natürlich nicht.
[/quote]


Andersherum gefragt, welche Software basierten Probleme hast du denn?

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-18, 12:41) ZITAt (ingobohn @ 2007-10-18, 11:25) ...
/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Wie war das mit der selektiven Wahrnehmung?

http://support.sony-europe.com/DIME/digist...p?l=en&c=fw[/quote]
Irren ist menschlich. Persönliche Angriffe dagegen sind bäh...
[/quote]

Und nochmal, du bist dir sicher das du liest was du schreibst?

Leider gab es ein firmware update zur A-100, also knapp an der perfekten Kamera vorbei. Kann mal vorkommen.

[EDIT: Thema abgespalten durch Moderator nach http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=18760.]

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-18, 12:41) ZITAt (ingobohn @ 2007-10-18, 11:25) ZITAt (Peanuts @ 2007-10-18, 10:01) Es ist leider Fakt, dass es weder für die 5D noch die A100 Firmware-Updates gab.[/quote]
/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Wie war das mit der selektiven Wahrnehmung?

http://support.sony-europe.com/DIME/digist...p?l=en&c=fw
[/quote]
Irren ist menschlich. Persönliche Angriffe dagegen sind bäh...
[/quote]

oder Majestätsbeleidigung?

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-18, 10:01) Ja und? Auch die Beiträge eines Dynax 79 gelesen? WZBW (selektive Wahrnehmung).

Noch eine Anmerkung: Es ist leider Fakt, dass es weder für die 5D noch die A100 Firmware-Updates gab. Dass die bloße Erwähnung dieser Tatsache hier als Lästern, ja als Majestätsbeleidigung eingestuft wird, zeigt ganz deutlich, wie's um dieses Forum bestellt ist.[/quote]

Keiner zwingt Dich hier zu lesen und zu schreiben. Ich meine, wenn soviele unter selektiver Wahrnehmung leiden und alle Dich missverstehen...Aber es gibt ja noch die software-basierte selektive Wahrnehmung, diese Liste, mit deren Einträge die Beiträge von bestimmten Personen ignoriert werden. Die ist ganz nützlich. Also erwarte von mir keine weitere Stellungnahme. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-18, 12:39) ZITAt (japro @ 2007-10-18, 11:45) Hat die Dynax 5D denn ein Update nötig?[/quote]
Wenn man der Meinung ist, dass die 5D perfekt funktioniert, natürlich nicht.
[/quote]

Siehe weiter oben...
Bei der 5D ist es wie bei der 7D, die Dinge die zu wünschen übrig lassen, gehören leider nicht zu den Dingen
die durch blosse Firmwareupdates zu bereinigen wären. Schön wäre es, leider ist es nicht so.

Daher ist es kein Verlust das es kein Update für die 5D gibt, schlimm wäre es wenn es offensichtliche
Softwarefehler gäbe die nicht behoben worden wären...


Gruß,
Reinhard

ZITAt (poessi @ 2007-10-18, 21:43) ... Firmwareupdates...[/quote]

Gerade zu dem Software-Update noch ein Gedanke. Ich kann mich noch dran erinnern, als es ein Negativzeichen war, wenn man Software-Updates brauchte. Stichwort Banane, reift beim Kunde. Dann hat Microsoft das schön rumgedreht und plötzlich sind Software-Updates was gutes... Mir sind immer noch Hersteller die ihre Produkte gut durchtesten und keine Software-Updates nötig haben lieber!

ZITAt (ChriHuc @ 2007-10-19, 9:55) ... Ich kann mich noch dran erinnern, als es ein Negativzeichen war, wenn man Software-Updates brauchte. Stichwort Banane, reift beim Kunde. Dann hat Microsoft das schön rumgedreht und plötzlich sind Software-Updates was gutes... Mir sind immer noch Hersteller die ihre Produkte gut durchtesten und keine Software-Updates nötig haben lieber![/quote]

Da kann ich nur voll zustimmen!
Letztendlich muss der Aufwand ja doch getrieben werden, denn auch wenn der Kunde Fehler findet (weniger Testaufwand beim Hersteller (?)), muss der Fehler beseitigt werden. Die Verteilung der Korrektur zum Kunden und die teilweise notwendige Unterstützung bei der Installation sind dann mit deutlich höherem Aufwand verbunden. Wie weit es sich rechnet, früher auf den Markt zu kommen und dafür später Blessuren beim Image hinnehmen zu müssen, muss jeder Hersteller selber wissen.
"Winzigweich" und "Microschrott" sind bezeichnende Beinamen für den Softwarehersteller aus Redmond, oder?
Und die wechselweisen Vergleiche von Microsoft und GM zwischen Software und Auto dürften ja bekannt sein. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITAt (MartinPeters @ 2007-10-19, 10:35) ZITAt (ChriHuc @ 2007-10-19, 9:55) ... Ich kann mich noch dran erinnern, als es ein Negativzeichen war, wenn man Software-Updates brauchte. Stichwort Banane, reift beim Kunde. Dann hat Microsoft das schön rumgedreht und plötzlich sind Software-Updates was gutes... Mir sind immer noch Hersteller die ihre Produkte gut durchtesten und keine Software-Updates nötig haben lieber![/quote]

Da kann ich nur voll zustimmen!
Letztendlich muss der Aufwand ja doch getrieben werden, denn auch wenn der Kunde Fehler findet (weniger Testaufwand beim Hersteller (?)), muss der Fehler beseitigt werden. Die Verteilung der Korrektur zum Kunden und die teilweise notwendige Unterstützung bei der Installation sind dann mit deutlich höherem Aufwand verbunden. Wie weit es sich rechnet, früher auf den Markt zu kommen und dafür später Blessuren beim Image hinnehmen zu müssen, muss jeder Hersteller selber wissen.
[/quote]

Im Prinzip hast Du Recht.
Allerdings dreht sich das Rad der Zeit zügig weiter - und (Software-) Hersteller können bei der Entwicklung ihres Produktes nicht alle Entwicklungen und Anwendungen voraussehen.
Dann sind mir Hersteller, die eine Pflege ihres Produktes über das Kaufdatum hinaus betreiben deutlich lieber als solche, denen ihr Produkt nach dem Kaufdatum reichlich egal zu sein scheint.
(Um bei der KFZ-Analogie zu bleiben: "Updates" in Hinblick auf Kat- oder Rußfilternachrüstung ... oder auch einfach nur die anscheinend lästige "Umschlüsselung" in den KFZ-Papieren bei entsprechend ausgerüsteten Fahrzeugen ... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> )

Das ändert aber nichts daran, daß absehbare Probleme schon vor Präsentation des Produkts ausgemerzt sein sollten!