RE: Weitwinkel-Zoom

#16 von MikeB ( gelöscht ) , 01.02.2004 22:54

Von Tamron gibts doch ein Neues: 17-35mm. denke das ist recht gut!



MikeB

RE: Weitwinkel-Zoom

#17 von Andrew R. ( gelöscht ) , 02.02.2004 00:56

Ebenfalls von Sigma (2.8-4 EX DG), kann noch besser sein /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Komisch, aber ich kann mich auch für nichts entscheiden...

Minolta 20-35 und das lichtstarke Tokina haben m.E. eine zu große Nahgrenze von 50 cm.


--



Andrew R.

RE: Weitwinkel-Zoom

#18 von MikeB ( gelöscht ) , 02.02.2004 00:58

Spielt doch so keine große Rolle, blende doch ab so weit wie möglich, dann hast Du Schärfentiefe satt. Ich habe das Sigma, bin damit zufrieden!



MikeB

RE: Weitwinkel-Zoom

#19 von MikeB ( gelöscht ) , 02.02.2004 01:04

Du kannst diese Objektive nicht mit dem 28-200, bzw 200-400 vergleichen. Das sind ja Universal alles in einem Objektive für höchstens Mittelklasse Kameras.
Würde Dir aber trotzdem zum 20er Minolta raten, ist ein Spitzenteil, dazu dann noch das 24er, später natürlich, dann hast Du klasse Sachen. So soll es sein.



MikeB

RE: Weitwinkel-Zoom

#20 von Andrew R. ( gelöscht ) , 02.02.2004 01:17

Ebenfalls von Sigma (2.8-4 EX DG), kann noch besser sein /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Komisch, aber ich kann mich auch für nichts entscheiden...

Minolta 20-35 und das lichtstarke Tokina haben m.E. eine zu große Nahgrenze von 50 cm.


--



Andrew R.

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz