ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2007-08-11, 11:29) Ist eine analoge Verbindung zum TFT wesentlich schlechter?[/quote]
Das hängt ganz vom Kabel und von den VGA-AUsgängen bzw -eingängenb ab..
Mit ner guten Analogkarte, also Matrox Millenium bzw. Parhelia, einem vernüftigen Kabel ohne Knickstellen und einem Monitor mit sauberen Eingängen kannst Du auch ohne DVi einiges reißen, mit DVI brauchst Du meistens aber nicht mehr all zu viel nachdenken..
Das sinnvolle Nonplusultra ist sicherlich ein Eizo 210W§, liegt aber auch bei ca. 800,- Euronen Straßenpreis, liefert aber hervorragende Ergebnisse und sollte ein paar Jahre halten.
Darüber ist was für Profis..ein Farbkolorimeter ist aber zwingend.
Wenn die aUSLEUCHTUNG NICHT GANZ SO PERFEKT SEIN MUSS gibt es im Bereich von ca. 400 Euro einige brauchbare Geräte, von Viewsonic, Acer, Siemens, Philips..wichtigstes Kriterien sind möglichst gute Graustufenwiedergabeund möglichst großer Betrachtungswinkel, dann der Farbraum, Ausleuchtung e.t.c. Ein Betrachtungswinkel von unter 178° ist unzureichend..weil erstens die 178° schon gelogen sind (irgendwelche inakzptablen Kontrastwerte) und zweitens Du Dich ansonsten wunderst, wenn sich bei jeder kopfbewegung die Farben (Kontraste) in den Bildecken ändern, wies bei mir momentan noch der Fall ist.
Auch hier ist ein Spektrocolorimeter alles andere als fehl am Platz.
Alles darunter kannst Du zur Belustigung und für Videoinstallationen gebrauchen, aber nicht für fotografisches Arbeiten.