Hallo allerseits!
Gibts eigentlich ein Unterwassergehäuse für die Sony Alpha oder ist sie für Unterwasseraufnahmen gar nicht geeignet?
Grüße
Hallo allerseits!
Gibts eigentlich ein Unterwassergehäuse für die Sony Alpha oder ist sie für Unterwasseraufnahmen gar nicht geeignet?
Grüße
Hallo Neoxx
Ja es gibt ein UW-Gehäuse für die Sony Alpha 100, sind sogar mehrere! Du findest die Infos unter folgendem Link:
http://www.digideep.com/deutsch/digital/fo...R-A100-/34/2527
Aber bitte nicht ab den Preisen erschrecken! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> UW-Gehäuse für DSLR-Kamera kosten einiges und für ein komplettes Set samt Blitz verschiedenen Objektiven und den passenden Ports schlägt gleich mit mehreren tausend Euro zu buche!
Gruss aus der Schweiz,
Tino
Beiträge: | 34 |
Registriert am: | 14.01.2005 |
Hallo,
ja, Gehäuse gibts erstmal ...
jedoch wirds beim Blitz schon dünn: ledeglich der 5600 HS im druckfesten Gehäuse geht mit TTL, die Ausleuchtung ist bei Weitwinkel damit jedoch nicht zufriedenstellend möglich.
Bei echten Amphibienblitzen geht nur manueller Blitzbetrieb, der Weikamp-Adapter unterstützt Min/Sony nicht.
Ein Crop-Fisheye gibts für Min/Sony nicht (auch das Pentax-FE-Zoom - Fehlanzeige).
Alles in allem: es gibt besser geeignete Systeme (C, n, o) für UW.
Ich nutze UW (noch) Dynax 5, Tendenz --> N
Hier noch ein Link: http://www.uwpix.net/phpbb/
und falls Ihr Zeit habt auf die boot zu fahren:
http://www.digideep.com/deutsch/meldung/ht...foto-und-video/
Gruss dibie
Beiträge: | 8 |
Registriert am: | 30.04.2004 |
Hallo dibie und Neox
Ja die ganze UW-Fotografie ist wirklich eine Sache für sich! Ich fotografier Unterwasser seit 2004 und habe damals mit einer Minolta XT begonnen, heute habe ich eine Sea&Sea 5000G und zusätzlich eine Konica-Minolta X1 mit passendem UW-Gehäuse im Einsatz. Seit einiger Zeit befasse ich mich aber ernsthaft mit dem Gedanken meine UW-Fotografie einen Level höher zu betreiben. Habe mir aus diesem Grund auch div. Möglichkeiten angeschaut und werde rein schon des Geldes wegen zur Zeit bei meiner Sea&Sea 5000G bleiben und mir dazu einen anständigen Blitz dazu kaufen.
Wenn ich das nötige Kleingeld hätte, würde ich im Moment zur Olympus E-330 samt passendem UW-Gehäuse und Blitz greifen. Habe durch Zufall einen UW-Profifotografen kennen gelernt der mit Olympus-Systemen fotografiert. Vorteil der E-330 für die UW-Fotografie ist negst dem gewohnten optischen Sucher die Möglichkeit das Sucherbild live auf dem Display darzustellen! Auch von den Optiken her ist Olympus auf den UW-Fotografen eingestellt!
So und zum Abschluss noch ein paar Bilder als Auflockerung zum trockenen Text! Enstanden sind die Pics alle in schweizer Seen mit der Sea&Sea 5000G und mit einer normalen Taucherlampe oder direktem Sonnenlicht als Beleuchtung.
http://www.airpics4you.ch/medien/Tauchen/06.jpg' target='_blank
http://www.airpics4you.ch/medien/Tauchen/07.jpg' target='_blank
http://www.airpics4you.ch/medien/Tauchen/11.jpg' target='_blank
http://www.airpics4you.ch/medien/Tauchen/12.jpg' target='_blank
http://www.airpics4you.ch/medien/Tauchen/HB_01.jpg' target='_blank
http://www.airpics4you.ch/medien/Tauchen/HB_02.jpg' target='_blank
http://www.airpics4you.ch/medien/Tauchen/HB_06.jpg' target='_blank
http://www.airpics4you.ch/medien/Tauchen/Steckborn_02.jpg' target='_blank
http://www.airpics4you.ch/medien/Tauchen/Steckborn_03.jpg' target='_blank
http://www.airpics4you.ch/medien/Tauchen/Steckborn_11.jpg' target='_blank
Gruss aus der Schweiz,
Tino
Beiträge: | 34 |
Registriert am: | 14.01.2005 |
ZITAt (t-dietsche @ 2007-01-17, 20:44) Wenn ich das nötige Kleingeld hätte, würde ich im Moment zur Olympus E-330 samt passendem UW-Gehäuse und Blitz greifen. Habe durch Zufall einen UW-Profifotografen kennen gelernt der mit Olympus-Systemen fotografiert. Vorteil der E-330 für die UW-Fotografie ist negst dem gewohnten optischen Sucher die Möglichkeit das Sucherbild live auf dem Display darzustellen! Auch von den Optiken her ist Olympus auf den UW-Fotografen eingestellt!
So und zum Abschluss noch ein paar Bilder als Auflockerung zum trockenen Text! Enstanden sind die Pics alle in schweizer Seen mit der Sea&Sea 5000G und mit einer normalen Taucherlampe oder direktem Sonnenlicht als Beleuchtung.[/quote]
Hallo, Tino,
Mit der E-330 liegst Du sicher nicht verkehrt. Aber auch hier ist ein Amphibienblitz dem FL-36 im Oly-Gehäuse vorzuziehen, bei WW kommst Du damit nicht weit.
Im Anhang mal ein Bild am Wrack der Thistlegorm mit 17mm (im Domeport) und Blitz 5600 HS - hier reicht der Blitzwinkel nicht.
Gruss dibie
[attachment=2466:7565.jpg]
Beiträge: | 8 |
Registriert am: | 30.04.2004 |
Hallo allerseits!
Danke für eure Antworten! Das ganze ist mir dann doch ein bischen zu teuer! Hab gedacht es gibt vielleicht eine günstigere Variante!
Grüße
Und hier noch ein Profi (scheinbar einer der Weltbesten) UW Fotografen...
http://www.mirkozanni.com
Sein Equipement:
Minolta 9xi in Seacam housing; Lenses Minolta 16mm fish-eye, 14mm, 20mm, 50mm AF 2.8f macro, 100mm AF 2.8f macro, 180mm AF macro, 17-35mm Zoom. Four Subtronic Gmbh strobes mounted on Technical Lighting Control System arms, are used to light the scenary. His preferred films are: Kodak 100 VS which give better colors results.
Nur seit dem Weekend ohne das 100er 2.8 Makro, dass ich von ihm nun habe /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />
Beiträge: | 125 |
Registriert am: | 14.11.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |