Hallo, Habe die Möglichkeit ein Minolta APO 100-300 für Fr. 446.-- zu kaufen. Ich bin im Besitze eines 100-300 ohne APO. Ist der Unterschied wirklich so gross, dass sich der Preis lohnt. In diesem Bereich habe ich nur noch das Minolta 70-210, 4. Vielen Dank für Eure Hilfe.
Ich würde sagen: ja, es lohnt sich. Zwar ist das AF Apo 100-300 bei kürzester Brennweite kaum besser als das AF 100-300 ohne Apo. Aber mit zunehmender Brennweite wird das Apo immer besser, und das Nicht-Apo immer schwächer. Bei 300 mm ist der Unterschied eklatant; das Apo ist hier viel besser. Auf Film mag der Unterschied nicht allzu augenfällig sein, doch auf digital ist das Apo eindeutig vorzuziehen.
Der Preis von CHF 450 erscheint mir für das ältere AF Apo 100-300 etwas arg hoch, für das neuere AF Apo 100-300 (D) aber absolut angemessen. Der Unterschied liegt in der (D)-Funktionalität, die Optik ist dieselbe.
Ich kann Olaf nur zustimmen. Ich hatte das 100-300xi, soweit ich weiß, ist es mit dem "normalen" 100-300 ohne APO von der Optik identisch (Olaf korrigier mich, wenn ich Mist erzähle!!. Auch im Analogbereich war ich mit dem Objektiv immer unzufrieden. Das APO ist dagegen einfach genial. Und eben (oder gerade) im oberen Telebereich macht sich das deutlichst bemerkbar.
Hallo zusammen Danke Euch vielmals für Eure Meinung. Hat mir sehr geholfen. Habe es mir fast gedacht. Nun bezüglich des Preises es soll eine Neuware aus Ligquidation sein. Schau mir das Teil mal an.
Hallo, eine Frage wo bekomme ich eine Geli für dieses Objektiv. Und: Wo bekomme ich überhaupt Ersatzteile für Minolta? Mit fehlt zum Beispiel auch der Batteriedeckel für eine Dynax 5. Danke und Grüße germania
ZITAt (germania @ 2006-12-09, 5:08) Hallo, eine Frage wo bekomme ich eine Geli für dieses Objektiv. Und: Wo bekomme ich überhaupt Ersatzteile für Minolta? Mit fehlt zum Beispiel auch der Batteriedeckel für eine Dynax 5. Danke und Grüße germania[/quote]
Hätte die Möglichkeit, ein gut erhaltenes 100-300 Apo zu kaufen. Mit welchen Preisen wird dieses Objektiv momentan gehandelt? Sind 280 Euro zu viel, angemessen, gut?
ZITAt (01af @ 2006-12-01, 14:42) Auf Film mag der Unterschied nicht allzu augenfällig sein, doch auf digital ist das Apo eindeutig vorzuziehen.[/quote]
Ich fotografiere nur Analog (hauptsächlich Dia) und möchte gerne wissen, ob es sich überhaupt lohnt, das Apo zu kaufen (im Vergleich zum Nicht-Apo). Wie eklatant ist der Unterschied?
ZITAt (Binze @ 2007-04-17, 16:49) Hätte die Möglichkeit, ein gut erhaltenes 100-300 Apo zu kaufen. Mit welchen Preisen wird dieses Objektiv momentan gehandelt? Sind 280 Euro zu viel, angemessen, gut?[/quote] Zu viel. Weshalb? Abwarten. ;-)
ZITATIch fotografiere nur Analog (hauptsächlich Dia) und möchte gerne wissen, ob es sich überhaupt lohnt, das Apo zu kaufen (im Vergleich zum Nicht-Apo). Wie eklatant ist der Unterschied?[/quote] Siehe SuFu. IMHO lohnt es sich.