Eben entdeckt in Ebay
Evtl sucht ja einer noch son Kochtopf
Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=7533109623
Grüßle
[EDIT: http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...showtopic=14155]
Eben entdeckt in Ebay
Evtl sucht ja einer noch son Kochtopf
Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=7533109623
Grüßle
[EDIT: http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...showtopic=14155]
Hallo Matthias,
für alles, was mit der Bucht zu tun hat, haben wir eigens unseren eBay-Thread. Dort wird mit eBay-Links nur so um sich geschmissen...
Wenn Du also mal wieder was Interessantes oder Kurioses entdeckst, dann poste den Link doch bitte in diesen Thread /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Einen freundlichen Gruß
Martin
Beiträge: | 548 |
Registriert am: | 05.10.2005 |
Und hier gab es noch ein paar von der Sorte:
Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=280091168951 (#1301162 ca. 2300 USD, komplett bis auf Anleitung und Filteretui; Frontdeckel mit starken Gebrauchsspuren, ansonsten angeblich MINT)
[EDIT: Sehe gerade, doch noch verkäuflich] Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=280099079795
[attachment=2776:00385.jpg]
Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=190099358212 (#13xxxxx? ca. 850 USD, allerdings nur das blanke Objektiv ohne den wichtigen Filterhalter, die Filter samt Etui, Rückdeckel, Anleitung oder Koffer; diverse Spuren (Staub oder Fungus?) auf der Frontlinse)
[attachment=2777:MINOLTARF800.jpg] [attachment=2778:MINOLTARF8001.jpg] [attachment=2779:MINOLTARF8002.jpg]
Hier ein weißes mit Leica-R-Fassung (2000 USD, mit wenigen Spuren, einige Filter fehlen):
http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item= 200128190152
[attachment=3010:4835_1.JPG][attachment=3011:47f1_1.JPG][attachment=3012:478c_1.
PG]
Und hier noch ein paar ältere Auktionen mit "schwarzen Riesen":
Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=180089264425 (ca. 860 EUR in der Version mit Leica-R-Fassung)
[attachment=2780:3b0d_12.JPG] [attachment=2781:3a35_12.JPG] [attachment=2782:395c_12.JPG]
[attachment=2783:378e_12.JPG] [attachment=2784:3871_12.JPG]
Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=190087237153 (ca. 680 EUR)
[attachment=2785:7cc9_1.JPG]
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Wer meint, so was zu brauchen, soll sich mal die Russentonne(Maksutov 10/1000mm) näher ansehen. Wenn man hinten die Barlow-Linsen heraus schraubt, bekommt man ein Objektiv mit 7/700mm für den Bruchteil der Kosten eines RF 8/800.
Beiträge: | 1.037 |
Registriert am: | 05.02.2006 |
Ich bin mir aber nicht sicher ob dabei dieselbe Qualität herauskommt. Ich habe die "Russentonne" ausprobiert (so wie sie ist) und habe auch das Vergnügen sie gegen die Aufnahmen eines RF800 vergleichen zu können, na ja, nicht ganz dasselbe /glare.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="glare.gif" />
Der Optimist ist meist genauso im Irrtum wie der Pessimist, aber er ist glücklicher dabei.
Kurt Neff
Beiträge: | 6.890 |
Registriert am: | 03.05.2003 |
Habe mich mal ein wenig in Foren und auf Sites für Astrofotografie rumgetrieben. Das kommen die Maksutov Russentonnen nicht so ganz gut weg. Obwohl sie wegen des guten Preis-Leistungsverhältnisses doch recht beliebt zu sein scheinen. Als ein Geheimtipp taucht dort ab und zu das Rubinar 5.6/500 auf. Es soll mechanisch und optisch besser sein als ein Maksutov. Noch kleiner leichter preiswerter ist das Rubinar 8/500.
Ist aber alles nur angelesen und nicht aus eigener Erfahrung.
Gruss
Jürgen
Helmut Newton isst im Restaurant.
Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera"
Newton nach den Essen: "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe"
Das ist meine HomePage mit meiner Galerie.
Beiträge: | 868 |
Registriert am: | 18.03.2003 |
Falls jemand noch ein Minolta RF Rokkor 8/800mm suchen sollte: ich habe eines im Angebot (als Sammlerstück geeignet, da so gut wie keinen Gebrauchsspruren). Mit dabei ist noch der Köcher - leider nicht die Farbfilter. Falls Interesse besteht, bitte nur via Email bei mitr melden (bitte kein PM!.
Gruß, Tobi
Das ZbR bgr kein BesR!
Beiträge: | 276 |
Registriert am: | 31.01.2005 |
ZITAt (Mark @ 2007-04-10, 10:37) Ich bin mir aber nicht sicher ob dabei dieselbe Qualität herauskommt. Ich habe die "Russentonne" ausprobiert (so wie sie ist) und habe auch das Vergnügen sie gegen die Aufnahmen eines RF800 vergleichen zu können, na ja, nicht ganz dasselbe /glare.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="glare.gif" />[/quote]
Sooo schlecht ist die Qualität der Russentonne nicht. Gute Exemplare sind beugungsbegrenzt. Wenn man nicht gerade im Astro-fachhandel kauft ist meist der Hauptspiegel verspannt, was sich in schlechter Bildqualität niederschlägt. Das lässt sich aber mit etwas Geschick selbst beheben, Anleitungen dazu gibt's im Web.
Ich hab meine leider verliehen, sonst könnte ich mal ein paar Beispielbilder machen...
Beiträge: | 1.037 |
Registriert am: | 05.02.2006 |
ZITAt (Peanuts @ 2007-04-10, 13:57) [Sooo schlecht ist die Qualität der Russentonne nicht.[/quote]
Das sie jetzt soooo schlecht ist, habe ich ja auch nicht gesagt, aber das RF800 ist schon ein ordentliches Stück besser, allerdings auch dasselbe Stück teuerer. Da beginnt dann der Spielraum für Kompromisse. Ist der Kostenfaktor aber nicht erheblich (was wohl auf die wenigsten zutrifft) fällt die Entscheidung sehr leicht.
Ich persönlich habe übrigens Schwierigkeiten mit optischen Konstruktionen die per Augenmaß nach Internetrezept kalibriert werden, IMO kann da nichts qualitativ hochwertiges bei rumkommen, aber naja... /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />
Mark
Der Optimist ist meist genauso im Irrtum wie der Pessimist, aber er ist glücklicher dabei.
Kurt Neff
Beiträge: | 6.890 |
Registriert am: | 03.05.2003 |
Das ist alles halb so schlimm. Wir hatten in der Firma schon einige Russentonnen die nach dem Entspannen wirklich gut (beugungsbegrenzt) waren. Es geht auch nicht um's Kalibrieren oder Justieren sondern um gefühlvolles Lösen von Verschraubungen.
Der Punkt ist, dass eine Russentonne ca. 1/10 eines RF8/800 kostet. Ich denke nicht, dass das 8/800 so viel besser ist...
Beiträge: | 1.037 |
Registriert am: | 05.02.2006 |
ZITAt (Peanuts @ 2007-04-10, 15:52) Das ist alles halb so schlimm. Wir hatten in der Firma schon einige Russentonnen die nach dem Entspannen wirklich gut (beugungsbegrenzt) waren. Es geht auch nicht um's Kalibrieren oder Justieren sondern um gefühlvolles Lösen von Verschraubungen.[/quote]
Was aber voraussetzt das der Spiegel entspannt eine perfekte Form und Oberfläche hat. Ansonsten dient die Spannung ja dazu diese herzustellen (die Form, nicht die Oberfläche). Egal wie, über ein Vermessung, Einstellung kann man genau das vermessen. Da ist es IMHO mit dem lösen von Verschraubungen noch nicht so weit her.
ZITATDer Punkt ist, dass eine Russentonne ca. 1/10 eines RF8/800 kostet.[/quote]Habe ich ja vermerkt und "honoriert".
ZITATIch denke nicht, dass das 8/800 so viel besser ist...[/quote]
Ich schon, denn da ist bestimmt ein Grund warum es teurer ist, mal abgesehen vom Sammlerwert.
Mark
Der Optimist ist meist genauso im Irrtum wie der Pessimist, aber er ist glücklicher dabei.
Kurt Neff
Beiträge: | 6.890 |
Registriert am: | 03.05.2003 |
ZITAt (Mark @ 2007-04-10, 16:43) Was aber voraussetzt das der Spiegel entspannt eine perfekte Form und Oberfläche hat. Ansonsten dient die Spannung ja dazu diese herzustellen (die Form, nicht die Oberfläche). Egal wie, über ein Vermessung, Einstellung kann man genau das vermessen. Da ist es IMHO mit dem lösen von Verschraubungen noch nicht so weit her.[/quote]
Von Sonderfällen (aktive Optik) mal abgesehen, müssen optische Elemente immer möglichst spannungsfrei montiert werden. Ok, bei dicken Linsen spielt das nicht die große Rolle, aber bei relativ dünnen (im Vergleich zum Durchmesser) Spiegeln und Linsen mit relativ geringer Brechkraft ist Spannungsfreiheit das A und O. Die (hoffentlich perfekte) Form des Spiegels entsteht beim Schleifen und Polieren, nicht durch die Montage unter Spannung.
ZITATZITATIch denke nicht, dass das 8/800 so viel besser ist...[/quote]
Ich schon, denn da ist bestimmt ein Grund warum es teurer ist, mal abgesehen vom Sammlerwert.
[/quote]
Sammlerwert ist eine andere Baustelle. Ich dachte mit meinem Alternativvorschlag an die Leute, die so ein Teil auch benutzen möchten. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beiträge: | 1.037 |
Registriert am: | 05.02.2006 |
Aktuell gibt es ein RF 8/800 mit Leica R-Anschluß für 799,- in HH zu kaufen: (nur als Tip für Fans, ich habe mit dem Photohaus nix zu tun)
RF 800 Photohaus HH
Beiträge: | 130 |
Registriert am: | 24.09.2008 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |