Rattenscharf würde ich sagen und ein nettes Bokeh, das 135mm ist gekauft!
Testbilder mit den Zeiss Objektiven
Rattenscharf würde ich sagen und ein nettes Bokeh, das 135mm ist gekauft!
Testbilder mit den Zeiss Objektiven
wow! Ist ja tatsächlich erste Sahne, werde es mir aber leider nicht leisten dürfen /nea.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="nea.gif" /> . Weiß njemand was die beiden kosten?
Gruß Micha
Beiträge: | 308 |
Registriert am: | 25.05.2004 |
ZITAt (Fischvati @ 2006-11-01, 9:52) wow! Ist ja tatsächlich erste Sahne, werde es mir aber leider nicht leisten dürfen /nea.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="nea.gif" /> . Weiß njemand was die beiden kosten?
Gruß Micha[/quote]
Beide um die 1500 Euro. Bei Versandhändler um bis zu 200 Euro billiger.
Das sind aber auch tolle Beispielaufnahmen. Ich liebe es, wie die Japaner in der Fotografie mit Farben umgehen.
Beiträge: | 2.383 |
Registriert am: | 12.11.2005 |
Ach du Sch!!! Sind das geile Bilder. Fast zu schön um echt zu sein... /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
Echt wunderschön anzuschauen...
Beiträge: | 548 |
Registriert am: | 05.10.2005 |
ZITAt (homerjs_77 @ 2006-11-01, 21:54) Ach du Sch!!! Sind das geile Bilder. Fast zu schön um echt zu sein... /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
Echt wunderschön anzuschauen...[/quote]
Moin,
ich finde die Bilder auch sehr gut ... aber meint Ihr nicht, dass man die meisten auch mit den 2,8/100 Makro machen kann ... das kstet laut Liste 800 Euro und ist wesentlich vielseitiger.
nur mal so als Diskussionsanstoß
bis denn
joergW
Beiträge: | 204 |
Registriert am: | 19.01.2005 |
ZITAt (homerjs_77 @ 2006-11-01, 20:54) Ach du Sch!!! Sind das geile Bilder. Fast zu schön um echt zu sein... /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
Echt wunderschön anzuschauen...[/quote]
Siehst Du die gleichen trivialen Blümchenbilder wie ich? Ich denke, mit lichtstarken Festbrennweiten dieser Kategorie lassen sich ganz andere Aufnahmen anfertigen. Die gezeigten Bilder sind gar nix.
Viele Grüße,
Chris
Beiträge: | 969 |
Registriert am: | 03.10.2004 |
ZITAt (Fischvati @ 2006-11-01, 9:52) werde es mir aber leider nicht leisten dürfen[/quote]
Ein Carl Zeiss Jena Objektiv mit M42-Gewinde über P-Adapter an SR/MD/MC-Bajonett oder über anderen Adapter an A-Bajonett kann jedem billig ein bisschen Sony-Feeling bescheren ... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beiträge: | 3.273 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
ZITAt (ChrisAndreas @ 2006-11-02, 0:06) Siehst Du die gleichen trivialen Blümchenbilder wie ich? Ich denke, mit lichtstarken Festbrennweiten dieser Kategorie lassen sich ganz andere Aufnahmen anfertigen. Die gezeigten Bilder sind gar nix.[/quote]
Chris, nur weil du selber grafisch anspruchsvolle Bilder aufnimmst (alle Achtung), brauchst du nicht das Werk anderer als "triviale Blümchenbilder" abtun. Diese Aufnahmen sind durchaus exzellent komponiert. Es hat eben nicht jeder den selben Stil. Ein bisschen mehr Weitblick würde nicht schaden. Monet wurde anfangs auch verspottet.
Dann noch eine Frage: Was für "ganz andere" Aufnahmen lassen sich mit lichtstarken Festbrennweiten anfertigen, d.h. bei denen die Vorteile der hohen Lichstärke zur Geltung kommen? Dies soll nicht die Kritik an deiner Aussage zu den gezeigten Bildern fortsetzen. Vielmehr würde mich interessieren, welche Anwendungsfelder dir für derartig lichstarke Objektive in diesem Brennweitenbereich vorschweben.
Beiträge: | 2.383 |
Registriert am: | 12.11.2005 |
ZITAt (Giovanni @ 2006-11-01, 23:32) Diese Aufnahmen sind durchaus exzellent komponiert.[/quote]
Diese Aufnahmen sind durchaus teilweise exzellent komponiert. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> /bomb.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="bomb.gif" /> /pleasantry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="b:" border="0" alt="pleasantry.gif" />
Beiträge: | 3.273 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
Hallo,
ZITAt (Giovanni @ 2006-11-01, 23:32) Was für "ganz andere" Aufnahmen lassen sich mit lichtstarken Festbrennweiten anfertigen, d.h. bei denen die Vorteile der hohen Lichstärke zur Geltung kommen? Dies soll nicht die Kritik an deiner Aussage zu den gezeigten Bildern fortsetzen. Vielmehr würde mich interessieren, welche Anwendungsfelder dir für derartig lichstarke Objektive in diesem Brennweitenbereich vorschweben.[/quote]
ich denke da zum Beispiel als Erstes an Portraits.
Viele Grüße,
Chris
Beiträge: | 969 |
Registriert am: | 03.10.2004 |
ZITAt (u. kulick @ 2006-11-01, 23:38) ZITAt (Giovanni @ 2006-11-01, 23:32)
Diese Aufnahmen sind durchaus exzellent komponiert.[/quote]
Diese Aufnahmen sind durchaus teilweise exzellent komponiert. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> /bomb.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="bomb.gif" /> /pleasantry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="b:" border="0" alt="pleasantry.gif" />
[/quote]
Wir können uns auf "Die besten Testbilder aller Zeiten einigen" /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Wunderschöne Bilder ... aber da ist kein einziges dabei, anhand dessen man irgendwelche Rückschlüsse auf die Quallitäten der verwendeten Objektive ziehen könnte. Bei diesen Motiven sind alle Objektive gut.
-- Olaf
Beiträge: | 2.871 |
Registriert am: | 05.03.2005 |
ZITAt (joergW @ 2006-11-01, 21:58) ich finde die Bilder auch sehr gut ... aber meint Ihr nicht, dass man die meisten auch mit den 2,8/100 Makro machen kann ... das kstet laut Liste 800 Euro und ist wesentlich vielseitiger.[/quote]
Das denke ich auch, dass man die gezeigten Fotos genauso auch mit dem 100er Makro hätte machen können.
Beiträge: | 782 |
Registriert am: | 01.02.2004 |
ZITAt (ChrisAndreas @ 2006-11-01, 23:06) Siehst Du die gleichen trivialen Blümchenbilder wie ich? Ich denke, mit lichtstarken Festbrennweiten dieser Kategorie lassen sich ganz andere Aufnahmen anfertigen. Die gezeigten Bilder sind gar nix.[/quote]
Trivial? Das ist ja ein fremütiges Bekenntnis zwischen diesen stilitisch und auch technisch zum Teil sehr ausgereiften Aufnahmen und solchen, die jeden Frühling alle Fotoforen überschwemmen, keinen Unterschied zu erkennen [oder erkennen zu wollen]. Nix für ungut ;-)
Beste Grüße.
Beiträge: | 2.931 |
Registriert am: | 15.12.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |