Nachdem ja die Photokina demnächst beginnt kann man ja auf ein Statement von Sony hoffen. Zu den Zeiss wäre schon ein hochwertiger Body nicht verkehrt.
ZITAt (Dynax 79 @ 2006-09-25, 10:30) Nachdem ja die Photokina demnächst beginnt kann man ja auf ein Statement von Sony hoffen. Zu den Zeiss wäre schon ein hochwertiger Body nicht verkehrt.[/quote] Morgen ist bereits demnächst!
ZITAt (*mb* @ 2006-09-25, 10:35) ZITAt (Dynax 79 @ 2006-09-25, 10:30) Nachdem ja die Photokina demnächst beginnt kann man ja auf ein Statement von Sony hoffen. Zu den Zeiss wäre schon ein hochwertiger Body nicht verkehrt.[/quote] Morgen ist bereits demnächst! [/quote] Ach was. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
ZITAt (ingobohn @ 2006-09-25, 11:32) Und gestern war heute noch morgen.[/quote]... und morgen wird heute bereits gestern sein! /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />
Ihr seid mir vielleicht ein paar KoMiker! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />
ZITAt (Dynax 79 @ 2006-09-25, 10:30) Nachdem ja die Photokina demnächst beginnt kann man ja auf ein Statement von Sony hoffen. Zu den Zeiss wäre schon ein hochwertiger Body nicht verkehrt.[/quote]
Ich denke zwar, dass eine A1 oder Dynax 9D oder was auch immer irgendwann - oder überüberübermorgen, also in Zukunft, nicht heute und nicht gestern, auch nicht gleich morgen, kommt. Ich befürchte aber, das Sony morgen, also demnächst, oder diese Woche, eben auf der Photokina, davon noch nix verlautbaren läßt.
ZITAt (ingobohn @ 2006-09-25, 9:40) ZITAt (co2 @ 2006-09-25, 9:13) Nach Aussage von Markus A Bissig kommt die "Dynax 9D" zu 100%. Weitere Objektive seien auch in der Pipeline, nichts konkretes.[/quote] Solche Aussagen gab es vor 1 Jahr auch schon mal. Und es wurde nix draus. [/quote] Das war noch vor dem omnöse 19. Januar 06 zur KoMi-Zeiten.
ZITATdass man eher zur PMA etwas hören würde als an der Photokina.[/quote] Welches Jahr? /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" /> Und hoffentlich nicht wieder aus Holz! /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
ZITAt (Dynax 79 @ 2006-09-25, 17:43) Ihr seid mir vielleicht ein paar KoMiker! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />[/quote] Na die KoMiker sind doch schon fast ausgestorben /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" /> Und die letzten werden am ERROR 58 zu grunde gehen /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
ZITATUnd die letzten werden am ERROR 58 zu grunde gehen[/quote] Ist das die offiziell auf dem Totenschein eingetragene Todesursache? Error 58? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> Ich hoffe doch meine D9 ist einer der wenigen Überlebenden der Epedemie. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Hm, die Testaufnahmen mit dem ZA 16-80 beim Zeiss-Stand auf der Photokina sind nicht ganz eindeutig. Peinlich für mich: Die Alpha 100 beim Stand war nicht auf volle Auflösung eingestellt sondern auf 2896x1936. Ob diese Interplation auf Kosten der Schärfe geht, kann ich nicht sagen. Zumindest scheint das Objektiv bei Offenblende brauchbare Ergebnisse zu erzeugen, einen Aha-Effekt hatte ich jedoch nicht. Bei Blende 5,6 scheint's mir schon recht scharf. Allerdings waren die Motive eher schlecht geeignet für eine gute Beurteilung, insbesondere über die Randschärfe kann ich keine AUssage machen. Von der Haptik her hat's mir gefallen, zumindest das Zoomen. Manuelles Fokussieren fühlt sich ein wenig an, als ob Sand im Getriebe war. Allerdings hat sowohl Sony als auch Zeiss betont, dass dies noch Vorsereienmodelle sind, mit endgültigen Beurteilungen muss man derzeit also vorsichtig sein. Beim ZA 16-80 insbesondere, da die Produktion ja aufgrund Qualitätsproblemen bei der Fertigung verschoben wurde.
ZITAt (thomasD @ 2006-09-30, 9:14) Beim ZA 16-80 insbesondere, da die Produktion ja aufgrund Qualitätsproblemen bei der Fertigung verschoben wurde.[/quote]Wer sagt das? (Qualitätsprobleme)