ZITAt (schmidi @ 13.07.2006 - 22:54) Ich würde auch keine 8Gb Karte kaufen, die sind doch viel zu teuer. Für das Geld kannst du dir noch mals eine 1 oder 2 Gb kaufen und einen Mobilen Speicher kaufen, dann kannst du sogar 80Gb damit herum schleppen wenn du was bei deinem Kollegen auf dem PC siehst, bei mir wäre dass die ganze C: Festplatte. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote] Abgesehen davon, daß man auf 4 CFs mit je 2 GB als FAT16B formatiert mehr Daten draufbekommt, als auf eine 8 GB CF, die zwangsläufig mit FAT32 formatiert werden müßte. Und schneller, kompatibler und günstiger (bei jeweils gleicher Technologie) ist's auch noch.
nicht nur wegen dem enormen Preis einer 8GB CF Karte (Sandisk ExtemeIII z.B. über 360€!, selbst die 4GB kosten ja im Vergleich zum Preis der Kamera ja noch recht viel und reichen nebenbei vollkommen aus, sondern auch wegen dem sehr hohen Bilderverlust bei Defekt oder Verlieren der Karte würde ich auch eher zu einer 2 oder 4GB Karte raten und den Rest in einen Imagetank investieren. Eine 2 bzw. 4GB reicht für den Tag vollkommen aus und am Abend kann man die Bilder überspielen.
Habe für mein 6 GB MD gerade mal 70,-- € bezahlt, muß nur ein wenig in der Bucht suchen und funzt einwandfrei! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Speicherkartendiskussionen hatten wir schon massig
... ich persönlich halte nichts von allzu großen Speicherkarten. Ganz einfach deshalb, weil die Ladezeiten mit Karten, die größer sind als 1GB, halt doch relativ lange werden.
Deshalb habe ich mir zusätzlich zu meinen beiden 256MB Sandisk CF-Karten, drei 512MB Kingston um EUR 15,60 pro Stück gekauft. Wie's heute so üblich ist, aus der Bucht mit Sofortkauf und PayPal ... der Händler sitzt in Berlin, das Porto nach Österreich war auch moderat ... und in 3 Tagen waren sie da.
In ner guten Woche, hab' ich dann in etwa 750 Fotos, bei mittlerer Auflösung (und etliche mit dem eingebauten Not-Blitz) mit meiner Dynax 5D geschossen. Speichermedien und Akkustrom (war ursprünglich mein größtes Bedenken gegen DSLR-Kameras) gingen mir nie aus.
... also wozu bitte, braucht irgend wer, ne 8GB Speichermedium ... außer um ne (n) Größeren zu haben, als der Kollege ...
Wer aber vor hat demnächst in die "10 MioPixel-Klasse" einzusteigen, der sollte dann vielleicht gleich über mehrere 1Gbyte-Karten nachdenken. Damit passen ca. 250 Bilder (bzw. 370 Qualität Standard) auf eine Karte.
Hallo zusammen! Das hat ja ein riesen Rücklauf von meldungen gegeben, hätte ich nicht gedacht! Danke mal an alle die hier geantwortet haben! ich glaube nehme zwei Vierer, das ist die beste lösung!
Wünsche Euch allen hier ein wunderschönes Weekend und möglichst viele tolle bilder!
Nur keine Kingston mehr! Bei mir gibt eine Kingston nach der anderen den Geist auf, manche Karten lassen sich überhaupt nicht mehr formatieren sondern schleppen irgendwelche alten Bilder mit. Zudem sind sie saulangsam.
Wenn man (n) aber mit Raw und/oder mit RAW+JPG fotografiert reicht eine 1 GB aber nicht wirklich! und ich habe das z.B. gestern abend bei unserem FC-Stammtisch ausprobiert! und zwar kann ich in der Einstellung mit meinem 2 GB MD, gerade mal 162 Bilder machen und wenn ich am Wochenende auf Parties Bilder mache, wie morgen z.B., dann reicht mir das nicht und ich nehme deshalb dann mein 6 GB MD und weiß ich bin auf jeden Fall auf der sicheren Seite. Sicher würden auch 4 GB reichen, aber ich habe das 6 GB MD so günstig bekommen ( 70,-- € ), dass mußte ich einfach nehmen! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Ich habe auch ein 4Gb MD der in der Dynax 5D problemlos funktioniert. Allerdings benutze ich wann immer möglich die 2Gb Sandisk. Gerade an der Dynax 5D, die einen kleineren Pufferspeicher hat, merkt man den Vorteil. Ausserdem heizt sich die Kamera viel weniger auf. Und eigentlich gibt es keinen Grund mit der Dynax 5D jpeg+RAW zu schiessen, weil sie sowieso in RAWs zoomen kann, was das Speicherproblem etwas erträglicher macht.
ZITAt (AlexDragon @ 14.07.2006 - 21:32) Wenn man (n) aber mit Raw und/oder mit RAW+JPG fotografiert reicht eine 1 GB aber nicht wirklich! und ich habe das z.B. gestern abend bei unserem FC-Stammtisch ausprobiert! und zwar kann ich in der Einstellung mit meinem 2 GB MD, gerade mal 162 Bilder machen und wenn ich am Wochenende auf Parties Bilder mache, wie morgen z.B., dann reicht mir das nicht und ich nehme deshalb dann mein 6 GB MD und weiß ich bin auf jeden Fall auf der sicheren Seite. Sicher würden auch 4 GB reichen, aber ich habe das 6 GB MD so günstig bekommen ( 70,-- € ), dass mußte ich einfach nehmen! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]
Hi Alex,
gerade für den professionellen Einsatz hätte ich bedenken gegen diese Minifestplatten. Sie sind zwar billiger, aber doch wesentlich empfindlicher und verbrauchen zudem mehr Strom.
Auch was die Datensicherheit betrifft, würde ich lieber drei 2 Gbyte Karten mitnehmen als eine 6 Gbyte-Karte.
Aber das nur so als Anmerkung (ich akzeptiere auf jeden Fall deine Meinung und Erfahrungen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ).
ZITAt (Omega300024v @ 14.07.2006 - 21:23) Hallo zusammen! Das hat ja ein riesen Rücklauf von meldungen gegeben, hätte ich nicht gedacht! Danke mal an alle die hier geantwortet haben! ich glaube nehme zwei Vierer, das ist die beste lösung!
Wünsche Euch allen hier ein wunderschönes Weekend und möglichst viele tolle bilder![/quote]
Ich versuche wie Frank auch nochmal Dich zu 2-GB-Karten zu "überreden". Wenn Du in JPEG-Fine fotografierst bekommst Du etwa 1800 Bilder auf eine 4-GB-Karte. Das heißt im Defektfall ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, daß Du mehr als 1000 Bilder verlierst. Wenn Du in RAW fotografierst bekommst Du etwa 420 Bilder auf eine 4-GB-Karte. Da sind zwei 4-GB-Karten m.E. eine durchaus sinnvolle Wahl. Und keine Kingston-Karten wie Lopi schon geschrieben hat.
was das Thema MD's und Verbrauch usw. anbetrifft, so ist das hier ja nun in den letzten Jahre bis zum geht nicht mehr diskutiert worden! Fakt: Mein 2 GB MD habe ich seit nun über 2 J. im Betrieb und bin dami tsehr zufrieden, da ich keine Actionfotografie mache, kann ich mit der Geschwindigkeit auch leben und das 6 GB MD ist nun auch schon 6 Wo. in Betrieb und keine Probleme! und bei den Preisen konnte ich nicht widerstehen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
was das Thema MD's und Verbrauch usw. anbetrifft, so ist das hier ja nun in den letzten Jahre bis zum geht nicht mehr diskutiert worden! Fakt: Mein 2 GB MD habe ich seit nun über 2 J. im Betrieb und bin dami tsehr zufrieden, da ich keine Actionfotografie mache, kann ich mit der Geschwindigkeit auch leben und das 6 GB MD ist nun auch schon 6 Wo. in Betrieb und keine Probleme! und bei den Preisen konnte ich nicht widerstehen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]
Hi Frank bitte hilf schnell, habe gerade ein kleines Blackout! Was bedeutet MD schonwieder? Beschreibst Du mdiese bitte, habe irgendwie gerade denn bezug dazu verloren CF ist mir klar Compac Flash Card
ZITAt (Omega300024v @ 15.07.2006 - 16:01) Hi Frank bitte hilf schnell, habe gerade ein kleines Blackout! Was bedeutet MD schonwieder? Beschreibst Du mdiese bitte, habe irgendwie gerade denn bezug dazu verloren CF ist mir klar Compac Flash Card[/quote] MD = Microdrive