ZITAt (Michael H @ 6.06.2006 - 16:43) Nur zur Ergaenzung: Wie man an Brennweite, Mindestentfernung und resultierendem maximalen Abbildungsmassstab leicht ;-) erkennen kann, ist das neue 85er kein IF. Duerfte das uebliche Frontfokus-Design fuer solche Objektive sein.[/quote] Du hast Dich ja lange nicht mehr gemeldet... ;-)
IF oder nicht?[/quote] Der Abbildungsmaßstab des neuen 85 ist 0.13x, also ca. 1:7.87 statt 1:8.8. Das ergibt, wie schon angedeutet, daß es kein IF ist.
ZITAt (Michael H @ 6.06.2006 - 19:32) Das nennt man landläufig "Pfingsturlaub" B)[/quote] Ach so. :-)
ZITATDer Abbildungsmaßstab des neuen 85 ist 0.13x, also ca. 1:7.87 statt 1:8.8. Das ergibt, wie schon angedeutet, daß es kein IF ist.[/quote] Ich habe ja auch nicht behauptet, dass es die Daten des Minolta-Objektivs sind... Also?
ZITAt (Michael H @ 6.06.2006 - 19:32) Das nennt man landläufig "Pfingsturlaub" B)[/quote] Und ich dachte schon, du musst deine Internetseite aktualisieren /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
ZITAt (thobo @ 7.06.2006 - 2:32) Er meinte etwas anderes...[/quote] Das V-Thema? Das würde doch auch ganz gut passen... Juni: Alpha 100 (die neue 5D) Juli: Alpha 200 (die neue 7D) ... Sommerpause (da kauft keiner mehr) ... Photokina: Alpha 300 (die lang ersehte 9D mit V...)
ZITATPhotokina: Alpha 300 (die lang ersehte 9D mit V...)[/quote]
dann ist aber der AS nicht mehr eingebaut, oder ein spezielles Kühlelement. Aber in Träumen gibt es ja alles und was am Besten ist - es kostet rein gar nichts!
ZITAt (mm22mm @ 7.06.2006 - 0:14) dann ist aber der AS nicht mehr eingebaut, oder ein spezielles Kühlelement. Aber in Träumen gibt es ja alles und was am Besten ist - es kostet rein gar nichts![/quote] Wieso sollte bei VF der AS nicht mehr eingebaut sein? Zumindest technisch spricht nix dagegen, der AS müßte halt leistungsstärker und stabiler sein (da er einen größeren Chip bewegen muß und der Freiraum von VF+AS "drumrum" muß natürlich größer sein als bei APS-C+AS. Was nichts anderes heißen würde, als daß die Kamera "nur" ein größeres Gehäuse bräuchte. Bei einer vermeintlichen Profikamera dürfte aber das kein Problem bzw. manchmal sogar gewünscht sein. Offensichtlich haben selbst die auf APS-C gerechneten Objektive einen ausreichend großen Bildkreis, um auch mit AS noch zu funktionieren. Warum also nicht auch VF-Objektive? Zur "Not" könnte man eventuell auftretende Vignettierungen softwareseitig (oder mit dem neuen BIONZ-Chip vielleicht auch hardwareseitig?) rausrechnen.
ZITAt (ingobohn @ 7.06.2006 - 7:59) Offensichtlich haben selbst die auf APS-C gerechneten Objektive einen ausreichend großen Bildkreis, um auch mit AS noch zu funktionieren. Warum also nicht auch VF-Objektive?[/quote]Der Bildkreis ist bei Unendlicheinstellung am kleinsten, und ich würde nicht darauf wetten, dass die Mehrheit der Objektive da über ausreichend Reserven verfügt. Du kannst ja mal spaßeshalber die Bildkreise Deiner AF-Optiken ausmessen.