ZITAt (Wiggerl @ 5.06.2006 - 23:39) (und mehr als einen Body).[/quote]
Hast Du den zwingenden Eindruck, dass die Neuauflage des 16mm fisheye dauerhaft für einen APS-C-Chip gedacht ist?
Beste Grüße.
ZITAt (Wiggerl @ 5.06.2006 - 23:39) (und mehr als einen Body).[/quote]
Hast Du den zwingenden Eindruck, dass die Neuauflage des 16mm fisheye dauerhaft für einen APS-C-Chip gedacht ist?
Beste Grüße.
Beiträge: | 2.931 |
Registriert am: | 15.12.2005 |
ZITAt (Wiggerl @ 5.06.2006 - 23:39) Wenn Sony auf Dauer Kunden behalten bzw. neue dazugewinnen will müssen sie schon noch etwas nachlegen:
zum Vergleich: Nikon bietet derzeit 48 AF-Objective an (und mehr als einen Body).[/quote]
Die Menge allein macht's ja nicht aus. Mir wäre ein anderes Objektiv-Sortiment lieber gewesen - STF und Spiegeltonne werden doch nicht so häufig gebraucht wie ein (bezahlbares) 35er.
ZITAt (tatatu @ 5.06.2006 - 23:43) Hast Du den zwingenden Eindruck, dass die Neuauflage des 16mm fisheye dauerhaft für einen APS-C-Chip gedacht ist?[/quote]
Nein, das ist eher für eine analoge SLR. ;-) Oder möchtest Du das V-Wort in den Mund nehmen?
ZITATUnd für einen Anfang ist das schon fast ein Paukenschlag was Objektive und Systemzubehör angeht.[/quote]
Stimmt
Ich dachte es kommt die Alpha und dazu zwei oder drei Kitlinsen.
Dieser Systemumfang hat mich wirklich positiv überrascht.
Gruß Thomas
Beiträge: | 288 |
Registriert am: | 22.03.2005 |
ZITAt (fwiesenberg @ 5.06.2006 - 23:42) Und für einen Anfang ist das schon fast ein Paukenschlag was Objektive und Systemzubehör angeht.[/quote]
Das sehe ich auch so!
Gibt es eigentlich schon die ersten Rückkehrer? Ist bei eBay schon eine Zunahme von Canon- und Nikon-Equipment festzustellen? /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
ZITAt (thobo @ 5.06.2006 - 23:45) Nein, das ist eher für eine analoge SLR. ;-) Oder möchtest Du das V-Wort in den Mund nehmen?[/quote]
Meinst Du, dass die 'ne analoge bauen wollen, oder damit die noch analogen Minolta-Nutzer befreidigen wollen? Sony?
Beiträge: | 2.931 |
Registriert am: | 15.12.2005 |
ZITAt (fwiesenberg @ 5.06.2006 - 23:42) Und für einen Anfang ist das schon fast ein Paukenschlag was Objektive und Systemzubehör angeht.[/quote]
Ja, er ist laut, aber tönt er denn auch gut?
Gruss, Thomas
PS: Haben wir die Persönlichkeit getauscht? ;-)
ZITAt (tatatu @ 5.06.2006 - 23:48) Meinst Du, dass die 'ne analoge bauen wollen, oder damit die noch analogen Minolta-Nutzer befreidigen wollen? Sony?[/quote]
Nein, bestimmt nicht. Aber ich wollte das V-Wort nicht sagen. Sag Du's. Und steck' die Prügel dafür ein. ;-)
ZITAt (thobo @ 5.06.2006 - 23:50) Ja, er ist laut, aber tönt er denn auch gut?[/quote]
äähh... bei dem, was hier die letzten Wochen los war, willst Du doch nicht darüber enttäuscht sein, dass gleich zahlreiche Top-Optiken im Bestand sind. Auch wenn dem ein oder anderen die ein oder andere fehlen mag.
Das Zubehör sieht doch auch nicht wirklich mager aus, oder?
Beiträge: | 2.931 |
Registriert am: | 15.12.2005 |
ZITAt (thobo @ 5.06.2006 - 23:51) Nein, bestimmt nicht. Aber ich wollte das V-Wort nicht sagen. Sag Du's. Und steck' die Prügel dafür ein. ;-)[/quote]
don't worry, be happy :-)
Beiträge: | 2.931 |
Registriert am: | 15.12.2005 |
Na also, 's Lebbe geht weiter... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Grüße
Erhard
Beiträge: | 1.333 |
Registriert am: | 04.06.2003 |
ZITAt (thobo @ 5.06.2006 - 23:51) Nein, bestimmt nicht. Aber ich wollte das V-Wort nicht sagen. Sag Du's. Und steck' die Prügel dafür ein. ;-)[/quote]
Meinst du eine NO-CROP Alpha? /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />
EDIT 1,0
Beiträge: | 288 |
Registriert am: | 22.03.2005 |
ZITAt (mts @ 5.06.2006 - 23:17) Das erstmal geplante Sony-Alpha-System sieht doch schon mal recht umfangreich aus.[/quote]Und auf dem folgenden Bild erkennen wir auch den Zwillingsblitz wieder: http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA...0LENSACCGRP.JPG' target='_blank(Bild in voller Größe).
Nur dieser komische Sony-Ringblitz passt nicht wirklich ins System.
Bild aus http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/AA100A.HTM.
Beiträge: | 3.087 |
Registriert am: | 05.02.2003 |
ZITAt (tatatu @ 5.06.2006 - 23:54) äähh... bei dem, was hier die letzten Wochen los war, willst Du doch nicht darüber enttäuscht sein, dass gleich zahlreiche Top-Optiken im Bestand sind. Auch wenn dem ein oder anderen die ein oder andere fehlen mag.
Das Zubehör sieht doch auch nicht wirklich mager aus, oder?[/quote]
Jaja, so schlecht sieht's nicht aus. Wo wir schon beim "System" sind, hier der Überblick.
ZITAt (mts @ 6.06.2006 - 0:08) Und auf dem folgenden Bild erkennen wir auch den Zwillingsblitz wieder: http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA...0LENSACCGRP.JPG' target='_blank(Bild in voller Größe).
Nur dieser komische Sony-Ringblitz passt nicht wirklich ins System.
Bild aus http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/AA100A.HTM.[/quote]
Ist die abgebildete Tasche nicht etwas klein geraten, um alles aufzunehmen?
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |