Forum Übersicht - Allgemeine Gerätetechnik » Wohl auch kein Wechsel zu Nikon

...und auch nicht zu Canon, Olympus, Pentax und wie sie alle heißen.

Dieses Thema kämpft gegen den Eindruck an, dass alle Minoltafotografen zu anderen Marken wechseln. 8) Solange meine Dynax 7 noch funktioniert, gibt es wichtigeres, als sich mit Wechselgedanken zu beschäftigen - beispielsweise fotografieren. Schließlich habe ich auch noch einen Stapel Agfa-Filme...

Chris

ZITAt (ChrisAndreas @ 10.04.2006 - 22:35) Schließlich habe ich auch noch einen Stapel Agfa-Filme...[/quote]Da würd' ich Dir aber dringend raten, zu Fuji zu wechseln!

ZITAt (ChrisAndreas @ 10.04.2006 - 22:35) beispielsweise fotografieren. Schließlich habe ich auch noch einen Stapel Agfa-Filme...[/quote]

Das Problem kommt mir doch bekannt vor. Ich hab noch diverse KonicaMinolta-Filme die müssen weg. Ich will doch zu Fuji wechseln /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Und der Support von Komi für meine X-700 und die MF-Objektive lässt auch zu wünschen übrig /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />
Aber ich mag sie irgendwie zu sehr um sie wegzugeben /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Werd wohl noch ne Weile bei Minolta bleiben. Vielleicht wechsel ich irgendwann mal zu Komi ins digitale /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

Als logischen Grund, JETZT zu wechseln, könnte ich es allenfalls verstehen, wenn jemand JETZT mehr Auflösung als 6 MP braucht, weil er z.B. hochauflösende Bilder verkaufen muss, oder wenn jemand sonst eine wichtige Funktionalität braucht, die er bei seiner D7 oder D5 nicht findet. Wenn also jemand, der seine Brötchen mit Sport- oder Modefotografie verdient, wechselt, hat er mein volles Verständnis. Allerdings werden das relativ wenige sein, denn der Wechsel wird wohl in den meisten Fällen schon 2005 stattgefunden haben und auf der Kamera wird wohl D2x oder 1Ds MK II stehen.

Alles andere würde ich den Stichworten "Gruppenzwang" und "Gadget-Fetischismus" zuordnen. Manche trauen sich nur mit dem neuesten Modell ihrer bevorzugten Automarke aus Süddeutschland auf die Straße und fühlen sich in Gegenwart ihrer Bekannten von verständnislosen Blicken durchbohrt, wenn die um den Hals hängende Kamera nicht das aktuellste Modell eines Herstellers mit 5 Buchstaben ist.

ZITAt (Dennis @ 10.04.2006 - 21:42) Da würd' ich Dir aber dringend raten, zu Fuji zu wechseln![/quote]


Warum den das. Der Acros100 ist doch gut und Neopan400/1600 auch gehobener Durchschnitt. Nicht das ich einen APX100 gegen einen Acros tauschen würde, aber es gibt doch deutlich schlimmeres. Zum Beispiel Farbfilme von Agfa, die würde ich in jedem Falle gegen welche von Fuji eintauschen.

/huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />

Mark

ZITAt (Mark @ 11.04.2006 - 3:31) Warum den das.[/quote]
Dennis hat boshafterweise den gelben Ironiegrinser weggelassen...

ZITATAls logischen Grund, JETZT zu wechseln, könnte ich es allenfalls verstehen, wenn jemand JETZT mehr Auflösung als 6 MP braucht, weil er z.B. hochauflösende Bilder verkaufen muss, oder wenn jemand sonst eine wichtige Funktionalität braucht, die er bei seiner D7 oder D5 nicht findet. Wenn also jemand, der seine Brötchen mit Sport- oder Modefotografie verdient, wechselt, hat er mein volles Verständnis. Allerdings werden das relativ wenige sein, denn der Wechsel wird wohl in den meisten Fällen schon 2005 stattgefunden haben und auf der Kamera wird wohl D2x oder 1Ds MK II stehen.[/quote]

Schön, daß du die einzig seelig machende Weisheit hast.
Aber ich bin der Meinung es sollte jedem selbst überlassen bleiben ob und wenn ja, wann er die Marke wechselt.
Mit was derjenige seine Brötchen verdient, spielt wohl nur in sofern eine Rolle, daß er Geld braucht um wechseln zu können. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Dein Verständnis vorausgesetzt, werde ich mir nämlich auch so ein Teil mit fünf Buchstaben kaufen. Ein Auto aus Süddeutschland fahre ich auch. Deshalb leide ich nicht zwangsläufig unter einer Profilneurose oder gebe mich irgendeinem Gruppenzwang hin. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Womit man fotografiert, ist doch jedem selbst überlassen und auch zweitrangig. War wohl gedacht als Erwiderung auf meinen Beitrag "Wohl auch Wechsel zu Nikon". Ich habe das nicht geschrieben wegen "Bätsch, ich gehe weg von Minolta", sondern fand es interessant, dass fasst alle, die wechseln, zu Nikon (oder wohl Olympus) gehen. Es muss doch eine Abneigung von uns Minolta-Leuten gegen Canon geben, wohl so ähnlich wie zwischen Schalkern und Dortmundern - die ich beide nicht mag ;-)

ZITAt (Dynax 79 @ 11.04.2006 - 7:00) Aber ich bin der Meinung es sollte jedem selbst überlassen bleiben ob und wenn ja, wann er die Marke wechselt.[/quote]

Das interessiert nicht. Du hast wie jeder anderer bei der Anmeldung hier unterzeichnet lebenlage Treue "in Guten wie auch Schlechten Zeiten" /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Gruß Robert

ZITAt (robiwan @ 11.04.2006 - 7:21) Das interessiert nicht. Du hast wie jeder anderer bei der Anmeldung hier unterzeichnet lebenlage Treue "in Guten wie auch Schlechten Zeiten" /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Gruß Robert[/quote]

Uiii, das hab ich wohl überlesen! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Mea culpa! /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

Zitat von Dynax 79

---

Semper Minolta Fidelis! So-nie!

---

Hehe, jetzt hast Du auch Deine Signatur angepasst. Aber geben wir doch Sony eine Chance! Wir sollten uns freuen, dass das A-Bajonett weitergeführt wird. In welcher Form ist noch nicht abzusehen.

Grüße,
Chris

... wenn die um den Hals hängende Kamera nicht das aktuellste Modell eines Herstellers mit 5 Buchstaben ist.

Also mir ist die Leica R9 mit ihrem Digitalrückteil zu groß, zu schwer und zu preiswert, und Autofokus hat die auch nicht.

Gruß

HaPe

Alles bleibt bei der Alten...

ZITAt (ChrisAndreas @ 10.04.2006 - 22:35) Solange meine Dynax 7 noch funktioniert, gibt es wichtigeres, als sich mit Wechselgedanken zu beschäftigen - beispielsweise fotografieren.[/quote]
Ist Dir gelungen. Du hast Dir ganz bestimmt mit diesem Thread keine Gedanken übers "Wechseln" gemacht.

Bei mir gibt es zwar EINE Vergangenheit: Minolta XD5 XG2 7000AF 7000i 700Si. Und es gibt EINE Gegenwart: Konica Minolta Dynax 7D.
Aber wie meine Zukunkft aussieht, kann ich nicht sagen. Ich kann mir nur grob ZWEI Szenarien vorstellen: Sony bringt KEINE gute DSLR mit A-Bajonett heraus, dann werde ich mir in den nächsten Jahren etwas anderes überlegen müssen, OBWOHL einige A-Baj. Objektive in der Waagschale liegen. Oder Sony bringt eine Serie gute und innovativer DSLRs mit A-Bajonett heraus und die Zukunft ist rosig. Solange diese Verzweigung nicht in Sicht ist, brauche ich mich auch nicht entscheiden, ob ich abbiege oder weiter geradeaus fahre in Richtung Sony-Minolta. Und im Moment fahre ich sehr gut mit der Dynax 7D.

Gruß
Jürgen