Hallo,
passt bzw. funktioniert das Sigma 8.0/600 Spiegelobjektiv an der 7d?
Mit welchem Adapter?
Grüße Klaus
Hallo,
passt bzw. funktioniert das Sigma 8.0/600 Spiegelobjektiv an der 7d?
Mit welchem Adapter?
Grüße Klaus
Beiträge: | 4 |
Registriert am: | 25.03.2006 |
Aufgrund der Erfahrungen, welche hier im Forum veröffentlicht wurden habe ich eine Kompatibilitätstabelle für Fremdobjektive erstellt. Laut dieser Liste funktioniert das von Dir genannte Objektiv an der Dynax 7D.
/rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />
ZITAt (Klaus Bieber @ 3.04.2006 - 18:14) Hallo,
passt bzw. funktioniert das Sigma 8.0/600 Spiegelobjektiv an der 7d?
Mit welchem Adapter?
Grüße Klaus[/quote]
Vielen Dank für Deine promte Antwort, Martin!
An dem von mir erworbenen Objektiv ist ein Beroflex-Adapter mit der Bezeichnung:
7000/9000 AF/MD. Somit passt das Objektiv an die 7D - doch es funktioniert nicht.
Keine Auslösung möglich. Fehlermeldung: "Kein Objektiv angesetzt"
Wer hat oder kennt den richtigen Adapter für die 7d?
Grüße Klaus
Beiträge: | 4 |
Registriert am: | 25.03.2006 |
ZITAt (Klaus Bieber @ 3. 4. 2006 - 19.29 h) An dem von mir erworbenen Objektiv ist ein Beroflex-Adapter mit der Bezeichnung: 7000/9000 AF/MD.[/quote]
Ach du Scheiße! Dann handelt es sich um ein Objektiv mit Anschluß für Minolta-SR-Bajonett. Der Beroflex-Adapter dient dazu, SR-Objektive an das Minolta-A-Bajonett anzuschließen. Um trotz der zwangsläufigen Verlängerung des Auflagemaßes des Objektivanschlusses die Einstellbarkeit auf Unendlich zu gewährleisten, verlängert dieser Adapter die Brennweite ganz nebenbei etwa um den Faktor 1,25 -- es ist also nicht nur ein Adapter, sondern zugleich ein (schwacher) Telekonverter. Mit Adapter hast du effektiv ein 750-mm-Objektiv der Lichtstärke 1:10.
Und leider verbessert dieser Adapter -- der mehr eine Art Notlösung darstellt -- die ohnehin nicht besonders starke optische Leistung des Sigma-600ers nicht gerade. Du wirst unterm Strich also nicht allzu viel Freude mit diesem Objektiv haben ...
ZITAt (Klaus Bieber @ 3. 4. 2006 - 19.29 h) Somit passt das Objektiv an die 7D -- doch es funktioniert nicht. Keine Auslösung möglich. Fehlermeldung: "Kein Objektiv angesetzt".[/quote]
Doch, doch, das Objektiv funktioniert schon. RTFM ... oder zu deutsch: Lies das ferdammte Handbuch!
-- Olaf
Beiträge: | 2.871 |
Registriert am: | 05.03.2005 |
Hallo Klaus,
Olaf will damit sagen, dass die Dynax 7D sich nicht auslösen läßt, wenn kein kompatibles Objektiv angesetzt ist. Umgehen läßt sich das indem man die Funktion "Auslösesperre" im "Custom-Menü" auf "Aus" stellt. Das löst natürlich nicht die anderen Probleme.
Gruß
Jürgen
Beiträge: | 868 |
Registriert am: | 18.03.2003 |
ZITAt (Rhamsis @ 3.04.2006 - 20:12) Olaf will damit sagen, dass die Dynax 7D sich nicht auslösen läßt, wenn kein kompatibles Objektiv angesetzt ist.[/quote]
Nein, eigentlich will er damit sagen, was er für ein Großkotz ist.
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
ZITAt (Klaus Bieber @ 3.04.2006 - 19:29) An dem von mir erworbenen Objektiv ist ein Beroflex-Adapter mit der Bezeichnung:
7000/9000 AF/MD. Somit passt das Objektiv an die 7D - doch es funktioniert nicht.
Keine Auslösung möglich. Fehlermeldung: "Kein Objektiv angesetzt"
Wer hat oder kennt den richtigen Adapter für die 7d?[/quote]
Oh je, sag' bloß, Du bist diesem "nurarchitektur" bei eBay auf den Leim gegangen... :-(
Der bot nämlich seit mindestens zwei Jahren zu einem völlig überzogenen Preis immer wieder ein Sigma 8/600er Spiegeltele an, das angeblich sowohl an Minolta MF wie auch an AF paßte, natürlich nur mit Adapter, was er in seinem marktschreierischen Text zu verschleiern versuchte. Natürlich geht das, aber eben nicht wirklich optimal. Sigma hat das Objektiv sowohl mit dem alten MF-Bajonett (Minolta SR/MC/MD), wie auch mit dem AF-Bajonett (Minolta A) hergestellt, und für eine AF-Kamera ist letzteres natürlich die richtige Variante...
Willst Du ein ROM-loses Objektiv (wie Dein Sigma mit SR-Bajonett) an die Kamera andocken, mußt Du die "Auslösesperre" in den Custom-Funktionen deaktivieren.
Hättest Du eine der Varianten mit A-Bajonett, so gäbe es dieses Problem nicht, da diese Objektive ein ROM enthalten. Aber ältere ROM-Chips sind nicht mit der Dynax 7 und einigen anderen Kameras kompatibel, da bekämst Du dann nur "--" als Blende angezeigt und die Belichtung würde aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht stimmen. Dafür bot Sigma ein ROM-Upgrade an.
Hier ein paar Stimmen zum 8/600:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=1012
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=12843
Viele Grüße,
Matthias
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Ist natürlich auch wieder wahr.
Ich ging von der AF-Version aus... /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />
ZITAt (matthiaspaul @ 4.04.2006 - 0:41) Oh je, sag' bloß, Du bist diesem "nurarchitektur" bei eBay auf den Leim gegangen... :-(
Der bot nämlich seit mindestens zwei Jahren zu einem völlig überzogenen Preis immer wieder ein Sigma 8/600er Spiegeltele an, das angeblich sowohl an Minolta MF wie auch an AF paßte, natürlich nur mit Adapter, was er in seinem marktschreierischen Text zu verschleiern versuchte. Natürlich geht das, aber eben nicht wirklich optimal. Sigma hat das Objektiv sowohl mit dem alten MF-Bajonett (Minolta SR/MC/MD), wie auch mit dem AF-Bajonett (Minolta A) hergestellt, und für eine AF-Kamera ist letzteres natürlich die richtige Variante...
Willst Du ein ROM-loses Objektiv (wie Dein Sigma mit SR-Bajonett) an die Kamera andocken, mußt Du die "Auslösesperre" in den Custom-Funktionen deaktivieren.
Hättest Du eine der Varianten mit A-Bajonett, so gäbe es dieses Problem nicht, da diese Objektiv ein ROM enthalten. Aber ältere ROM-Chips sind nicht mit der Dynax 7 und einigen anderen Kameras kompatibel, da bekämst Du dann nur "--" als Blende angezeigt und die Belichtung würde aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht stimmen. Dafür bot Sigma ein ROM-Upgrade an.
Hier ein paar Stimmen zum 8/600:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=1012
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=12843
Viele Grüße,
Matthias[/quote]
Dir Matthias (und natürlich auch allen anderen hier), vielen Dank für die hilfreichen Auskünfte!
Viele Grüße, Klaus
Beiträge: | 4 |
Registriert am: | 25.03.2006 |
ZITAt (01af @ 3.04.2006 - 19:39) Ach du Scheiße! Dann handelt es sich um ein Objektiv mit Anschluß für Minolta-SR-Bajonett. Der Beroflex-Adapter dient dazu, SR-Objektive an das Minolta-A-Bajonett anzuschließen. Um trotz der zwangsläufigen Verlängerung des Auflagemaßes des Objektivanschlusses die Einstellbarkeit auf Unendlich zu gewährleisten, verlängert dieser Adapter die Brennweite ganz nebenbei etwa um den Faktor 1,25 -- es ist also nicht nur ein Adapter, sondern zugleich ein (schwacher) Telekonverter. Mit Adapter hast du effektiv ein 750-mm-Objektiv der Lichtstärke 1:10.
Und leider verbessert dieser Adapter -- der mehr eine Art Notlösung darstellt -- die ohnehin nicht besonders starke optische Leistung des Sigma-600ers nicht gerade. Du wirst unterm Strich also nicht allzu viel Freude mit diesem Objektiv haben ...
Doch, doch, das Objektiv funktioniert schon. RTFM ... oder zu deutsch: Lies das ferdammte Handbuch!
-- Olaf[/quote]
Auch ohne das "verdammte" Handbuch zu lesen, bin ich klar gekommen, Olaf.
Übrigens, ich habe die Linse aus dem Adapter geschlagen! ( ?)
Gruß Klaus
Beiträge: | 4 |
Registriert am: | 25.03.2006 |
ZITAt (Klaus Bieber @ 4.04.2006 - 10:27) Übrigens, ich habe die Linse aus dem Adapter geschlagen! ( ?)[/quote]
Und was bringt Dir das?!? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
1. Die Linsen lassen sich rausschrauben. Rausschlagen ist nicht nötig.
2. Ohne Linsen stimmt das Aulagemaß nicht mehr und Du kannst nicht mehr auf Unendlich focussieren.
3. Aber ohne Linsen ist der Adapter wenigstens für die Adaption von MF-Macro-Zubehör tauglich.
/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |