Hallo
Hat jemand Erfahrungen mit dem Minolta AF 85/1.4 G an einer Dynax 7D? Liebäugle mit dem Objektiv und würde gerne einige Meinungen kennen lernen - wenn möglich auch mit Beispielfotos.
Danke und Gruss
Nick
Hallo
Hat jemand Erfahrungen mit dem Minolta AF 85/1.4 G an einer Dynax 7D? Liebäugle mit dem Objektiv und würde gerne einige Meinungen kennen lernen - wenn möglich auch mit Beispielfotos.
Danke und Gruss
Nick
Beiträge: | 9 |
Registriert am: | 09.12.2005 |
Bei Offenblende (f/1.4) etwas flau und kontrastarm, aber ab f/2 richtig gut. Insgesamt gilt hier, was ich auch schon bei manchen (nicht allen! anderen Objektiven aus der prä-digitalen Zeit bemerkt habe: das 85er macht an einer analogen kamera eine etwas bessere Figur (wenn auch nicht dramatisch).
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Mein 85er habe ich mittlerweile 4 Jahre und bin außerordentlich zufrieden.
Hervorragende Verarbeitung wie bei allen G-Linsen.
Optisch über jeden Zweifel erhaben. Eine Blende abblenden bringt die optischen Leistungen auf Spitzenklasse.
Die ganze optische Leistung ist an der Dynax 7D gar nicht auszureizen, da der Chip der Dynax 7D zu wenig Auflösung bereitstellt.
Beiträge: | 2.707 |
Registriert am: | 11.10.2004 |
Ich habe es leider nicht, bin aber auf der Suche nach einem solchen günstigen Edelteil. Alle Bilder, die ich bisher gesehen habe, sind von allererster Güte. Offenblende kann man auch mal verwenden (soo schlecht waren die Bilder auch nicht). Finde ich auf alle Fälle besser als das 50/1.4 in der Abbildungsleistung und der Vielseitigkeit. Gerade an der 7D gewinnt das Objektiv noch mehr, weil es durch den Verlängerungsfaktor möglich ist, formatfüllend abzubilden (entspricht dann fast einem Bildausschnitt wie beim 135), ohne die schönen Proportionen des 85 zu verlieren. In der Galerie sind glaube ich auch ein paar Bilder damit zu finden.
Wenn du ein günstiges findest, schlag zu. Ich habe gerade eines für 699,- (A-) gefunden, ist mir aber zu teuer.
Angeblich ist das nicht-G mit dem G von der Abbildungsleistung identisch, und die ersteren sind günstig zu bekommen. Stimmt das eigentlich?
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 09.12.2005 |
ZITAt (binbald @ 6.03.2006 - 15:27) Angeblich ist das nicht-G mit dem G von der Abbildungsleistung identisch, und die ersteren sind günstig zu bekommen. Stimmt das eigentlich?[/quote]Da am optischen Aufbau nichts geändert wurde, wage ich folgende Behauptung: Ja, es stimmt!
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
ZITAt ("binbald @ 6. 3. 2006 - 15.27 h) Gerade an der 7D gewinnt das [AF 1,4/85] noch mehr, weil es durch den Verlängerungsfaktor möglich ist, formatfüllend abzubilden (entspricht dann fast einem Bildausschnitt wie beim 135), ohne die schönen Proportionen des 85 zu verlieren.[/quote]
Was ist das denn für ein hanebüchener Quatsch!? /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> Selbstverständlich erhältst du bei jeweils formatfüllender Abbildung mit dem 85er an der Dynax 7D ganz exakt dieselben "Proportionen" (eigentlich: Perspektive) wie mit einem 135er an einer Kleinbildkamera (oder nein, schon gut: wie mit einem 130er an einer Kleinbildkamera) ... nicht die eines 85ers an einer Kleinbildkamera. Perspektive ist doch keine Funktion der Brennweite!
-- Olaf
Beiträge: | 2.871 |
Registriert am: | 05.03.2005 |
Früher hatte ich das 85/1.4G an der Dynax 7D eingesetzt, jetzt fahre ich das 85/1.4G (D) spazieren. Mit beiden bin ich sehr zufrieden (beim Nicht-D-Modell: gewesen). Für optimale Ergebnisse eine halbe oder drittel Stufe abblenden, dann verschwinden auch die Kringel in den Lichtern.
Die Bilder mit so enger Schärfentiefe haben ihren grossen Reiz. Mir gefällt das, es braucht bloss viel Geduld und Übung, denn der AF macht hier manchmal nicht ganz das, was ich will...
Grüsse, Josef.
Beiträge: | 424 |
Registriert am: | 21.05.2005 |
ZITATDie Bilder mit so enger Schärfentiefe haben ihren grossen Reiz. Mir gefällt das, es braucht bloss viel Geduld und Übung, denn der AF macht hier manchmal nicht ganz das, was ich will...[/quote]
Bei 1,4er Blende ist das ja auch verständlich. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Beiträge: | 2.707 |
Registriert am: | 11.10.2004 |
ZITAt (nickfarmer @ 6.03.2006 - 14:22) Hat jemand Erfahrungen mit dem Minolta AF 85/1.4 G an einer Dynax 7D? Liebäugle mit dem Objektiv und würde gerne einige Meinungen kennen lernen - wenn möglich auch mit Beispielfotos.[/quote]
Meine Erfahrungen: sehr gut, kaufen! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Ich hatte das Objektiv 1992 aus den USA mitgebracht und war von der Optik wirklich begeistert. Nach 2 Jahren hatte ich (leider) wieder verkauft, weil ich mit der Bedienung der 9xi nicht glücklich war und daher mein ganzes AF-Geraffel verkauft hatte.
Seit kurzem habe ich wieder eins und bin gerade im Zusammenspiel mit der Dynax 7D schwer beeindruckt. Es ist zusammen mit dem 100er Makro das Beste was ich habe. Bereits bei Offenblende sehr gut, wird es bei leichtem Abblenden hervorragend. Aufgrund der hohen Lichtstärke und dem guten Rauschverhalten der Dynax 7D ist das Objektiv prädesteniert für (Portrait-) Aufnahmen bei wenig Licht.
Schau auch mal in die Rubrik `Erfahrungsberichte - AF.Objektive'. Da gibt auch reichlich Info.
Gruß
Gunther
Beiträge: | 422 |
Registriert am: | 02.05.2004 |
Für weitere Links:
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...=5&t=10506&st=0
Bilder könnte ich zuschicken.
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
ZITAt (01af @ 6.03.2006 - 17:11) Was ist das denn für ein hanebüchener Quatsch!?
-- Olaf[/quote]
sagmal -
fängst du deine Antworten im realen Leben auch immer so an?
oder nur im Forum, wo man so schön tröten kann ...
/nea.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="nea.gif" />
Frank
Beiträge: | 138 |
Registriert am: | 13.01.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |