Forum Übersicht - DG-7D » Metz- vs. Minolta-Blitzgeräte

Suche für meine Dynax 7D ein Blitzgerät. Gehe davon aus, dass es in diesem Forum auch zu diesem Thema viele Experten gibt. Habe leider mit der Suche nicht viel brauchbares gefunden.

Aktuell habe ich das Minolta 5600HS, sowie den mecablitz 54 MZ-4 angeschaut. Wo liegen die Vorteile, was ist bei dem "Fremdprodukt" als Nachteil zu beachten? Kann Metz alles, was auch Minolta kann (e.g. Wireless-Blitzen, ..)?

ZITAt (salvi @ 22.02.2006 - 20:49) Kann Metz alles, was auch Minolta kann (e.g. Wireless-Blitzen, ..)?[/quote]Aber natürlich, und sogar noch mehr!
- Der Metz hat z. B. einen frontalen Zweitblitz.
- Der Metz kann, wenn man irgendwann wider Erwarten von Minolta Konica Sony ... genug haben sollte, durch einfachen Adaptertausch auf ein anderes Kamera-System umgerüstet werden.
... und der Metz dürfte für ein paar Euro weniger erhältlich sein!

Mit dem Suchwort "mecablitz" wird man in der Forumssuche fündig!

Na ja, aus meiner Erfahrung mit 5600HS und 54 MZ-4i sind die 5600HS "systemkonformer" und schlicht einfacher in der Praxis zu handhaben. Natürlich können die Metz auch (fast) alles, was die 5600HS können, aber ich muss vor allem beim drahtlosen Blitzen bei den Metz mehr beachten als bei den 5600HS.

Ja, die Metze können tolle Sachen. Die können nämlich ihr eigenes drahtloses TTL-Protokoll. Dazu muss ein per entsprechendem SCA-Adapter angepasster Master auf der Kamera sitzen, und der steuert dann andere Metzis drahtlos TTL. Dolle Sache, das.

Der einzige Vorteil bei den Metzen dürfte wohl die Austauschbarkeit des Blitzfußes sein. Dedizierte Blitzgeräte haben den Vorteil der uneingeschränkten Kompatibilität mit den herstellereigenen Kameras.

ZITAt (Dynax 79 @ 23.02.2006 - 6:50) ...Dedizierte Blitzgeräte haben den Vorteil der uneingeschränkten Kompatibilität mit den herstellereigenen Kameras.[/quote]
Ob die dann aber an nachfolgenden Kameramodellen noch funktionieren, ist jedoch nicht garantiert!

ZITATOb die dann aber an nachfolgenden Kameramodellen noch funktionieren, ist jedoch nicht garantiert![/quote]

Nun, zumindest funzen alle KoMi-Blitzgeräte seit 1985 an den ASLR. Daß bei DSLR die Blitzerei etwas anders läuft war 1985 noch nicht voraus zu sehen. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITAt (Dennis @ 22.02.2006 - 22:29) Ja, die Metze können tolle Sachen. Die können nämlich ihr eigenes drahtloses TTL-Protokoll. Dazu muss ein per entsprechendem SCA-Adapter angepasster Master auf der Kamera sitzen, und der steuert dann andere Metzis drahtlos TTL. Dolle Sache, das.[/quote]
Das Tolle daran ist das die Metze ihr eigenes drahtloses TTL-Protokoll zusätzlich können, dann und auch nur dann muß ein entsprechender WL SCA Adapter an den Blitz. Mit einem SCA 3302M5 kann der 54 MZ-3/4 auch den "ganz normalen" Minolta Wireless Modus an der Dynax 7D.

Ich habe seinerzeit auf das Metz-System gesetzt weil:

- ich bereits einen Metz vom Opa hatte
- ich mehrere Systeme gleichzeitig hatte (Minolta Dynax, Pentax, Chinon) und ich für ältere Kameras und Slaveadapter den Mitelkontakt brauchte
- ich mich dann für einen Stabblitz entschieden habe /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
- ich Mittels neuem SCA-Adapter den 50MZ-5 auch an die DSLR gebördelt bekomme

Das einzige was ich an den (mir zur Verfügung stehenden) Metzen vermisse ist das HSS. Da ist irgendwann ein neuer Blitz in der Wartereihe.

Poessi hat doch den 54/3 Metz, oder? Poessssiiii... ist der Metz mit dem 5600 (d) vergleichbar?

So Leute stehe auch vor der Blitzfrage.
Verkaufe gerade mein 5400Hs
Würde schon gerne die ADI Blitzfunktion nutzen.
Unterstützt dies auch der METZ mit SCA Adapter oder
nur die Minolta dedicated Blitze von Metz?

ZITAt (SterbenderSchwan @ 23.02.2006 - 16:09) Unterstützt dies auch der METZ mit SCA Adapter oder
nur die Minolta dedicated Blitze von Metz?[/quote]Die Metz mecablitz 54 MZ-3 und 54 MZ-4 mit Adapter SCA 3302 M5, d. h. ab Adapter-Software-Version 5, unterstützen ADI bei Dynax 5D/7D! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Was alles unterstützt wird, findet man auf der Metz-Webseite unter "SCA-Adaptersuche".
Für ältere Adapter der Versionen M3 und M4 bietet Metz ein kostenloses Update auf M5 an, inzwischen vielleicht sogar schon auf M6.
Noch ältere Versionen (M und M2) sind nicht updatefähig.

Zur Zeit sind drei 54er mz-3 bei Ebay drin. Einer davon "für" Canon. Ich mag nur anmerken, dass auch dieser Blitz auf die 7D passt. Man muss dann halt den Adapter dazukaufen! Der Adapter 3302 (M5) kostet neu ab 39 Euro.

ZITAt (ausgeburt @ 23.02.2006 - 10:54) Poessi hat doch den 54/3 Metz, oder? Poessssiiii... ist der Metz mit dem 5600 (d) vergleichbar?[/quote]
Ich bin zwar nicht Poessi, habe aber beide (den 5600 und den Metz 54 MZ-3 mit SCA3302-M5) und vermisse keine Funktion des Minolta 5600 an dem Metz. Mein Fazit: sehr empfehlenswert, vorallem wenn man ihn für den Preis eines Minolta 3600 bekommt! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Besten Dank für die vielen Antworten; hört sich ja ziemlich ausgeglichen an. Demnach meine Frage ein wenig konkreter.

Was fehlt mir beim Metz 54 im Vergleich zum 5600HS?