Forum Übersicht - Blitzgeräte » Blitzleistungen im Punkto Helligkeit,- Gibt es Lei

Grüßt euch,

ich kaufte auch gerne mal ältere Blitze (natürlich messe ich zuvor die Zündspannung).
Da ich die Blitze auch in vollkommener Dunkelheit nutze wollte ich mal fragen, ob es bei Blitzen auch Leistungsangaben gibt, die auf die Helligkeit des Blitzes schließen.

ZITAT(flexxer @ 2016-04-25, 20:33) Grüßt euch,

ich kaufte auch gerne mal ältere Blitze (natürlich messe ich zuvor die Zündspannung).
Da ich die Blitze auch in vollkommener Dunkelheit nutze wollte ich mal fragen, ob es bei Blitzen auch Leistungsangaben gibt, die auf die Helligkeit des Blitzes schließen.[/quote]

Ich kenne da nur die Leitzahl, siehe : https://www.google.de/#q=leitzahl+blitz&gws_rd=cr
Gruß Ewald

Hallo flexxer,

die Leitzahl ist schon ein Indiz, wobei es aber eine vergleichbare (und nicht geschönte) Leitzahlangabe sein sollte.
Die stärksten Blitze in dieser Beziehung sind der Agfatronic 643CS (LZ 64 bei 35mm und ASA 100) und der Metz 60 CT-4 (LZ 60).

Im Vergleich dazu hat z.B. der aktuelle Canon 600 EX-RT "nur" eine LZ von 36, seine LZ 60 erreicht er bei einer Zoomreflektorstellung von 200mm ;-)

Ebenfalls ordentlich sind die 45er-Metz-Stäbe mit LZ 45 - ja nachdem, wie und an welcher Kamera du blitzt, sind aber nicht alle Typen empfehlenswert (einstellbare Blitzstufen ohne Mecamat usw.)
Zumindest bei den Metzen brauchst du dir (außer bei einigen Seriennummern des 45 CT-1) bzgl. der Zündspannung keine Gedanken machen.

Ich habe übrigens u.a. einen Metz 60 CT-4 und verwende ihn an allen (D)SLR ohne Probleme.

Beste Grüße
Uli

Vielen Dank schon mal für eure Infos. Ich habe leider ein wenig auf mich warten lassen hier :-( Arbeit, Bilder machen,... bla ...
Wie es eben so ist.

Das ist mein derzeitiges Setup, wenn ich Freihand untertage Bilder mache. D.h. ich verwende den Cullmann 40 AF Powerzoom. Wie komme ich denn da z.B. an eine "ehrliche" Leitzahl?
Denn wenn ich mit anderen Vergleich möchte, muss ich ja das, was ich habe und kenne, als Referenz nehmen um zu sehen, was stärker oder schwächer ist. habe hier noch den recht fetten Cullmann 34AF/M. Aber der bringt vom Gefühl nicht so viel raus. Ist einfach zum ausleuchten um ihn irgendwo hinter zu positionieren optimal. Auch liegt hier der Minolta Program 3200i. Aber mit dem bin ich noch nicht so ganz grün. ( zu wenig manuell einzustellendes leider dran).

Die Blitzleistung, die ich habe ist denke ich schon so ok, aber wenn ich aus dem Fundus der "alten" noch einen, der noch heller ist ergattern kann, wäre es ja nicht verkehrt. Zumal sie ja normalerweise auch äußerst günstig zu haben sind.

Das Nutzungsspekrum geht von Freihand bis eben zum "vor"ausleuchten, wenn man mit Stativ fotografiert, wo ich den Blitz zum normalen Ausleuchten mit den Lampe unterstützend dazu nutze.

[attachment=15611:kamera_mit_blitz_1.jpg]

[attachment=15612:kamera_mit_blitz_2.jpg]

[attachment=15613:kamera_mit_blitz_3.jpg]

Hallo flexxer,

dein Cullmann 40 AF sollte baugleich mit dem Sunpak Powerzoom 4000AF sein, eventuell findest du von einem der Blitze eine BDA https://www.libble.de/sunpak-powerzoom-4000af/p/228112/ , da sollte die LZ drinstehen, und auch bei welcher Einstellung diese vorliegt. Dann könntest du z.B. hier http://www.spuelbeck.net/leitzahl-aufsteckblitz/ ein paar Vergleichswerte finden. EDIT.: gemäß der obigen Anleitung LZ 40 bei 80 mm, LZ 28 bei 35 mm und LZ 38 bei 50 mm.

Wenn ich mir deinen Cullmann so ansehe, kann dieser entweder TTL oder 2-stufig manuell eingesetzt werden (Full + 1/16). Diese Regelungsmöglichkeiten finde ich etwas wenig für den manuellen Einsatz. Wenn du dir ein paar günstige Zusatzblitze zulegen willst, solltest du darauf achten, dass diese feiner regelbar sind.

Für solche "Strobistenzwecke" nutze ich meistens zwei Minolta Programm AF 4000 (oder Maxxum 4000 AF (am. Bezeichnung)), die neben dem elektrischen Zoomreflektor auch Teilleistungsstufen von 1/1 bis 1/16 und MD (verm. 1/32). Er verwendet 4 AA-Batterien oder Akkus. Außerdem kann man ihn mit einem kleinen mechanischen Umbau dazu bringen, nicht mehr in den Stromsparmodus zu wechseln - wichtig, wenn man ihn z.B. auf einem Lichtstativ mit Fernauslösern verwendet. (Preislich habe ich für meine beiden 10 und 25 EUR gezahlt.

Die Leitzahl der Minoltas müsste gemäß der englischen Anleitung 40 bei ISO 100 und 50 mm betragen, also zum Vergleich LZ 34 bei 35 mm (und 45 bei 70mm)

Beste Grüße
Uli

Ich schaue es mir mal an. Was wohl am interessantesten für mich ist, ist viel Power. Man kann immer mit einem Diffusor arbeiten, bzw. in der Dunkelheit ist eh nur volle Leistung und 1/16tel interessant. Alles Andere ist nur Spielerei. Das Beste wäre ein Blitz mit 18650 Akkus, dann muss man nicht so viele verschiedene mit sich rumschleppen :-)
Wäre mal interessant zu wissen wo in etwa mein Cullmann 40AF leitungsmäßig liegt und was es an anderen inzwischen erschwinglichen gibt, die mehr Dampf haben.

ZITAT(flexxer @ 2016-05-10, 17:27) Ich schaue es mir mal an. Was wohl am interessantesten für mich ist, ist viel Power. Man kann immer mit einem Diffusor arbeiten, bzw. in der Dunkelheit ist eh nur volle Leistung und 1/16tel interessant. Alles Andere ist nur Spielerei. Das Beste wäre ein Blitz mit 18650 Akkus, dann muss man nicht so viele verschiedene mit sich rumschleppen :-)
Wäre mal interessant zu wissen wo in etwa mein Cullmann 40AF leistungsmäßig liegt und was es an anderen inzwischen erschwinglichen gibt, die mehr Dampf haben.[/quote]

Aha, also nur 1/1 oder 1/16 - interessant...

und nachdem ich dir die Leitzahl deines Blitzes und die BDA aus dem Netz gekramt habe sowie einen Link auf die Vergleichsseiten gepostet habe, weißt du immer noch nicht, wo dein Blitz leistungsmäßig einzuordnen ist?
Na gut, das wirst du bestimmt irgendwann herausfinden...

Ansonsten verweise ich auf meine erste Antwort...

Bin raus

Uli

PS.: Die Antworten auf deine Fragen hätten noch mehr Sinn, wenn Sie gelesen (und verstanden) würden...

Da war ich ein wenig zu schnell. Dafür muss ich mich nochmal entschuldigen. Danke im übrigen für die Anleitung.

Also zum Verständnis habe ich ich jetzt mir mal als Vergleichswert ISO 100 bzw ASA 100 bei Blende 8. Die realen Bedingungen sind eh für mich schlechter und die Reichweiten geringer.
Ich denke mal, da muss man sich einfach was rauspicken. Bei einigen Blitzen sehe ich die Werte gleich hinten aufgedruckt. Was Gewicht und Leistung angeht scheint mein Cullmann wohl die beste Wahl dann nachwievor zu sein von dem, was ich habe.

Hier sind zumindest bei denen Werte drauf abgedruckt:

[attachment=15632:minolta_...ram2500d.jpg]
[attachment=15633:cullmann34af.jpg]
[attachment=15634:carena300af.jpg]