Hallo, mich würde interessieren, ob es einen Adapter gibt, mit dessen Hilfe man MC oder MD-Objektive an einer AF-Dynax benutzen kann?
Danke!
minimax
Hallo, mich würde interessieren, ob es einen Adapter gibt, mit dessen Hilfe man MC oder MD-Objektive an einer AF-Dynax benutzen kann?
Danke!
minimax
Beiträge: | 125 |
Registriert am: | 15.12.2004 |
Zitat von minimax
Hallo, mich würde interessieren, ob es einen Adapter gibt, mit dessen Hilfe man MC oder MD-Objektive an einer AF-Dynax benutzen kann?
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=9885
und 100 andere Threads...
Viele Grüße,
Matthias
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
@ Minimax,
bitte lass die Finger von Adaptern und anderen Anpassungen. du machst nur das Bajonett kaputt. was geht ist einen Adapter zu M- 42 Objektiven aus den alten Pentax- und Praktika-Beständen.
beständen.
gruss heinz /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
funktionieren die M42-Objektive einwandfrei? Wie ist es eigentlich mit der Blende, die muss man ja logischerweise manuell einstellen? Wenn man eine Blende manuell vorgibt, stellt die Cam dann die Belichtungszeit automatisch ein, oder muss man alles manuell einstellen?
Beiträge: | 125 |
Registriert am: | 15.12.2004 |
Zitat von heinrichloch
@ Minimax,
bitte lass die Finger von Adaptern und anderen Anpassungen. du machst nur das Bajonett kaputt. was geht ist einen Adapter zu M- 42 Objektiven aus den alten Pentax- und Praktika-Beständen.
beständen.
gruss heinz /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Kannst du mir erklären, warum das Bajonett kaputt gehen soll?
das Bajonett der non-AF-Objektive und das der AF-Objektive unterscheiden sich grundsätzlich. nicht nur die Verriegelungen sind anders, auch die elektronischen Übertragungen können beschädigt werden. Wenn es passen würde, dann hätte Minolta die Neuen Bajonette nicht eingeführt. ABER bitte wer ein Tüftler ist, sollte es ruhig mal probieren. bin mal auf das Resultat gespannt.
heinz
ZITATWenn es passen würde, dann hätte Minolta die Neuen Bajonette nicht eingeführt[/quote]
Ich denke, der Grund ist ein anderer: MINOLTA hatte bestimmt kein Interesse daran, dass die Leute keine neuen Objektive mehr kaufen, wenn sie doch ihre "alten" weiterbenutzen können.
Beiträge: | 276 |
Registriert am: | 31.01.2005 |
Zitat von heinrichloch
das Bajonett der non-AF-Objektive und das der AF-Objektive unterscheiden sich grundsätzlich. nicht nur die Verriegelungen sind anders, auch die elektronischen Übertragungen können beschädigt werden.
Deswegen gibt es ja die Adapter! Wenn man das Objektiv ohne Adapter mit einem Hammer montiert, dann geht das Bayonett natürlich kaputt, ansonsten nicht.
Beiträge: | 2.167 |
Registriert am: | 28.03.2005 |
Zitat von heinrichloch
Wenn es passen würde, dann hätte Minolta die Neuen Bajonette nicht eingeführt.
Wenn es keine Adapter gäbe, dann hätte Minolta selbst wohl auch keine gebaut (zwei Zweifach-Konverter).
Beiträge: | 3.087 |
Registriert am: | 05.02.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |