Forum Übersicht - RE: KoMi DSLR-Umfrage - 3

Hab auch meine Pflicht erfüllt.. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Zitat von tschicken

---

Soweit ich weiss, gab's da doch noch nix offizielles (ausser der angekündigten Zusammenarbeit von KM und Sony)...

---

Wohl nicht ganz offiziell, aber ein Sony-Manager hat einer spanischen Photo-Zeitung vor einem Monat ein Interview gegeben.
Dabei war auch die Rede von zwei Sony-DSLR mit Minolta-AF-Bajonett im kommenden Jahr.

ZITATAber gewinnen kann man die doch ruhig 
Kann man (n) denn genug Kameras im Regal haben?[/quote]

Wer Canon auch nur in Betracht zieht braucht kein Regal mehr und neue Kameras schon gar nicht, der wird gesteinigt! /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Zitat von *mb*

---

Zitat von tschicken

---

Soweit ich weiss, gab's da doch noch nix offizielles (ausser der angekündigten Zusammenarbeit von KM und Sony)...

---

Wohl nicht ganz offiziell, aber ein Sony-Manager hat einer spanischen Photo-Zeitung vor einem Monat ein Interview gegeben.
Dabei war auch die Rede von zwei Sony-DSLR mit Minolta-AF-Bajonett im kommenden Jahr.

---

Samsung und Panasonic gab's in der Umfrage auch zur Auswahl. Die Macher gehen wohl davon aus, dass früher oder später jeder der "Großen" mit einer dSLR aufwarten wird.

Christian

Zitat von WinSoft

---

Tut mir leid! Bei den Kameraherstellern ist Leica leider nicht dabei...

---

Und Contax konnte ich auch nicht finden.

ZITATQUOTE (WinSoft @ 17.11.2005 - 22:05)
Tut mir leid! Bei den Kameraherstellern ist Leica leider nicht dabei... 


Und Contax konnte ich auch nicht finden.[/quote]

Tote Systeme wurden scheinbar nicht berücksichtigt. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Hi,

ich habe auch an der Umfrage teilgenommen, und auch gleich schon gewonnen.
Gestern Abend ausgefüllt, 10 Min. später die Gewinner-Mail erhalten, und heute Morgen steht der UPS vor der Tür.

Und was hat der gute Mann:

Die ersten Modelle der neuen Dynax 9D.
In meinem Packet war die Dynax 9D Limited!

Und am Wochenende wird sie ausgiebig getestet!

Gruß /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Dimage-Kalle

ZITATUnd am Wochenende wird sie ausgiebig getestet![/quote]

Spätestens Montag erwarten wir einen ausgiebigen Erfahrungsbericht! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

In das Feld, welche Kamera ich als nächste Anschaffung in Betracht ziehe, habe ich die Dynax 9D eingetragen. Vielleicht hören die ja auch mich /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Hoffentlich läßt KoMi sich Zeit mit der Dynax 9D, dann kann ich noch genug sparen bis dahin greedy

Gruß
Jürgen B.

Zitat von WinSoft

---

Tut mir leid! Bei den Kameraherstellern ist Leica leider nicht dabei...

---

Und Mamiya auch nicht! Was für Ignoranten /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Aber in Sachen KB und digital steht sowieso keine Neuanschaffung an. Bin mit dem, was ich gabe, ganz zufrieden und werde die 5 Jahre gut damit leben können.
Ich habe den nur noch geschrieben, die sollen ein gescheites Festbrennweiten-WW als Ersatz für das 20er für eine DxD rausbringen.

Zitat von Dimage-Kalle

---

Die ersten Modelle der neuen Dynax 9D.
In meinem Packet war die Dynax 9D Limited!

---

Als Holzmodell, damit Du bis zur PMA noch ein wenig daran schnitzen kannst! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

@ ANNA_LOG
ZITATAber in Sachen KB und digital steht sowieso keine Neuanschaffung an. Bin mit dem, was ich gabe, ganz zufrieden und werde die 5 Jahre gut damit leben können.[/quote]

Ich hoffe, das hast Du nicht geschrieben?! /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> Vielleicht müssen die KOmiker einfach ein paar "Klar kaufe ich mir morgen die Dynax 9D" Kommentare lesen, um die Schnitzmesser zu wetzen /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

Doch habe ich. /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Die Dynax 7D reicht mir vollkommen für das, was ich digital fotografieren möchte. Ist zwar nicht der Pixel-Renner, aber die Bildqualität ist prima. Nur der AF könnte einen Tick flotter sein. Aber deswegen gleich eine neue Kamera? Nee, dann lieber noch ein Macro-Blitz und das passende 100er dazu

Auch abgestimmt.

Aber wer diese Umfrage so dilettantisch entworfen hat, gehört IMHO entlassen -
ich frage mich mal wieder, warum man bei solchen Sachen nicht endlich mal
Leute ans Ruder läßt, die /Ahnung/ von dem haben, was sie machen...

Nicht nur, daß im Ablauf strukturelle/logische Brüche existieren und man z.B.
danach gefragt wird, welche Objektive man zu seiner DSLR gekauft *hat*, wenn
man vorher angegeben hat, daß man gar keine DSLR besitzt... Sollte man diese
Frage jetzt besser nicht beantworten, weil die Antwort dann dem Wortsinne nach
falsch wäre? Interessiert es die überhaupt nicht, welche Objektive ich habe,
nur weil ich noch keine DSLR besitze? Wollten die nicht vielleicht eigentlich nur
wissen, welche Original- und Fremdobjektive ich schon habe? Oder wollten die
einen Fingerzeig dafür haben, ob sich Angebote mit billigen Kitobjektiven für
mein sonstiges Kundenprofil überhaupt lohnen? Alles Fragen, die /ich/ denen
in diesem Moment gerne gestellt hätte, obwohl eigentlich KoMi mich
befragen wollte...
Oder auch, daß viele Fragen, die ich in so einer Umfrage erwartet hätte
(z.B. ob ich auch noch analoge Kameras kaufen würde und wenn ja, welche,
und wenn nein, warum nicht) nicht gestellt werden, und daß das auswertbare
Potential vieler Fragen überhauft nicht ausgeschöpft wird - nicht kann, weil die
vorgegebenen Antwortmöglichkeiten das gar nicht hergeben. Z.B. kann man seine
alten Kameramodelle nicht angeben - ich denke, es gibt schon ein Unterschied im
Benutzerverhalten und damit auch im Anspruch an zukünftige Modelle, ob man
sich früher eine 9000 AF oder eine 2xi gekauft hat. Wenn man das nicht wissen
will, dann braucht man die Frage auch gar nicht erst stellen, denn so wie
sie gestellt wurde, kann man eigentlich nur falsche Schlüsse daraus ziehen.
Und es hat vielleicht auch einen Grund, warum sich jemand in jüngster Zeit
keine der wenigen noch gelisteten Modelle gekauft hat (z.B. weil die irgendeine
Funktion nicht boten, die ältere Modelle hatten). Das zu erfahren, ist doch wichtig
für einen Hersteller. Aber wenn man seinen Fokus künstlich nur auf die jüngste
Vergangenheit beschränkt, weder bei möglichen Qualitätskriterien und Features,
noch bei den Herstellern eine gewisse Vollständigkeit anstrebt, bleibt man
unnötigerweise bei 50% der Möglichkeiten, die so eine Umfrage bietet, stehen...
Was dabei rauskommt, kann man schon ahnen: Das kann in der Regel nur das
bestätigen, was die Leute gerne hören /wollen/, oder was sie sowieso schon
wußten. Eine typische Management-Bestätigungs-Umfrage also... Wirklich
Neues, also echter Gewinn an Information, kann bei /diesem/ Ansatz nicht
herauskommen...

Außerdem hat KoMi bei dieser Gelegenheit mal wieder die Chance vergehen
lassen, konkrete Wünsche und Ideen zu Protokoll zu nehmen - dazu hätte
einfach schon ein Textfeld am Ende gereicht, in das man seine Gedanken
hätte eintragen können. Daran im Zusammenhang mit einer Kundenumfrage
nicht zu denken zeigt, daß sie echtes Input von ambitionierten Anwendern des
Systems oder von Fotoprofis, den Leuten also, die Überblick haben und sich mit
dem System auskennen und damit wohl besonders fundiert Hinweise geben
könnten, weder erwarten noch irgendeinen besonderen Wert darauf legen.

Insgesamt gute Idee, aber schlecht ausgeführt. Schade eigentlich. Meine Meinung.

Viele Grüße,

Matthias

Gebe Matthias in allen Punkten recht. Die Umfrage machte auch auf mich einen dilletantischen Eindruck. Vor allem die Angabe der alten Kameras was schlicht ein Witz. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Habe trotzdem teilgenommen (obwohl ich kurz vor dem letzten Screen echt überlegt habe, das ganze abzubrechen), und zwar aus 2 Gründen:
1) Vielleicht gewinne ich ja was. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
2) Habe ich mir auch erlaubt, die Dynax 9D bei der Frage "mit welcher dSLR liebäugeln Sie?" einzutragen.