Forum Übersicht - RE: Einbeinstative (Erfahrungen) - 2

Selbst in Bremen keine gut sortierten Fachhändler? Nicht Einer? /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Das möchte man ja kaum glauben.
Da sprich doch mal die ortskundigen hier an, falls es welche aus dieser Ecke gibt.
Also ich konnte mein Manfrotto bei Photo Dose "anfassen" und ausprobieren (kein Gemecker jetzt bitte /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> ).
Ansonsten kann ich dir nur den Weg nach HH empfehlen. Machst 'n schönen Tagesausflug draus und lichtest gleich im Anschluss die Speicherstadt ab. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruß, Martin

N'abend zusammen!

Ich möchte gleich mal eine Frage anschliessen: Hat jemand hier sowas im Einsatz?

Da ich mich öfters im alpinen Raum bewege, und nicht jedesmal meine Fitness im Schleppen von Gepäck erhöhen möchte /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> wäre es natürlich nicht schlecht, nicht Stativ und Stöcke mitnehmen zu müssen. Allerdings habe ich Bedenken bezüglich der Stabilität, da Trekking-/Tourenstöcke ja um einiges schlanker daher kommen als herkömmliche Einbeinstative.

Wies sieht's aus? Gibt es etwas ähnliches (brauchbares) auch von Seiten der Stativhersteller, oder werde ich für scharfe Bilder und heile Knie nicht umhinkommen, doch beides mitzunehmen?

Gruss,
Paule.

Sieht ja gut aus /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Da kann man sich 2 Stöcke kaufen,und dann geht's ab zum Nordic Walking.
Auf einem dann die digitale und auf dem anderen die analoge.
Dann ist man für alle Fälle gut gerüstet,und tut auch noch was für die Gesundheit /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Ich besitze ein Einbein von Leki. Als Wanderstock gut benutzbar, als Einbein m.E. etwas eingeschränkt. Mit der Spitze schaffe ich es meistens nicht, einen ganz (! sicheren Stand zu erhalten. Und wenn man den Überzieher drüber macht, leider auch nicht. Irgendiwe fehlt mir ein platter, stumpfer Fuß, der sich gut abstellen läßt.

Zitat von ingobohn

---

Irgendiwe fehlt mir ein platter, stumpfer Fuß, der sich gut abstellen läßt.

---

Hmm... - Tiefschneeteller? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
...dafür kann man dann wieder schlecht wandern damit...

Zitat von tschicken

---

Ich möchte gleich mal eine Frage anschliessen: Hat jemand hier sowas im Einsatz?

---

Das habe ich mich auch schon gefragt, aber aufgrund der Erfahrungen mit 'Billig-Einbeinstativen' würde ich vermuten, daß das eher ein schlechter Kompromiss ist.
Außerdem 'nervt' das Rein- und Rausdrehen des gesamten Stockes in das Kameragewinde. Und einen Kugelkopf auf den Wanderstock setzten, ich weiß nicht /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Ich für meinen Teil habe mir die Ratschläge der 'Erfahrenen' zu Herzen genommen; es wird wohl ein Monostat und dieser Kugekkopf hier. Als Schnellkupplung habe ich das Novoflex Mini Connect 'auserkoren', ich hoffe, es hält, was es verspricht.

Gruß Siegfried

Zitat von meera37

---

Ich für meinen Teil habe mir die Ratschläge der 'Erfahrenen' zu Herzen genommen; es wird wohl ein Monostat und dieser Kugekkopf hier. Als Schnellkupplung habe ich das Novoflex Mini Connect 'auserkoren', ich hoffe, es hält, was es verspricht.

Gruß Siegfried

---

Hallo Siegfried,

wenn Du Dich für das MiniConnect-System entschieden hast, warum nimmst Du Dir nicht einen Novoflex-Kugelkopf mit bereits fest montierter MiniConnect-Platte?

Ich arbeite seit längerem mit dem MC-System und bin sehr zufrieden, auch mit dem 4,5/400er ist das System stabil. Ich habe nur immer Bedenken, das MC-System auf einen Kugelkopf mit bereits montierter zusätzlicher Schnellwechselplatte zu kombinieren. Ich könnte mir vorstellen, daß diese "Doppelversorgung" eher Stabilitätsprobleme hat. Und preislich liegt der Novoflexkopf glaub ich im gleichen Rahmen.

Gruß Tobias, der auch gerade auf der Suche nach einem Einbein ist.

Zitat von Big_Lindi

---

Zitat von meera37

---

Ich für meinen Teil habe mir die Ratschläge der 'Erfahrenen' zu Herzen genommen; es wird wohl ein Monostat und dieser Kugekkopf hier. Als Schnellkupplung habe ich das Novoflex Mini Connect 'auserkoren', ich hoffe, es hält, was es verspricht.

Gruß Siegfried

---

Hallo Siegfried,

wenn Du Dich für das MiniConnect-System entschieden hast, warum nimmst Du Dir nicht einen Novoflex-Kugelkopf mit bereits fest montierter MiniConnect-Platte?

Ich arbeite seit längerem mit dem MC-System und bin sehr zufrieden, auch mit dem 4,5/400er ist das System stabil. Ich habe nur immer Bedenken, das MC-System auf einen Kugelkopf mit bereits montierter zusätzlicher Schnellwechselplatte zu kombinieren. Ich könnte mir vorstellen, daß diese "Doppelversorgung" eher Stabilitätsprobleme hat. Und preislich liegt der Novoflexkopf glaub ich im gleichen Rahmen.

Gruß Tobias, der auch gerade auf der Suche nach einem Einbein ist.

---

Hallo Tobias,

die Ansichten über die Qualität von Kugelköpfen ist verwirrend vielfältig. Eigentlich wollte ich dem Rat von WinSoft folgen, da er m.E. ein excellenter Kenner der Materie ist. Bei weiteren Recherchen ist mir klar geworden, daß wohl der Arca Swiss B1 (?) das Nonplusutra sein soll, natürlich auch unverschämt teuer.
Der Markins M10 soll dem Arca Swiss qualitativ entsprechend, ist aber günstiger. Man wird sehen.
Ob das wirklich so ist, kann ich in Ermangelung eines Arca Swiss natürlich nicht vergleichen. Die 'Jungs' von Nikonians haben aber ausdrücklich darauf hingewiesen, daß ich ihn innerhalb von 14 Tagen problemlos zurückgeben kann (aber zu 99% nicht werde, meinten sie ;-)
Den Markins M10 gibt's auch mit festem Wechselsystem (kompatibel zu Arca Swiss), das ist mir aber zu 'fummelig'. Außerdem möchte ich die Option haben, irgendwann ein anderes Wechselsystem zu benutzen, ohne einen neuen Kugelkopf kaufen zu müssen.
Ich werde über meine Erfahrungen zu gegebener Zeit berichten.

Gruß Siegfried

ZITATHat jemand hier sowas im Einsatz?[/quote]
Ich!
Ich nutze ihn aber ausschließlich bei Bergtouren, da komme ich nämlich bei einigen Aufstiegen ganz schön aus der Puste.
Mein Stock hat am oberen Ende einn abnehmbaren Holzknauf auf dem Stativ-Gewinde.
Ich habe ihn durch einen kleinen Cullmann-Kugelkopf mit Wechselplatte ersetzt.
Den Griff darunter kann ich noch prima benutzen.
Benutzt wird er, wie schon von anderen beschrieben, mit den eigenen Beinen als Dreibein.

Auf meine Fototouren im Flachland kommt natürlich das Manfrotto-Dreibein mit.

Bernd

Zitat von meera37

---

Ich für meinen Teil habe mir die Ratschläge der 'Erfahrenen' zu Herzen genommen; es wird wohl ein Monostat und dieser Kugekkopf hier. Als Schnellkupplung habe ich das Novoflex Mini Connect 'auserkoren', ich hoffe, es hält, was es verspricht.

Gruß Siegfried

---

Ich denke damit kannst Du nichts verkehrt machen /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Das Miniconnect-System von Novoflex habe ich schon seit Jahren im einsatz,das ist schon sehr stabil,es hält bei mir ohne Probleme auch das 4/300er G /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Der große Vorteil des MC-Systems ist das kleine Kupplungsstück.
Foto Brenner hat das Profiset mit drei Kupplungsstücken gerade im Angebot.

Zitat von meera37

---

Hallo Tobias,

die Ansichten über die Qualität von Kugelköpfen ist verwirrend vielfältig. Eigentlich wollte ich dem Rat von WinSoft folgen, da er m.E. ein excellenter Kenner der Materie ist. Bei weiteren Recherchen ist mir klar geworden, daß wohl der Arca Swiss B1 (?) das Nonplusutra sein soll, natürlich auch unverschämt teuer.
Der Markins M10 soll dem Arca Swiss qualitativ entsprechend, ist aber günstiger. Man wird sehen.
Ob das wirklich so ist, kann ich in Ermangelung eines Arca Swiss natürlich nicht vergleichen. Die 'Jungs' von Nikonians haben aber ausdrücklich darauf hingewiesen, daß ich ihn innerhalb von 14 Tagen problemlos zurückgeben kann (aber zu 99% nicht werde, meinten sie ;-)
Den Markins M10 gibt's auch mit festem Wechselsystem (kompatibel zu Arca Swiss), das ist mir aber zu 'fummelig'. Außerdem möchte ich die Option haben, irgendwann ein anderes Wechselsystem zu benutzen, ohne einen neuen Kugelkopf kaufen zu müssen.
Ich werde über meine Erfahrungen zu gegebener Zeit berichten.

Gruß Siegfried

---

Hallo Siegfried,
dann hab ich das falsch verstanden. Ich dachte, den Kopf gibt es NUR mit dem fest montierten Wechselsystem. Das MC kommt also auf eine normalen Anschluß drauf und nicht auf das ArcaSwiss System zusätzlich. Das ist ja o.k. und man ist dann sicherlich flexibler, da hast Du recht.

ZITATFoto Brenner hat das Profiset mit drei Kupplungsstücken gerade im Angebot.[/quote]

Ein kleiner Tip noch. Für Objektive mit Metall-Stativschelle, z.B. das 4,5/400 etc. gibt es von Novoflex spezielle Kupplungsstücke, die zusätzlich mit einem Abdrehschutz ausgestattet sind. Das verhindert eine Lockerung, die bei den normalen Kupplungsstücken auf Metallgewinden (Metall auf Metall) ganz schnell passieren kann. Diese Spezialkupplungsstücke halten bombenfest und kann ich nur dringend empfehlen. Es gibt sie entweder direkt bei Novofelx oder bei Isar Foto Bothe.

Gruß Tobias

Wenn ich in der Natur zum fotografieren unterwegs bin, ist das Einbein (Bilora) fast immer dabei. Ich verwende es ohne Kugelkopf und komme damit gut zurecht.

http://www.mi-fo.de/forum/4homepag...ls/3/Gras-2.jpg

http://www.mi-fo.de/forum/4homepag...s/7/Biene-1.jpg

Gruß caesar

Zitat von meera37

---

Bei weiteren Recherchen ist mir klar geworden, daß wohl der Arca Swiss B1 (?) das Nonplusutra sein soll, natürlich auch unverschämt teuer. 

---

Wenn schon so schwere Köpfe, dann sollte man auch den BH-55 von Really Right Stuff in Betracht ziehen ( http://www.reallyrightstuff.com/ballheads/ ). Michael Reichmann ( http://luminous-landscape.com/reviews/acce.../rrs-bh55.shtml ) schwört auf ihn...

Zitat von WinSoft

---

Wenn schon so schwere Köpfe, dann sollte man auch den BH-55 von Really Right Stuff in Betracht ziehen ( http://www.reallyrightstuff.com/ballheads/ ). Michael Reichmann ( http://luminous-landscape.com/reviews/acce.../rrs-bh55.shtml ) schwört auf ihn...

---

Ja, das habe ich auch.
Nur man kommt ja in immer 'höhere Dimensionen', preislich wie auch gewichtsmäßig. Stellt man sich zunächst auf 300g ein, na dann sind 200g zusätzlich ja noch zu verkraften. Na gut, nochmal 300g mehr, ups, jetzt meldet sich ja schon fast wieder das lädierte Kreuz /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
Was mich aber hauptsächlich von solchen Dingen abhält, ist die Tatsache, mir so etwas aus den USA kommen lassen zu müssen (habe jedenfalls nichts über einen Importeur gefunden). Ich scheue mich davor, mir Arbeit (oder Probleme) mit Zoll, Steuer und evtl. Reklamationen bzw. Garantieansprüchen einzuhandeln.

Sollte der Markins M10 nicht die richtige Wahl sein, steht der Linhof Universal-Kugelkopf I (003677) als Nachfolger bzw. Ersatz fest.

Gruß Siegfried

Hallo Bastler,

WinSoft hat schon recht. Manchmal ist eine Bastellösung nicht schlechter als eine Kauflösung.

Für einen sicheren Stand verwende ich einen Vollgummi Schleifklotz aus dem Baumarkt. In der Mitte fix ein 12 mm Loch gebohrt und beidseitig angesenkt.
Einbein eingesteckt und fertig.
Dadurch das der Schleifklotz eine flache und eine runde Seite hat, ist er auf allen Terrains einsetzbar.

Ich bin mit dieser wesentlich günstigeren Lösung 2.60&eurosehr zufrieden.

Gruß Thomas