Forum Übersicht - DG-5D » Dynax 5D mit Tamron-Objektiven

Hi Leute.

Ich bin ganz neu hier im Forum. Und habe eine (wahrscheinlich typische) Anfängerfrage.
Ich fotografiere derzeit noch mit einer Pentax Digicam 430RS. Ich will mir schon seit einiger Zeit eine richtige Kamera, sprich eine digitale Spiegelrefelx kaufen.
Für meine Anforderungen ist die Dynax 5D SEHR interessant.
Ich bin aber leider kein Rockefeller und habe daher ein etwas beschränktes Budget. Daher würde ich mir zu einer DSLR eher ein Objektiv eines Drittherstellers kaufen wollen. In Sachen Objektiv sind für mich die Tamrons (oder Sigmas) mit 18-200 oder 28-300 sehr interessant.
Die entscheidende Frage ist nun: Funktioniert der KoMi Antishake der Dynax 5D auch mit diesen Objektiven von Fremdherstellern oder funktioniert der AS tatsächlich nur mit den original Minolta Optiken? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
Über eine rasche Antwort bin ich sehr dankbar.

Greetz
Benni /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Hi Benni

Willkommen im Forum!

In der Regel sollte der AS auch mit den Fremdobjektive funktionieren. Es gibt ganz wenige Ausnahmen (16 mm Fish-Eye und Makro-Zoom) welche der AS abgeschaltet wird.

Gruss
Peter

Moin und Willkommen,

ich benutze das Tamron XR DI II 28-300 an meiner Dynax 7D und bin mit den Bildern absolut zufrieden, ist halt ein Ultrazoom und keine Festbrennweite...ADI funzt und auch der AS/AF ist i.O. (der AF ist bedingt durch den großen Brennweitenbereich nicht immer der schnellste...)
Der AS hat ja gerade den Vorteil an fast allen Optiken zu funktionieren...
Also sollte es auch an der Dynax 5D keine Probleme machen, ich würd aber auch mal an ein paar (ältere) Festbrennweiten denken, die bekommt man bei EBay auch recht günstig und man braucht sie ja nicht sofort...dann geht zwar eventuell ADI nicht, aber das vermisse ich nicht brennend.

Andreas

Die neuen Objektive,die mit der 5D rauskommen sind doch im Prinzip Tamrons,oder? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Zitat von BeSt

---

Ich bin aber leider kein Rockefeller und habe daher ein etwas beschränktes Budget. Daher würde ich mir zu einer DSLR eher ein Objektiv eines Drittherstellers kaufen wollen.

---

Gerade für "Nicht-Rockefeller" interessant sind die Original Minolta Objektive der ersten Generation. Diese bieten ausgezeichnete Qualität auch für wenig Geld, für ca. 100 Euro bekommst du bei ebay z.B. ein Minolta 3.5-4.5/28-85 + ein Minolta 4.5/100-200. Und die Leistung die beide Objektive bringen, übersteigt die von den sogenannten Superzooms doch sichtbar. AS funktioniert mit dieser Kombi natürlich auch! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Das 4,0/5,6/ 75-300mm wäre auch eine Alternative.
Vielleicht ein 24-70 für den WW hinzu

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

---

Vielleicht ein 24-70 für den WW hinzu

---

Hm. Im Gebrauchtfenster meines Händlers steht ein Tamron 24-70 3,3-5,6. Taugt das?

Weiterhin konnte ich dort sichten:

Tokina AF SD 3,5-5,6 28-70
Minolta AF 4-5,6 70-210 (2x, eins mit Macro)

Das Tokina AT-X 2,8 28-70 hatte ich schon erwähnt, scheint mir aber mit 170 Euro zu teuer.

Meinungen zu diesen Objektiven?

Zitat von gromit

---

...steht ein Tamron 24-70 3,3-5,6. Taugt das?

Weiterhin konnte ich dort sichten:

Tokina AF SD 3,5-5,6 28-70
Minolta AF 4-5,6 70-210 (2x, eins mit Macro)

---

Anstelle des Tamrons bzw. Tokina AF SD 3.5-5.6/28-70 würde ich eher zum Minolta 3.5-4.5/28-85 raten. Und als Telezoom kann ich das Minolta 4.5/100-200, 3.5-4.5/70-210 sowie das Minolta 4.0/70-210 empfehlen. (Letzteres hätte ich für 85,- Euro abzugeben - in sehr gutem Zustand)

Zitat von Jazzi

---

Zitat von gromit

---

...steht ein Tamron 24-70 3,3-5,6. Taugt das?

Weiterhin konnte ich dort sichten:

Tokina AF SD 3,5-5,6 28-70
Minolta AF 4-5,6 70-210 (2x, eins mit Macro)

---

Anstelle des Tamrons bzw. Tokina AF SD 3.5-5.6/28-70 würde ich eher zum Minolta 3.5-4.5/28-85 raten. Und als Telezoom kann ich das Minolta 4.5/100-200, 3.5-4.5/70-210 sowie das Minolta 4.0/70-210 empfehlen. (Letzteres hätte ich für 85,- Euro abzugeben - in sehr gutem Zustand)

---

Hm.

Ich poste mal im Klartext die Preise, für die ich die Objektive bekommen könnte:

Minolta AF 1,7/50 40€ (schon eingesackt)
Minolta AF 4-5,6 70-210 50€
Minolta AF 4 70-210 70€
Tokina AF SD 3,5-5,6 28-70 55€
Minolta xi 4,5-5,6 35-200 90€
Tokina AT-X 2,8 28-70 170€
Tamron AF 3,3-5,6 24-70 80€
Exakta 4-5,6 70-210 Macro 50€

Gute Auswahl, nicht wahr? Würde davon gerne ein paar nehmen, wenn ich mich für die Dynax 7D entscheide, aber welche? Das Minolta 4/70-210 ist groß und schwer, die anderen etwas kleiner.

Welches sind denn Gurken, von denen ich die Finger lassen sollte? Das Tokina 2,8/28-70 scheint mir ein wenig teuer, aber was Lichtstarkes werde ich schon brauchen.

Das 4/70-210 ist aber auch ziemlich gut. Ich hab es im Urlaub gerne die Berge hoch und runter getragen. Für 70 EUR kannst Du da gar nichts falsch machen. Es handelt sich doch um das Gerauchtangebot eines Händlers, oder? Damit hast Du sogar Gewährleistung beim Kauf. Ich hab für meins 125 EUR (beim Händler) bezahlt und mich gut dabei gefühlt. Bei Photo Dose gibt es 12 Monate Gewährleistung auf Gebrauchtware.

Das neuere 4-5,6/70-210 hat bei weitem nicht den Ruf der alten Optik.

Das Tokina 2,8/28-70 ist bestimmt auch nicht übel. AT-X-Objektive haben einen recht guten Ruf. Ich habe jedoch mal ein Tokina (aber kein AT-X) nach sehr schlechten Erfahrungen mechanischer Art zurück geben müssen (dank Gebraucht-Garantie), obwohl es subjektiv einen sehr wertigen Eindruck machte. Ein bisschen kann Dir vielleicht auch die Tabelle bei photozone.de bei der Entscheidung helfen.

EDIT: Da liegen zwei Tokina AT-X 2,8/28-70 auf den Plätzen 2 (hinter dem Minolta 28-70 G /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />) und 4. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Christian

Zitat von Goodspeed

---

Es handelt sich doch um das Gerauchtangebot eines Händlers, oder? Damit hast Du sogar Gewährleistung beim Kauf. Ich hab für meins 125 EUR (beim Händler) bezahlt und mich gut dabei gefühlt. Bei Photo Dose gibt es 12 Monate Gewährleistung auf Gebrauchtware.

---

Ja, das ist das Gebrauchtangebot eines lokalen Händlers, bei dem ich auch schon für Pentax einige Objektive gekauft habe, ebenso für Minolta SR-Bajonett (da hat er leider nicht so viel Auswahl).

Bei Photo Dose gucke ich regelmäßig rein und werde mir bald einen Schwung Anleitungen bestellen, die Objektive sind aber nicht gerade supergünstig.

Vielleicht kann ich mit dem Händler auch einen guten Preis vereinbaren, wenn ich mehrere Optiken nehme, denn der ist froh wenn er das Zeug los ist und nimmt auch lange nicht alles an.

Das Tamron 28-300 funzt sehr gut an der Dynax 7D

guckst du HIER

Das gibt es recht günstig .. zum Reisen nicht schlecht
ansonsten optisch sicher nicht der Renner

Die Dynax 5D sollte ja so günstig werden dass noch etwas Geld
für bessere Objektive übrig bleibt ...

In der Schweiz kriegt man die Dynax 7D momentan für 798 Euro.
So kann ich über den Startpreis für die Dynax 5D von 899 Euro nur lachen.
Das wird wohl sehr schnell gegen 600 Euro sinken. Dann wäre
die Dynax 5D auch wieder voll im Rennen gegen 350D, D70s und D50

Möge die Macht mit ihr sein /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Zitat von Holdi

---

Das Tamron 28-300 funzt sehr gut an der Dynax 7D

---

Wahrscheinlich besser als das 28-200. So eins sitzt an der 600si, die ich gerade leihweise hier habe und macht deutliche CAs siehe Bild unten (Schriftzeichen).