Forum Übersicht - RE: Minimalismus - 2

Mein Minipack:
Minolta 3,5-4,5/24-85mm plus Minolta 4/70-210mm plus Minolta Achromat No.0.
In den allermeisten Fällen dazu trotzdem die 9 plus VC9 und mein Berlebach Ministativ.

Contax G1 + 2/35 + 2,8/90.


Gibt was her :-) und macht super Bilder, und dabei leicht zu transportieren.

Ja, wer lesen kann ist klar im Vorteil... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Es hieß ja: ZITATMinimalismus, immer drauf Objektiv[/quote]

Ich habe mich in meinem vorigen Beitrag wohl etwas zu sehr auf den Minimalismus konzentriert.

Jetzt also die kniffligere Objektivwahl, die eigentlich vom Einsatz bestimmt ist.
Das heißt zum Beispiel:

Für klassisches "Sightseeing" reicht mir die Combo Dynax 5 mit Sigma AF 28-300, da die Fotos in der Regel nur Erinnerungsert für mich haben werden und ich da auch nie mit Diafilm arbeite. Ohne BP-200 hängt die D5 auch mit dem Sigma schön "Nase nach unten", was das Tragen vor dem Bauch unter der Jacke oder unter der Achsel angenehm macht. Zur Not passen D5 und das Sigma auch getrennt in die Manteltaschen.
Aus Gründen der Kompaktheit (und der Bildqualität) ist auch die Dynax 5 mit Minolta AF 35-70 eine Überlegung wert. Na ja, zur Not paßt das Minolta Zoom ja noch in irgendeine Tasche...

Wenn ich nicht genau weiß, was mich erwartet, aber Qualität nicht ganz ausschließen will /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />, nehme ich inzwischen die Dynax 7 mit Minolta AF 28-85 der ersten Serie.

Falls ich weiß, daß ich keinen eingebauten Blitz brauche, favorisiere ich meine MF-Kameras:

Dann ist zum Beispiel eine XD-7 mit Tokina MD 35-200 eine Alternative für "Sightseeing" - auch aus oben bei der D5 angesprochenen Gründen. Die XD ist klein, verhältnismäßig leicht und paßt in jede Jackentasche.

Alternativ zur D7 käme für mich noch X-700 oder X-500 mit Minolta MD 35-70 in Frage. Allerdings könnte sich das schnell ändern, wenn ich das Minolta MD 28-85 bekomme...

Es kommt tatsächlich in letzter Zeit öfters vor, daß ich auch einfach nur mit einem "Test-Gehäuse" und dem 50er MD Macro unterwegs bin. Das ist wirklich Minimalismus pur! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Zuguterletzt noch eine ziemliche Retro-Sache: Auf dem Odenwälder Usertreffen habe ich die XM mit einem "uralten" Minolta 100mm MC Rokkor 1:3,5 ausprobiert und war von den (s/w-) Fotos positiv überrascht. Zudem ist dieses 100er sehr kompakt!
Ich denke, daß es nicht das letzte Mal gewesen sein wird, daß ich damit "einfach nur aus Spaß" unterwegs bin... /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Kurzum: Eine "richtig feste" Minimalismus-Combo habe ich nicht, sondern entscheide sehr kurzfristig, was dem Zweck und auch meiner Laune am besten paßt!

Ganz klar- die Rollei 35 mit Osram Sunnyboy Blitz- ich glaub' kleiner geht's
nimmer.

Ebenso bewährt hat sich bei mir Kombi 9000AF mit 1.7/50 und wieder dem
Sunnyboy (ich liebe diesen absoluten Not-Miniblitz).


MfG,
Snooper

Analoge Variante minimal 1: Yashica Electro 35 GX
Analoge Variante minimal 2: XD 7 mit Vivitar S1 28-90 oder MC 2,8/35 & MD 2,8/135

Digital: Powershot G2

Immer aber mit dabei: Bilora MiniPod Taschenstativ, Polfilter (ausser bei Var. 1)
Es muss halt in meine kleine Crumpler passen /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Wolfgang

Wenn es minimalistisch sein soll, habe ich das gute, alte 3,5-4,5/28-85 drauf. Auf der 9000er ist der Telebereich zwar etwas flau, aber was soll's. Auf der Dynax 7D geht es gut, ich komme immer mehr von Weitwinkel ab. Wenn es nicht ganz minimalistisch sein soll, kommt eben noch das 100-300er mit ...

eure probleme möcht ich haben... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

minimal: A2 + HS3600D
maximal: A2 + HS3600D


/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Zitat von Michael1975

---

eure probleme möcht ich haben... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

minimal: A2 + HS3600D
maximal: A2 + HS3600D


/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

---

... und was nimmst Du so in der Mitte drin blinzel

LG
Jürgen

Meine Minimalausrüstung besteht analog aus der Vectis300.
Und ganz minimal Nokia /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Bei mir gibt's als "kleine" Ausrüstung z.B.:
Dynax 7 + 1,4/35mm

oder richtig klein:
F300 + Olympus mju 2

Wolf

Hi

Wenn es wirklich minimal sein soll, dann Minolta XG. In Sachen SLR bin ich für meinen nächsten Urlaub noch am überlegen. Erst dachte ich auch an das 28-135 und das 75-300 + Canon Nahlinse 500D. Alternative dazu 16, 28, 50 und 80-200 mit Nahlinse. Ich muss den Kram mal wiegen. Ich werde aber nicht Alles auf jeder Wanderung mitschleppen.


Gruss Matthias

Hallo, das Thema hat mich schon öfter beschäftigt,

zwei Varianten nutze ich häufiger als minimal-Ausstattung:

Eine 50er/45er Festbrennweite ist für mich oft absolutes "Muß", damit ist man für viele Situationen gerüstet, die Qualität ist hoch. Falls Architektur ins Spiel kommt, dazu ein 28er.

Variante 2 (für Bodybuilder): sehr gern bin ich unterwegs mit D 9 mit 1,4 35mm und X 700 mit 2,0 85mm (VC9 und MD 1 montiert,das wiegt) Damit kann man schnell und mit optimaler Qualität arbeiten, kein Objektivwechsel nötig.

Zoom-Objektive haben für mich keinen großen Reiz, falls ich eines mitnehme, ist wieder ein lichtstarkes 50er dabei.

Ich glaub, ich bin so eine Art Masochist, was die Bereitschaft zum Gewicht-schleppen angeht, selbst bei Wanderungen...
lg
Volker

Tach auch!

Bei mir ist inzischen:
Mini = CLE + 2,8/28 + 2/40 fast immer dabei (+Blitz CLE). /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Klein = CLE + 2,8/28 + 2/40 + 4/90 + CLE-Blitz. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Normal = 9000 inkl. MD,NP,PBS + 28-135. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Groß = 9000 + so wie es brauche... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Gruß, Dirk

Mein Beitrag zum Thema Minimalismus: wenn ich keine Lust habe, meine Minoltas mitzuschleppen, dann stecke ich die Olympus XA in die Hosentasche (!. Das ist eine tolle Sucherkamera, sehr klein und unauffällig. Gut geeignet für Street-Photography. Habe damit schon unbemerkt in Kneipen, in der U-Bahn etc. gute Fotos gemacht. Nur die Entfernungseinstellung mithilfe des Messsuchers ist etwas gewöhnungsbedürftig. Aber dank des 35mm Objektivs ist die genaue Fokussierung nicht so wichtig (jedenfalls so ab Blende 5,6).

Also hier zu Lande gibts eigentlich für mich keinen wirklichen Minimalismus - habe immer meine Tasche (Tamrac) mit der Dynax 7D - dem KoMi 18-70mm und dem Tamron 28-200mm + Blitz= Metz 54MZ3 + Zubehör dabei. Wenn ich in Kenia unterwegs bin nehme ich öfters die Nikon Coolpix SQ, für Unterwegs, denn die kann ich einfach in die Hosentasche stecken und das fällt dann nicht so auf, da man dort in einigen Ecken, speziell in Nairobi, sehr vorsichtig sein muß /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

LG

Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />