ich habe eine Dimage Z1 und habe gestern einen Regenbogen vor die Linse bekommen. Nur erschien er auf den Bildern nicht so leuchtend, wie er am Himmel war. Hat jemand einen Tip für mich, welche Einstellung ich beim nächsten Mal nehmen könnte. Habe alles mögliche probiert, angefangen von 1/60 s bis 1/1000, dazu verschiedene Blenden. Weißabgleich automatisch. Mal mit AF, mal ohne. Aber so richtig begeistert bin ich vom Ergebnis nicht.
Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
Hui, das sieht gleich ganz anders aus /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> Aber das muß man doch auch mit der Kamera hinbekommen, oder nicht?
Zitat von Chris_1209Hui, das sieht gleich ganz anders aus /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> Aber das muß man doch auch mit der Kamera hinbekommen, oder nicht?
Dann müsste zusätzlich die Sonne scheinen um das Leuchten, dass man subjektiv warnimmt, wieder zu geben oder man kann an der Kamera den Farbmodus verstärken. Besser ist es aber, das in EBV zu machen. In dem angehängten Foto von mir ist die Sonne teilweise wieder da, aber dafür ist der Regenbogen teilweise schon wieder weg. (Das Foto habe ich aus meinem Schlafzimmerfenster gemacht, weil es geregnet hat.)
Danke Ihr beiden /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> Dann werde ich mal auf das nächsten Gewitter und den anschließenden Regenbogen warten. B)
Ein solcher Blick aus dem Schlafzimmerfenster könnte mir auch gefallen /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
ich weiß zwar nicht, ob das an der Z1 geht, und ich habe es auch noch nicht selber ausprobiert, aber soweit ich weiß, kann man mit einem Polfilter gezielt den Regenbogen hervorheben.
habe mich gerade mal schlau gemacht. Für die Z2 gibt es einen circularen Polfilter. Könnte mir vorstellen, daß es den auch für meine Z1 gibt.
Vielleicht hat jemand hier im Forum schonmal versucht, mit dem Polfilter einen Regenbogen hervorzuheben? Welche Ergebnisse habt Ihr damit erzielt?
Fotos vom Himmel oder Wasseraufnahmen, die ich gesehen habe, waren mit Polfilter deutlich besser. Leider habe ich kein Foto mit Regenbogen gesehen. Aber die Anschaffung wäre auch so eine Überlegung wert. Danke Thomas! Mal sehen, was die anderen dazu sagen.
mit der Suchen-Funktion hatte ich es nicht gefunden. Dann sind jetzt alle "Klarheiten" beseitigt. Ich brauche so ein Teil. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
Zitat von Chris_1209mit der Suchen-Funktion hatte ich es nicht gefunden.
Ich auch nicht. Hab's gar nicht versucht. Aber es war eines der ersten Ergebnisse, die Google bei der Suche nach "Regenbogen Polfilter" angezeigt hat.
Christian
manchmal hilft Google Groups und dort die drf (de.rec.fotografie):
Zitat von Oliver Jennrich 13 Aug. 1999 09:00 in drfEin Regenbogen entsteht dadurch, daß Licht auf einen Wassertropfen trifft. Es erleidet dabei (wenigstens) 3 Reflexionen/Transmissionen. Jeder Reflexionsprozeß ist dazu geeignet, das Licht teilweise zu polarisieren, d.h. eine Polarisationsrichtung bevorzugt zu transmittieren.
Es stellt sich heraus, daß Licht, was aus dem Wassertropfen so wieder austritt, daß es als Regenbogen wahrgenommen werden kann, nahezu vollständig senkrecht zur Strahlebene polarisiert ist, d.h. 'tangential' zum Regenbogen.
Wenn man also einen halbkreisförmigen Regenbogen sieht, dann ist das Licht, was von den Stellen kommt, an denen der Regenbogen die Erde berührt, 'senkrecht' polarisiert, das Licht was vom Scheitelpunkt kommt ist 'waagerecht' polarisiert.
Ein kompletter Regenbogen (Regenkreis) durch einen Polarisationsfilter betrachtet sollte also eine vierzählige Symmetrie aufweisen.
Wenn dem so ist, wird man also nur einen Teil des Regenbogens mit dem Polfilter verstärken können und der Rest verschwindet. Aber oft sieht man eh nur einen Teil und verliert somit nichts.
Hab letztes Jahr mal einen Regenbogen mit Belichtungskorrektur aufgenommen mit -4/3, 0, +1. So richtig durchschlagend war der Test aber nicht (-4/3 ist auch arg viel).
schmgo
Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
Wow... /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> Ist das ein Ausschnitt, oder hast Du den wirklich sooo gross gesehen?