warum schlägst Du diese beiden Sigmas vor?doch wohl nicht, weil sie "neu" sind, oder? Ich denke, ich habe den Thread mir gut durchgelesen, so dass Dir jeder und ich auch zum Minolta 4.0/70-210 geraten haben. Diese beiden, auch wenn ich sie nicht kenne, stellen keine Alternative, denn für dieses Geld bekommst Du ein erstklassiges Objektiv! Heute z.B. sind 2 bei ebay für 50 und 70 € weggegangen und es stehen noch viele dort.
VG
Thomas
P.S. Du wolltest doch ein 300er, deshalb wundere ich mich /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Also entweder bin ich zu blöd zum suchen, oder es gibt keins mehr. Aber ich denke eher ersteres /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> . Ich find kein 70-210 f4 der ersten Serie mehr.
die sind gestern weggegangen, leider. Stimmt, momentan gib es keine, also musst Du Dich gedulden. Es wird sich aber lohnen.
VG
Thomas
P.S. Ich hatte wohl falsch in der Erinnering, als ich heute einige Objektive in ein externes Programm ( g3bay) eingegeben hatte, dass es noch welche gibt, SORRY!
Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.
Hallo, ZITATWas ist dann mit dem hier: 1. http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...7523309006&rd=1[/quote]Volltreffer, kaufen marsch marsch /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ZITAT... was an den Sigmas falsch ist?[/quote]Es ist kein Minolta /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />, Spaß beiseite, ich besitze keine Sigmas aber das Minolta genießt einen hervoragenden Ruf (auch hier im Forum), ich vermute das die Sigmas auf dem Level neuerer Minolta's (4-5,6 75-200 II) liegen aber auch hier ist eine 4'er Blende bei 210mm nicht mehr drin.
Zitat von das Auge@20.06.2005 - 23:14Heute z.B. sind 2 bei ebay für 50 und 70 € weggegangen und es stehen noch viele dort.
Ich beobachte immer erst eine Weile die Preise bei Eb*y und schlage dann irgendwann zu, wenn es mir günstig erscheint, etwas um jeden Preis zu bekommen kommt nicht in Frage (bis jetzt noch nicht /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> ). Also beim Händler um die Ecke gibs eins für 125€ mit Garantie, nur als Hinweis.
Helios bietet hier im Forum eins an. Und auf der Minolta-Website ist bei den Gebrauchtangeboten auch eins dabei.
Zitat von NafetsAlso beim Händler um die Ecke gibs eins für 125€ mit Garantie, nur als Hinweis.
So viel habe ich beim Händler ebenfalls bezahlt. Das ist nicht der niedrigste Preis auf dem Gebrauchtmarkt. Aber 12 Monate Gewährleistung sind schon nicht verkehrt.
Hallo herkules, ZITATJa ich warte jetzt die Auktion ab und werde dann eventuell Helios anschreiben.[/quote]..jetzt sag nicht Du hast 142,02 geboten /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />
Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.
Ich bin ja nicht wahnsinnig. Habe dann sofort bei Helios nachgefragt und auch prompt den Zuschlag erhalten, aber es war wohl noch jemand schnellerals ich /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> und ich steh immer noch ohne da.
Ich überlege schon ob ich nicht doch ein Sigma 70-210 4-5,6 UC-II nehmen soll.