Zitat von Dynax 79Aber selbst dann habe ich nirgens schwarze Balken, oder? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Na gut, Du hast ja recht /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
@neihter ZITATHier auf dem Schreibtisch neben mir liegt eine wunderschöne Vectis S-1, die ich - wie Gollum seinen glänzenden Schatz - inzwischen fast ständig mit mir führe und mit Argusaugen bewache ;-)[/quote]
Ich wollte weder Gollum noch den Schatz was Böses B) . Aber ich meine, er ist mit seinem Schatz unwiderruflich in den Vulkan gefallen. Schöne Parallele zum APS-Schicksal B)
#21 von
Kwashiorkor
(
gelöscht
)
, 01.06.2005 14:46
Hatte auch mal eine APS-Knipse in der Hand und sie war echt schön klein! Und recht gute Bilder gemacht hat sie auch. Nur glaube ich, daß das Panoramaformat auch wirklich breiter auf den Filmstreifen aufgenommen wurde oder liege ich da falsch? Das heißt, daß das Bild auf dem Negativstreifen tatsächlich breiter war.
Und selbst wenn nicht, ich hab ein echt klasse Panoramabild vom Berliner Fernsehturm mit dieser APS-Kamera aufgenommen. Gefällt mir echt gut!
Zitat von Big_LindiIch wollte weder Gollum noch den Schatz was Böses B) . Aber ich meine, er ist mit seinem Schatz unwiderruflich in den Vulkan gefallen. Schöne Parallele zum APS-Schicksal B)
Das mag sein - aber haben nicht auch die Elben letztendlich Mittelerde verlassen? So als Analogie zum normalen 35mm Kleinbildfilm? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
...und was danach noch in Mittelerde blieb war/ ist ja nicht gerade zauberhaft /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> So als Seitenhieb auf Digitalkameras /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Mfg und langsam abschweifend /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Stephan
@Tobias ZITATDas Panoramaformat beruht doch darauf, dass ein normales APS-Bild oben und unten "abgeschnitten wird". Ähnlich wie die Panorama-Adapter, die es für einige Minoltas mal gab. Und die daraus resultierenden Panoramabilder sind ja nix Anderes als nochmals Ausschnittsvergrößerungen vom APS-Format. Oder liege ich da falsch?[/quote]
ja, das ist richtig. Im C-Format wir links und rechts ein wenig abgeschitten, im H-Format wird die ganze Negativfläche ausbelichtet und im P-Format wird oben und unten ein wenig abgeschnitten. Es entstehen aber auf dem Positiv keine schwarze Balken. Egal mit welcher Kameraeinstellung man fotografiert, das Negativ wird immer voll belichtet. Man kann auch nach der Erstentwicklung alle weiteren Bilder in jedem Format vergrößern lassen. Den Sinn dieser drei Formate habe ich nie so richtig verstanden.
ZITATDas mag sein - aber haben nicht auch die Elben letztendlich Mittelerde verlassen? So als Analogie zum normalen 35mm Kleinbildfilm?[/quote]
Na die Analogie gefällt mir /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />, denn der Zweck der Reise der Elben ist die Unsterblichkeit /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />. Also wenn ich den mit meinem 35mm Kleinbildfilm Mittelerde fürs ewige Leben verlassen muss, "all the power to it".
ZITATAber ich meine, er ist mit seinem Schatz unwiderruflich in den Vulkan gefallen[/quote]
Nicht in den Vulkan,wie unpoetisch, Smeagol und der Ring sind in den Feuern des Schicksalsberges verbrannt, klingt doch viel eindrucksvoller /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />.
Zitat von KwashiorkorNur glaube ich, daß das Panoramaformat auch wirklich breiter auf den Filmstreifen aufgenommen wurde oder liege ich da falsch? Das heißt, daß das Bild auf dem Negativstreifen tatsächlich breiter war.
Das Panoramaformat (P) kommt lediglich durch die "gedachte" Beschneidung des normalen Negativformats zustande. So weit ich weiß bekommt das Negativ nur die Information, daß es ein Panoramabild ist und somit die oberen und unteren Ränder später auf dem Papier nicht ausbelichtet werden. Das Negativ bleibt an sich unberührt - genauso wie die oberen und unteren Ränder tatsächlich mit dem Motiv gefüllt sind (das kann man auf den Kontaktabzügen sehr gut sehen).
Tatsächlich größer ist vergleichsweise nur das Papierformat auf dem das Panoramabild dann später als Abzug ausbelichtet wird.
Als versuchte Darstellung des Negativs:
+ Belichtet und wird auch auf dem Papier ausbelichtet. - Belichtet wird aber NICHT auf dem Papier ausbelichtet
Zitat von Dynax 79Meine Vectis 300 hat noch nie schwarze Balken bei Panorama irgendwo gehabt. Welche Kamera war denn das? /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />
Ich hatte so ein Teil auch jahrelang als Immer-Dabei-Kamera. Klein, sehr robust dank Edelstahlgehäuse, und die Bildqualität kann mit guten 3 MP Kompakten locker mithalten.
Hi Alex, bei der APS Technologie wurden ja ganz andere Maschinen zur Entwicklung verwendet. Außerdem hat jeder APS Film am unteren Rand einen Magnetstreifen angebracht. Auf diesem Magnetstreifen wurden für jede Aufnahme alle Daten gespeichert. zB. Datum, Uhrzeit, Belichtungszeit, Blendenwerte, ISO-Werte sowie die ID-NR des Films. Diese Daten wurden auf der Rückseite eines Bildes angezeigt. Selbst die Anzahl der Vergrößerungen je Aufnahme zur Erstentwicklung konnte man an der Kamera einstellen. Ein teilbelichteter Film konnte entnommen werden um eventuell mit einem 400 ASA Film weiter zu arbeiten. Danach konnte der teilbelichtete Film wieder eingelegt werden und die Kamera spulte diesen Film bis zur nächsten unbelichteten Stelle vor. Man kann also das APS-System nicht mit dem KB-System vergleichen. Aber das ist ja alles "Schnee von Gestern" heute machen wir unsere Bilder digital.