Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Minolta AF 28-75mm

Mahlzeit.

Hat jemand Erfahrungen mit folgendem Objektiv:
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af28-75f28

Es ist mir gänzlich unbekannt, da ja die Kitobjektive der D5 28 - 100 respektive 28 - 85 mm sind...
Oder "gehört" dieses zur D40 bzw. D60?

Würde evtl. mein 28 - 100 auswechseln, weil die Abbildungsquali doch nicht die Beste ist...
(Hatte letztens ein Portraitshooting, und dort habe ich es gemerkt...)

Welches andere Objektiv wäre evtl. empfehlenswert?

Morgen JayBee,

also wenn es um zoom geht, dann ganz klar das 3.5-4.5/28-85 1.version. Metall, schwer und in der quali top ( zu dem preis).

vg

thomas

Hallo,

Ich würde das Minolta 4-4.5/28-135 empfehlen, Qualität ist absolut Top.. im Bereich des 2.8/28-70 G, allerdings gibt es keine vernünftige Sonnenblende dafür und ein Leichtgewicht ist es auch nicht gerade.

Alternative wäre für mich noch das 3.5-4.5/24-85 von Minolta.

Gruß

Jan

Zitat von JayBee

---

Hat jemand Erfahrungen mit folgendem Objektiv:
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af28-75f28

---

Dieses Objektiv, das zusammen mit der Dynax 7D eingeführt wurde, haben einige Forumsmitglieder vor ein paar Wochen getestet. Mehr dazu gibt es hier.

Aha, das soll also soviel heißen, daß das Teil für den Chip gerechnet wurde und somit an analogen kameras nicht verwendbar ist...
Oder wie?

Danke für den Tip mit dem Metall- 28 - 85...
Werde mich 'mal auf die Suche machen...

Nachtrag:
Wie ist denn der Unterschied der Abbildungsleistung zwischen dem 28 - 85 der ersten und der zweiten Generation zu beurteilen?

Doch doch das geht auch an den analogen, soll auch ganz gut sein.

Zitat von Jazzi

---

Ich würde das Minolta 4-4.5/28-135 empfehlen, Qualität ist absolut Top.. im Bereich des 2.8/28-70 G, allerdings gibt es keine vernünftige Sonnenblende dafür und ein Leichtgewicht ist es auch nicht gerade.

---

Doch, Jürgen hat Gelis dafür im Angebot. Wird damit allerdings ein recht protziges Ofenrohr /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Die Qualität von dem Objektiv an der Dynax 7D begeistert mich ständig aufs neue. Bei jeder Brennweite knackscharf bis in die Ecken, und durch den Crop sind Vignettierung und CAs kein Thema. Nachteile sind das Gewicht (ca. 800 g) und die Nahgrenze von 1,50 m.

Hallo, ich kann auch nur bestätigen, dass das KoMi 2,8/28-75 eine ganz scharfe Scheibe ist - und zwar egal bei welcher Blende.
Ich möchte es nicht mehr missen, denn auch der Autofokus ist echt flott.
Grüßle aus Ba-Wü

Hi

ich habe das Teil auch und finde es richtig klasse. Inzwischen meine Lieblingslinse bei allem was indoor ohne Blitz läuft und die Brennweite reicht. Ich habe grade auf dem Kirchentag bestimmt 500 Bilder damit gemacht. Kann ich bedenkenlos empfehlen.

Gruß
PETER

Kanns sein, daß die letzten 3 Postings sich auf 3 verschiedene Objektive beziehen? /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

ich glaube pumilla und peter meinen das 2.8/28-75er und zirkon das 4-4.5/28-135er ;-)

Zitat von -MM-

---

ich glaube pumilla und peter meinen das 2.8/28-75er und zirkon das 4-4.5/28-135er ;-)

---

Hatte den Eindruck Peter meinte das 28-70 G :-)

Danke für eure Beiträge.
Aber in Anbetracht der Tatsache, daß...
... sie noch relativ neu sind,...
... ich mit dem Geld haushalten muß,...
... und ein verlockendes Angebot erhalten habe (ein etwas älteres 28 - 85 für günstiges Geld),
bleibt nur noch die Frage, wie man die Abbildungsleistung des 28 - 85 1. Generation im Vergleich zur 2. Generation einschätzt.

Zitat von JayBee

---

bleibt nur noch die Frage, wie man die Abbildungsleistung des 28 - 85 1. Generation im Vergleich zur 2. Generation einschätzt.

---

Hi,

es gibt keinen Unterschied im optischen Aufbau zwischen dem 28-85 der ersten und zweiten Generation. Die optische Leistung ist identisch.

Das Objektiv der zweiten Generation stellt im AF Betrieb etwas schneller scharf, jedenfalls nach meinem Gefuehl.

Jorg

Zitat von JayBee

---

...bleibt nur noch die Frage, wie man die Abbildungsleistung des 28 - 85 1. Generation im Vergleich zur 2. Generation einschätzt.

---

Habe hier noch ein Review zum 28-135'er gefunden in welchem auch das Minolta 28-85 (der ersten Genaration) positiv erwähnt wird:

Minolta AF 28-135mm f/4-4.5

Das 28-135'er findest du übrigens auch schon recht günstig, habe meins in wirklich perfektem Zustand für gerade mal 120,- Euro erstanden und werde es trotz gewisser Nachteile (wie z.B. Gewicht oder Nahgrenze) so schnell nicht wieder hergeben. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />