Forum Übersicht - Gesuche » Suche Makro 1:1 für D7D

Suche für meine Dynax 7D noch ein Makro - Abb.Maßstab 1:1 ab Brennweite 100. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Gruß Reiner

Also das Beste wäre natürlich das 100er von Minolta - Alternativ dazu das 105er von Sigma /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Gruß

Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

Danke für die schnelle Antwort.
Was darf es die Vers. 2 von Minolta gebraucht kosten?

Gruß Reiner

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Zitat von jadies

---

Danke für die schnelle Antwort.
Was darf es die Vers. 2 von Minolta gebraucht kosten?

Gruß Reiner

---

Moin,

schwierige Frage.

Ich habe die Minoltas länger auf ebay beobachtet. Die Version 1+2 gingen zu sehr unterschiedlichen Preisen weg. Ab 200 Euro, aber auch bis 350 Euro und teils mehr, wenn zeitgleich eine D-Version versteigert wurde und die Leute nicht hingesehen haben, sondern sich an diesem Preis orientiert haben. Da ich durch JürgenM. über dieses Forum ein 100er Minolta zu einem sehr guten Preis bekommen habe, habe ich die Beobachtungen nun eingestellt. Aber realistisch wirst Du wohl 250 Euro als untere Grenze ansetzen müssen ... jedenfalls auf ebay. Beim Fachhandel liegen die Optiken bei 300 Euro aufwärts.

viel Glück

joergW

Hallo,
schau' Dir einmal das Sigma 180/3,5 Macro APO an.
Ist m.E. ein tolles Makro, bis 1:1 und bei 180mm genügend Abstand zum Objekt.


:-) thomas

Aber das Minolta 100er hat Lichtstärke 2,8 /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Gruß

Alex B)

Vielleicht mal wichtig bei Portraits mit Offenblende /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

genau, und beim 180/3.5 kommt man ja ausserdem um ein stativ kaum herum (mit crop sinds ja quasi 270mm), das 100/2.8 kannst du auch freihand ganz gut verwenden, nicht nur für makro...

Das Tamron 90/2.8 ist auch gut und relativ billig, wobei das 100er minolta sicher einen besseren wiederverkaufswert hat (edit: naja ist halt nicht ab 100mm aber knapp drunter;-)

Zitat von -MM-

---

genau, und beim 180/3.5 kommt man ja ausserdem um ein stativ kaum herum (mit crop sinds ja quasi 270mm), das 100/2.8 kannst du auch freihand ganz gut verwenden, nicht nur für makro...

---

Aber gerade hier sollte sich doch der AS der Dynax 7D (und für diese wird ja das Macro-Objektiv gesucht) voll bewähren! Bei quasi 270 mm hieße das nach der Faustregel mindestens 1/250 sec oder kürzer freihand belichten. Da der AS 2-3 Blenden bringt, sollte also auch noch ein 1/60 sec locker aus der Hand zu stemmen sein.

richtig, das hab ich wieder mal vergessen *g*

hab ja keine Dynax 7D...

du solltest dir tatsächlich die lange brennweite genau anschauen, mit den 100er macros muss man recht nah drann...

Danke Euch allen für die Hilfe. Ich glaube, ich bleibe beim 100 Makro "für Tulpen und Narzissen" und natürlich für die süssen Hummeln. Berücksichtigt man den Crop-Faktor und die Abbildungsqualität, sollte das Minolta ausreichen.
Nochmals vielen Dank.

Hallo,
habe seit 2 Wochen das Tamron Macro 90mm und bin bis heute total begeistert.
Habe damit Blüten, Hummeln, Insekten, Eidechsen usw. aufgenommen ohne zu nah an das Objekt heran zu müssen.
Mir reicht hierzu 90mm aus.
lg mfc