Zitat von Cat_on_leafkann es sein das die 7 auf langsamer AF-Geschwindigkeit stand? Die ist ja immerhin umschlaltbar. Hier als Anhang mal eine Übersicht über die AF-Geschwindigkeit (Motorgeschwindigkeit) von Nah bis Unendlich von einigen Kameras und Objektiven. Es ist nicht der Punkt bis zum scharfestellen, sondern nur der Zeitraum die die Kamera braucht um das Objektiv von Naheinstellung bis Unendlich zu bewegen.
Das weiß ich nicht, aber ich glaube nicht, daß Oliver seine 7er auf "langsam" gestellt hat. Olli - falls Du das liest: hast Du?
Außerdem habe ich ja auch geschrieben, daß der AF der 7er an sich schneller war, aber um den Schärfepunkt im Gegensatz zur 9er oder 9000er manchmal recht lange hin und her tanzte. "Theoretische" Werte für die Fokussierung "Nahgrenze<->Unendlich" messen dieses "Zittern" um den Schärfepunkt leider nicht.
Nein, die AF-Geschwindigeit stand auf normal! Es wäre aber interessant gewesen, den AF umstellen, möglicherweise hätte das die Treffsicherheit und Genauigkeit erhöht.
ZITATDas Einstellrad auf der linken Seite stellt sich dochnciht wieder auf 0 zurück?
Oder korrigierst Du die Belichtung über Zeigefinger bzw. Daumenrad? Diese Funktion habe ich abgestellt, da ich ständig aus versehen Belcihtungskorrekturen eingestellt hatte.[/quote]
Ich meine die dauerhafte Verstellung links oben an der Kamera. Wenn ich die bei meiner D7 außer Mitte, also weg vom 0-Punkt stelle raste sie zwar ein aber fixiert wie bei der D9 ist das Rad nicht. Dort wird das Rad zusätzlich von einem Schieberiegel arretiert.
Zitat von Dynax 79Ich meine die dauerhafte Verstellung links oben an der Kamera. Wenn ich die bei meiner D7 außer Mitte, also weg vom 0-Punkt stelle raste sie zwar ein aber fixiert wie bei der D9 ist das Rad nicht. Dort wird das Rad zusätzlich von einem Schieberiegel arretiert.
Bei der 7er mußte doch meines Wissens den Knopf in der Mitte des Rades drücken, um den Knopf verstellen zu können -> also auch eine Arretierung. /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
Mangelhafte Treffsicherheit einer analogen? Nennt man das gemeinhin nicht "Backfocus" oder "Frontfocus"? /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Zitat von ingobohnDas weiß ich nicht, aber ich glaube nicht, daß Oliver seine 7er auf "langsam" gestellt hat. Olli - falls Du das liest: hast Du?
Außerdem habe ich ja auch geschrieben, daß der AF der 7er an sich schneller war, aber um den Schärfepunkt im Gegensatz zur 9er oder 9000er manchmal recht lange hin und her tanzte. "Theoretische" Werte für die Fokussierung "Nahgrenze<->Unendlich" messen dieses "Zittern" um den Schärfepunkt leider nicht.
Stimmt, die theoretischen Werte für den Test den ich gemacht habe sagen nichts über die Fokussiergenauigkeit. Was mir sehr drastisch auffällt ist die Tatsache, das die D7 bei statischen Objekten mit allen AF-Sensoren deutlich schlechter fokussiert als die 9. Sobald auf mittleres AF-Meßfeld umgeschaltet wird gibt es nix mehr zu meckern. Bei bewegten Objekten sieht das durchaus anders aus.
Falls ich meine Meßstation fertig habe, könnte ja vielleicht jemand 'ne 9000AF und irgendetwas aus der Klasse 7000i beisteuern. Ach ja, bei dem Test den ich gemacht habe, habe ich natürlich auch mal andersherum gemessen. Also von Unendlich auf Nah. Da bin ich dann auch schon mal auf die halben Zeiten gekommen. Alle Werte sind Mittelwerte von Mehrfachmessungen durch 2 unabhängige Einzelpersonen. Die Abweichungen der einzelnen Messungen waren meist geringer als 10% des Mittelwertes. Und je länger eine Messung dauerte, desto genauer lagen die Einzelmessungen beieinander.
Zitat von O.StumpfNein, die AF-Geschwindigeit stand auf normal! Es wäre aber interessant gewesen, den AF umstellen, möglicherweise hätte das die Treffsicherheit und Genauigkeit erhöht.
Das kannste aber glauben, das die Genauigkeit höher wird. Vor allen Dingen bei kontrastarmen Objekten. Bei der 7 wird der Motor aber dann deutlich lauter. Bei der 9 wird er leiser. Hm, irgendwie spricht bei mir immer mehr für die 9. /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />
Zitat von ingobohnBei der 7er mußte doch meines Wissens den Knopf in der Mitte des Rades drücken, um den Knopf verstellen zu können -> also auch eine Arretierung. /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
Stimmt, die Arretierung greift aber nur in der "neutralen" Position auf "0". Ist eine Korrektur eingestellt, so ist der Knopf frei drehbar, ohne den Knopf in der Mitte drücken zu müssen. Beim zurückstellen auf "0" rastet dann die Arretierung wieder ein.
Zitat von ingobohnAußerdem habe ich ja auch geschrieben, daß der AF der 7er an sich schneller war, aber um den Schärfepunkt im Gegensatz zur 9er oder 9000er manchmal recht lange hin und her tanzte. "Theoretische" Werte für die Fokussierung "Nahgrenze<->Unendlich" messen dieses "Zittern" um den Schärfepunkt leider nicht.
Das zittern des Autofokus beim Dynax 7 ist ganz normal, hier kannst du Problemlos auslösen. Ich habe noch nie festgestellt, dass die Bilder in diesem Bereich unscharf war.
ZITATDas Einstellrad auf der linken Seite stellt sich dochnciht wieder auf 0 zurück?
Oder korrigierst Du die Belichtung über Zeigefinger bzw. Daumenrad? Diese Funktion habe ich abgestellt, da ich ständig aus versehen Belcihtungskorrekturen eingestellt hatte.
Ich meine die dauerhafte Verstellung links oben an der Kamera. Wenn ich die bei meiner D7 außer Mitte, also weg vom 0-Punkt stelle raste sie zwar ein aber fixiert nicht.[/quote] Habe ich auch so im Kopf: Um eine Korrektur vorzunehmen, ist (wie an der Dynax 7D) die Entriegelungstaste zu drücken. Um die Korrektur zu ändern oder auf Null zurückzustellen, braucht die Entriegelungstaste nicht mehr geändert zu werden. Wenns damit Probleme gibt, hilft es eventuell, die Belichtungskorrektur auf ein Einstellrad zu legen, da kann sie sich bei der ausgeschalteten Kamera beim Herausnehmen aus der Fototasche nicht mehr verstellen. Wenn die Belichtungskorrektur dauerhaft eingestellt werden soll, ist evtl. eine Änderung der Filmempfindlichkeit sinnvoller (auf Wunsch merkt sich die Dynax auch die Änderung der Filmempfindlichkeit und stellt bei jedem neu eingelegten Film gleicher Empfindlichkeit wieder den gewünschten Wert ein). @Dirk: Du bemängelst die Umschaltung zwischen Spot- und Mehrfeldmessung. Man sagt den Minolta-Entwicklern ja nach, dass sie mit ihren Kameras auch fotografieren, und sie haben offenbar dazugelernt: Bei der vier Jahre jüngeren Dynax 7D ist die Verstellung der Messmethode leichtgängiger, außerdem lässt sich da die AEL-Tast auch per Custom-Funktion zur Spot-Messtaste umfunktionieren (die konventionelle Belichtungsspeicherung steht ja in der Regel auch über den Auslöser oder die Schärfespeicherung zur Verfügung), mit der AEL-Taste gibt es dann endlich wieder eine Spotmesstaste an einer Dynax. Ich finde das eine sinnvolle Lösung, sollten wir mal ein Firmware-Update für die Dynax 7 beantragen?
Zitat von opticalStimmt, die Arretierung greift aber nur in der "neutralen" Position auf "0". Ist eine Korrektur eingestellt, so ist der Knopf frei drehbar, ohne den Knopf in der Mitte drücken zu müssen. Beim zurückstellen auf "0" rastet dann die Arretierung wieder ein.
Oh, das wußte ich nicht. Das ist dann allerdings etwas ungeschickt. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Zitat von Cat_on_leafHier als Anhang mal eine Übersicht über die AF-Geschwindigkeit (Motorgeschwindigkeit) von Nah bis Unendlich von einigen Kameras und Objektiven. Es ist nicht der Punkt bis zum scharfestellen, sondern nur der Zeitraum die die Kamera braucht um das Objektiv von Naheinstellung bis Unendlich zu bewegen. Einen richtigen Fokussiertest werde ich dann machen, wenn mein Meßstation dafür fertig ist.
Cool, darauf (und auf Messergebnisse weiterer Objektive) habe ich gewartet. Sind die Zeiten handgestoppt? Kann es sein, dass deine Dynax 7D nicht ganz in Ordnung ist? Ich persönlich habe rein subjektiv im Einsatz keine frappierenden Unterschiede zur Dynax 7 festgestellt, habe beide Kameras aber auch noch nicht ausführlich unter identischen Bedinungen verglichen.
ZITATWenn die Belichtungskorrektur dauerhaft eingestellt werden soll, ist evtl. eine Änderung der Filmempfindlichkeit sinnvoller (auf Wunsch merkt sich die Dynax auch die Änderung der Filmempfindlichkeit und stellt bei jedem neu eingelegten Film gleicher Empfindlichkeit wieder den gewünschten Wert ein).[/quote]
Das Verstellen der Filmempfindlichkeit ist wohl die einzige Möglichkeit das ganze in den Griff zu bekommen. Die Bedienräder vorne bzw hinten möchte ich auf Blende und Belichtungszeit lassen. Negativ aufgefallen ist mir die mangelnde Verriegelungsmöglichkeit auch erst nach einem längeren Urlaub. Aber ärgern kannst du dich über so eine Kleinigkeit schon sehr wenn man weiß die andere Kamera hat das.
Zitat von Dynax 79Aber ärgern kannst du dich über so eine Kleinigkeit schon sehr wenn man weiß die andere Kamera hat das.
Ärgern könnte ich mich auch darüber, dass ich an der Dynax 9 (anscheinend, ich habe die Kamera im Moment nicht) die Verriegelungstaste drücken muss, um über das entsprechende Rad einen anderen Korrekturfaktor einzustellen oder die Korrektur auf Null zurückzustellen, während es an Der Dynax 7 einfacher geht. Ist halt Geschmacksache, für irgendeine Möglichkeit muss sich der Hersteller eben entscheiden, solange sich nicht für jeden Anwender eine spezielle Version seiner Lieblingskamera bauen lässt. Sinnvoll erscheinen mir beide Wege. Übrigens gibt es genug (Profi-)Fotografen, die die bestimmte Einstellräder und Schalter mit Klebeband justieren, damit sich nichts verstellt. Nicht nur bei Minolta.
Zitat von mts @ 21.04.2005 - 13:55ZITAT(Cat_on_leaf @ 21.04.2005 - 9:26) Hier als Anhang mal eine Übersicht über die AF-Geschwindigkeit (Motorgeschwindigkeit) von Nah bis Unendlich von einigen Kameras und Objektiven. Es ist nicht der Punkt bis zum scharfestellen, sondern nur der Zeitraum die die Kamera braucht um das Objektiv von Naheinstellung bis Unendlich zu bewegen. Einen richtigen Fokussiertest werde ich dann machen, wenn mein Meßstation dafür fertig ist.
Cool, darauf (und auf Messergebnisse weiterer Objektive) habe ich gewartet. Sind die Zeiten handgestoppt? Kann es sein, dass deine Dynax 7D nicht ganz in Ordnung ist? Ich persönlich habe rein subjektiv im Einsatz keine frappierenden Unterschiede zur Dynax 7 festgestellt, habe beide Kameras aber auch noch nicht ausführlich unter identischen Bedinungen verglichen. [/quote]
Ja, die Zeiten sind handgestoppt. Allerdings habe ich den Reaktionsfehler bereits herausgenommen. Wir haben den Test zuerst mit zwei verschiedenen Dynax 7D's durchgeführt. Die waren absolut gleich. Für den Gesamttest haben wir dann letztendlich nur noch meine genommen.
" border="0" alt="unsure.gif" />
" border="0" alt="laugh.gif" />
" border="0" alt="shok.gif" />
" border="0" alt="sad.gif" />
