Hallo,
hat jemand das besagte Objektiv und möchte sich davon trennen?
Hallo,
nein, leider nicht.
Die graue Version scheint billiger zu sein, bestehen da überhaupt Unterschiede zur weißen?
Grüße
Hallo,
optisch sind beide gleiche, das weiße soll aber den schnelleren AF haben. Ich kenne beide aber nur "vom Hören sagen".
Gruß
Michi
Beiträge: | 778 |
Registriert am: | 04.12.2002 |
Wer dieses Objektiv hat, gibt es normalerweise nicht so leicht her! Was würdest du denn da berappen wollen?
Beiträge: | 741 |
Registriert am: | 03.05.2003 |
Hallo,
wenn die AF Geschwindigkeit der einzige Unterschied ist, sollte man sich die dunklere Version überlegen, denn die ist deutlich günstiger zu bekommen.
Grüße
Zitat von Michi
Hallo,
optisch sind beide gleiche, das weiße soll aber den schnelleren AF haben. Ich kenne beide aber nur "vom Hören sagen".
Gruß
Michi
Dieses "Hörensagen" meint aber auch, daß der AF-Unterschied beträchtlich ist
Beiträge: | 4.004 |
Registriert am: | 13.11.2002 |
ZITATQUOTE (Michi @ 20.04.2005 - 17:24)
Hallo,
optisch sind beide gleiche, das weiße soll aber den schnelleren AF haben. Ich kenne beide aber nur "vom Hören sagen".
Gruß
Michi
Dieses "Hörensagen" meint aber auch, daß der AF-Unterschied beträchtlich ist[/quote]
Ich hab das "alte" (schwarze) MinAF 2.8/80-200mm APO in der Auswahl (und an meiner Kamera) gehabt, bevor ich das (weisse) MinAF 2.8/80-200mm APO HS gekauft habe. Neuerdings fotografiere ich mit dem entsprechenden SSM. Ich habe also alle drei Versionen zumindest mal getestet. Aus meiner Sicht ist der Unterschied in der AF-Geschwindigkeit nicht sehr bedeutend (vermutlich <30%); zudem sitzt beim "alten" der Fokus tendenziell öfters schon beim ersten Mal, das System muss also weniger "nachfokussieren". Persönlich würde ich ein gut erhaltenes "schwarzes" bedenkenlos weiterempfehlen. Wenn man unbedingt den schnellsten AF haben will, ist man mit dem SSM recht gut bedient - aber auch dort braucht die Scharfeinstellung Zeit. Bei allen drei Objektiven werden zum Fokussieren grosse Linsengruppen in der Frontpartie verschoben, und das geht halt mal nicht wie der Blitz ...
Beiträge: | 3.408 |
Registriert am: | 13.09.2004 |
Ich habe auch ein schwarzes 80-200mm 2.8 von Minolta. Ich finde den Autofokus schnell und akurat, allerdings ohne Vergleichsmöglichkeit mit der weißen Version.
Optisch liefert es 1a Bilder. Der Goodie ist, dass ich es vor einem Jahr in der Bucht für 200 Euronen abgegeriffen hatte. Der Preis ist sicherlich zu niedrig gewesen, habe auch schon gleiche Versionen für 400-500 Euro weg gehen sehen.
Gruß,
Dirk
Beiträge: | 41 |
Registriert am: | 21.05.2003 |
Zitat von stevemark
ZITATQUOTE (Michi @ 20.04.2005 - 17:24)
Hallo,
optisch sind beide gleiche, das weiße soll aber den schnelleren AF haben. Ich kenne beide aber nur "vom Hören sagen".
Gruß
Michi
Dieses "Hörensagen" meint aber auch, daß der AF-Unterschied beträchtlich ist
Ich hab das "alte" (schwarze) MinAF 2.8/80-200mm APO in der Auswahl (und an meiner Kamera) gehabt, bevor ich das (weisse) MinAF 2.8/80-200mm APO HS gekauft habe. Neuerdings fotografiere ich mit dem entsprechenden SSM. Ich habe also alle drei Versionen zumindest mal getestet. Aus meiner Sicht ist der Unterschied in der AF-Geschwindigkeit nicht sehr bedeutend (vermutlich <30%); zudem sitzt beim "alten" der Fokus tendenziell öfters schon beim ersten Mal, das System muss also weniger "nachfokussieren". Persönlich würde ich ein gut erhaltenes "schwarzes" bedenkenlos weiterempfehlen. Wenn man unbedingt den schnellsten AF haben will, ist man mit dem SSM recht gut bedient - aber auch dort braucht die Scharfeinstellung Zeit. Bei allen drei Objektiven werden zum Fokussieren grosse Linsengruppen in der Frontpartie verschoben, und das geht halt mal nicht wie der Blitz ... [/quote]
Prima, wenn wir nicht nur übers "hörensagen" diskutieren!
Beiträge: | 4.004 |
Registriert am: | 13.11.2002 |
Yipiee,
ich habe es!
Und ich finde es super!
Einzig das Rattern der Frontlinse beim Fokussieren finde ich ziemlich laut, aber das macht nix.
Kann es sein, das die Frontlinse ein wenig "Spiel" hat?
Ach ja, woher bekomme ich ein Datenblatt / Spezifikation inkl. Foto des Objektivs?
Grüße Oliver
Beiträge: | 103 |
Registriert am: | 09.02.2005 |
Zitat von opiti
Ach ja, woher bekomme ich ein Datenblatt / Spezifikation inkl. Foto des Objektivs?
Minolta veröffentlichte zu seinen G-Objektiven sogar die MTF-Diagramme. Da das Objektiv aber nicht mehr aktuell ist, sind die inzwischen auf konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/g/index.html nicht mehr zu finden.
Technische Daten zu allen Minolta-Objektiven haben die USA-Mitarbeiter zusammengetragen: Deren Tabelle zu allen jemals gebauten Objektiven war aber nicht mehr ganz aktuell und ist wohl auch nur noch im google-Cache zu finden. Dafür hat unser Mitglied Michael Hohner eine wirklich informative Seite zusammengestellt (in die auch die Daten der USA-Liste eingeflossen sind): http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?lang=d
Vielleicht ist auch http://www.dyxum.com/lenses/index.asp einen Besuch wert? Da gibt es auch Fremdobjektive, außerdem die Möglichkeit, Objektive zu bewerten und seine Meinungen aufzuschreiben.
Beiträge: | 3.087 |
Registriert am: | 05.02.2003 |
@ mts: Vielen Dank, genau das habe ich gesucht
@ all:
hat jemand schon mal was von Problemen mit dem Front Tubus am besagten Objektiv gehört?
Ist es normal, das dieser minimales Spiel hat?
Habe gehört, daß es dort 3 Schrauben geben soll, mit denen man (=Service) das Spiel einstellen kann.
Ist das ein bekanntes Problem, oder gar keines?
Merci
Oliver
Beiträge: | 103 |
Registriert am: | 09.02.2005 |
An alle, die das besagte Objektiv haben:
Gab es je Probleme mit sich lösenden Schrauben am fronttubus?
Danke
Oliver
Beiträge: | 103 |
Registriert am: | 09.02.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |