Hallo Leute, wenn man sich die bilder von dem letzten Usertreff am Posttower in der Galerie anschaut. Finde ich KoMi müsste dringend mal ein paar Shiftobjektive entwickel. Denn fast jeder Hersteller hat solche im Programm. und ausser den Russen gibts ja wohl nichts. Mein Fazit lautet somit Komi vernachlässgt die Architkturfotografen. Leider dibt es ja auch nichts von Tamron,Tokina oder Sigma. Ich würde mir so eine Optik sofort zulegen,wie sieht es mit Euch aus.
Dazu muß man aber sagen, daß Shiftobj. in ihrem Bildwinkel doch begrenzt sind. Die meißten haben 35mm und das reicht leider dann meißtens nicht aus - Siehe Posttower und sie kosten unverhältnismäßig viel /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
Gruß
Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />
Zitat von klagaFinde ich KoMi müsste dringend mal ein paar Shiftobjektive entwickel. [...] Leider dibt es ja auch nichts von Tamron,Tokina oder Sigma. Ich würde mir so eine Optik sofort zulegen,wie sieht es mit Euch aus.
Ja, ich fände qualitativ hochwertige Shift-Objektive höchst interessant und würde sie mir wohl zulegen - gerade mit SSM müßten sich da auch neue konstruktive Möglichkeiten ergeben.
Sollte da mittelfristig von KoMi nichts kommen, werde ich mir wahrscheinlich Shift-Objektive anderer Hersteller passend machen oder mir ein altes Shift CA besorgen (geht leider nicht an AF-Kameras) oder auf die Russen-Teile ausweichen (aber da bin ich skeptisch bzgl. der Qualität).
Von Minolta gibt es ja das 24mm 2,8 -Shift-Objektiv... (MF /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />) Das Sahneteil schlechthin /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> Leider liegt es nicht innerhalb meines finanziellen budgets /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Hätte es aber sehr gerne /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Und es ist sehr vergriffen wenn ich mich nicht irre... /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> Naja, das 24er ohne shift ist auch ganz gut /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Lohnen würde sich die Shift-Linse erst wenn ich schwerpunktmäßig Architektur fotografieren würde und das tue ich nicht.
Viele Grüße Sebastian
Edit: Ui, das sind aber viele smilies, kommt nicht wieder vor! /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" /> /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Seppel schrieb: ZITATVon Minolta gibt es ja das 2,8/24-mm-Shift-Objektiv ... (MF) Das Sahneteil schlechthin[/quote] Bitte? Niemals gab es von Minolta ein 24er Shift -- leider! Es gibt nur ein 35er, nämlich das Shift CA Rokkor 1:2,8/35 mm. Das gibt's heute nur noch gebraucht, und es paßt natürlich nur an Kameras mit SR-Bajonett ... aber selbst wenn eigens für dieses Objektiv so ein Gehäuse anschaffen müßte, es würde sich lohnen. Wer einmal ein Shift eingesetzt hat, der beginnt, sich zu ärgern, daß nicht alle Weitwinkel shiftbar sind. Von wegen "Gimmick" !
Shift-Objektive mit 24 mm Brennweite gab bzw. gibt es nur von Olympus (für das OM-System) und von Canon (für das FD- und das EF-System).
Bei Brenner gibt's z.B. das Kiev Shift Objektiv 2,8/35mm f. Minolta Dynax für 399 Euro und das B.I.B. Shift + Tilt Objektiv 2,8/35 f. Minolta Dynax für 569 Euro. Wahrscheinlich für Shift-Objektive recht günstig, aber immer noch ne Menge Geld für "Ostware". Und die Qualität, kennt die jemand?
Zitat von Michael HIch denke, wenn Minolta für so ein Objektiv einen Markt sehen würde, dann gäbe es das Objektiv schon lange.
Das ist der Punkt! Ich sehe den Markt auch nicht, so nett ich so ein Teil finden würde (v.a. als Shift/Tilt), ich habe auch schon mehrmals mit den BIG geliebäugelt, ich glaube kaum, daß ich mir wirklich eines anschaffen würde. Ich glaube auch, daß die Canon TS Objektive mehr ein Renomierprojekt als ein ökonomischer Erfolg ist.
Zitat von RhamsisBei Brenner gibt's z.B. das Kiev Shift Objektiv 2,8/35mm f. Minolta Dynax für 399 Euro und das B.I.B. Shift + Tilt Objektiv 2,8/35 f. Minolta Dynax für 569 Euro. Wahrscheinlich für Shift-Objektive recht günstig, aber immer noch ne Menge Geld für "Ostware". Und die Qualität, kennt die jemand?
Gruß Jürgen B.
Suche mal, da gabs hier schon Diskussionen und die Kommentare waren bestenfalls "durchwachsen".
Zitat von 01afBitte? Niemals gab es von Minolta ein 24er Shift -- leider! Es gibt nur ein 35er, nämlich das Shift CA Rokkor 1:2,8/35 mm. !
Da war doch das 24mm "VFC" - oder so ähnlich, und das konnte neben der ungewöhlichen, steuerbaren Bildfeldwölbung auch shiften? Kann mich irren, ich bin kein MF-Spezialist.
"manfredm" schrieb: ZITATDa war doch das 24 mm "VFC" -- oder so ähnlich, und das konnte neben der ungewöhlichen, steuerbaren Bildfeldwölbung auch shiften?[/quote] Nein, eben nicht. Das konnte nur das Bildfeld wölben. Das ist zwar eine in der Tat ungewöhnliche Funktion, aber ein Shift ist das nun einmal nicht.
Das Shift CA Rokkor 35 mm allerdings konnte nicht nur shiften, sondern darüber hinaus auch noch (wie das 24er VFC) das Bildfeld wölben. Und eine automatische Springblende hat es obendrein -- damals eine außergewöhnliche Eigenschaft für ein Shift.
Der Name "Shift CA" deutet all diese Funktionen an: "Shift" ist klar, "C" steht für curved field, und das "A" für die automatische Springblende. Das "VFC" des 24ers bedeutet variable field curvature = verstellbare Bildfeldwölbung.
Oha, dann habe ich das misverstanden. Hab damals eins bei Ebay beobachtet, das ist dann für etwa 350€ weggegangen. Ich dachte es wäre eine shift-Konstruktion. Sorry für die Verwirrung /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />