Forum Übersicht - RE: AF 100/2,8 Macro oder AF 85/1,4? - 3

Als glücklicher Besitzer beider Objektive und der Dynax 7D werde ich am Wochenende mal ein paar Testbilder für euch schießen. Irgenwelche Vorschläge? Portrait oder Häuserfront?
Allerdings: Mein Sensor muss vom Service noch geradegerückt werden, ich habe die Kamera dazu noch nicht weggeschickt. Könnte also passieren, dass hier gerade bei Offenblende und ungünstigem Motiv die Beurteilung leicht verfälscht wird. Daher würde ich ein mittiges Motiv vorziehen.

Hallo stevemark,

vielen Dank für die MTF-Kurven! Sie sehen (relativ zueinander) in etwa so aus, wie ich es erwartet habe.

Nochmal: Es macht keinen Sinn, MTF-Diagramme von Objektiven derart verschiedener Bauweise übereinanderzulegen. Dies führt zu falschen Schlüssen und erlaubt keine sachgerechte Charakterisierung im Hinblick auf die praktische Anwendung.

Ich habe versucht, im Sinne der Eingangsfrage dieses Threads
ZITATIch habe viel gutes über das 85 er gelesen,ist das so?[/quote]
die Diskussion ab einer bestimmten Stelle etwas mehr unter fotografischen Aspekten zu führen, weil ich glaube, daß diese für die Entscheidung pro oder kontra hochlichtarkes Tele ausschlaggebend sein sollten.
Eine neuerliche pseudowissenschaftliche MTF-Diskussion wollte ich nie führen, in diesem Fall wäre sie aber auch sinnlos und unfruchtbar.

Aber was soll's, ich denke, ich kenne jetzt Deine Meinung zu dem Thema (etwas besser) - und Du kennst meine!

Gruß Arcis

Zitat von thomasD

---

Irgenwelche Vorschläge? Portrait oder Häuserfront?

---

/ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> Na, was für eine Frage! Ich kenne zwar Eure Hauswand nicht, aber ich mache jede Wette, dass Deine Frau hübscher ist als der Rauputz an Eurer Wand! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Also bitte...

@Dirk
ZITATWas mir viel wichtiger ist, ist der gestalterische Aspekt der geringen Tiefenschärfe. ...Damit sie halt Akzentuierungen mit dem Schärfebereich setzen können. Und da bin ich über die 1,4 schon sehr dankbar.[/quote]
Bingo!
@thomasD
ZITATPortrait oder Häuserfront?[/quote]
Such doch einfach was geeignetes aus. Hauptsache nicht unmotiviert in die Landschaft.
ZITATAllerdings: Mein Sensor muss vom Service noch geradegerückt werden, ich habe die Kamera dazu noch nicht weggeschickt. Könnte also passieren, dass hier gerade bei Offenblende und ungünstigem Motiv die Beurteilung leicht verfälscht wird. Daher würde ich ein mittiges Motiv vorziehen.[/quote]
Wäre es da nicht doch besser, die Reparatur abzuwarten bzw. könntest Du (auch) die analoge Dynax verwenden?
Nicht daß mir wieder so ein Testpic herauskommt.

Gruß Arcis

ZITATAls glücklicher Besitzer beider Objektive und der Dynax 7D werde ich am Wochenende mal ein paar Testbilder für euch schießen. Irgenwelche Vorschläge? Portrait oder Häuserfront?[/quote]
Beides, ist doch klar ... wobei mir die Häuserfront natürlich wichtiger ist ... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> und wenn möglich aus grosser Distanz, (ähnlich meiner Testpics), da dann zahlreiche kleinste Details sichbar werden. Und vielleicht eine Blendenreihe 1.4 / 2.0 / 2.8 / 4 (beim 85er) sowie 2.8 / 4 (beim 100er).
Uebrigens werden ein paar Luzerner Freaks (inkl. zwei Fotogeschäfte) ihre ganzen MinAF-Linsen auf nen Haufen werfen, und dann gibt's den "Sehr Grossen Objektivtest" /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> ... Mit justierter Dynax 7D und (fast) allen Minolta-Kostbarkeiten aus den letzten 20 Jahren. Nur das 600er wird definitv fehlen /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />


ZITATAllerdings: Mein Sensor muss vom Service noch geradegerückt werden, ich habe die Kamera dazu noch nicht weggeschickt. Könnte also passieren, dass hier gerade bei Offenblende und ungünstigem Motiv die Beurteilung leicht verfälscht wird.[/quote]
OOPS ... schick sie doch erst mal ein ... Ich weiss, man kann sich fast nicht von dem Ding trennen ... Allerdings hat's Minolta Schweiz in weniger als 24h hingekriegt, und ich wurde sogar mit einem freundlichen Mail darauf hingewiesen, dass "sie" bereit ist. Zum Abholen /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />. Aber wenn dann Dein Ding auch repariert ist, bin ich echt gespannt auf die Testpics!

Zitat von stevemark

---

... Ich weiss, man kann sich fast nicht von dem Ding trennen ...

---

Ja, dass ist offensichtlich mein Problem /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Zitat von stevemark

---

Uebrigens werden ein paar Luzerner Freaks (inkl. zwei Fotogeschäfte) ihre ganzen MinAF-Linsen auf nen Haufen werfen

---

Zur Zeit in den Schneehaufen /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Gruss

Marco

... hoffentlich sind keine weissen G-Objektive dabei. Die finden sie im Schnee nie mehr! /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

ZITAT"Sehr Grossen Objektivtest"  ... Mit justierter Dynax 7D und (fast) allen Minolta-Kostbarkeiten aus den letzten 20 Jahren. Nur das 600er wird definitv fehlen[/quote]

Na da wird doch wohl nicht nur das 600er weiss gewesen sein! /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Gruss

Marco

ZITATZur Zeit in den Schneehaufen [/quote]
... Und zum Wochenende kommt noch mehr ... /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

ZITATNa da wird doch wohl nicht nur das 600er weiss gewesen sein! [/quote]
Ui ja, das 400er /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Hat jemand aus der Gegend so was? *jetztsindwirendgültigOT*
Alle andern "Schneekanonen" haben wir für den Test ... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
2.8/200mm
2.8/80-200mm APO HS
2.8/70-200mm APO (D) SSM
2.8/300mm APO HS
4.0/300mm APO HS

Zitat von stevemark

---

Ui ja, das 400er /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Hat jemand aus der Gegend so was?

---

Kommt darauf an was du als Gegend bezeichnest?

Am letzten Schweizer Treffen des Forums hatte beat800si so ein Teil dabei,
und der einzige mit einem 600er den ich kenne ist in Vancouver...

Gruss

Marco

So,

jetzt habe ich es endlich geschafft, Frank die Bilder zukommen zu lassen und hier zu verlinken. Die Bildernamen sind in diesem Zusammenhang hoffe ich selbsterklärend.

http://www.mi-fo.de/test/100mmF28.jpg
http://www.mi-fo.de/test/100mmF40.jpg
http://www.mi-fo.de/test/85mmF14.jpg
http://www.mi-fo.de/test/85mmF20.jpg
http://www.mi-fo.de/test/85mmF28.jpg
http://www.mi-fo.de/test/85mmF40.jpg

Ich denke, dass das 85er bei F1,4 mehr als brauchbar ist. Mann sollte es bei 50%-Darstellung beurteilen, da dies von der Darstellungsgröße immer noch etwa einem 20cm x 30cm Bild entspricht.

Moin,

die Links funzen bei mir leider noch nicht.

bis denn

joergW

Die Links funzen jetzt /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

@ThomasD:
Endlich mal ein vernünftiges "Testpic" bei 1.4. Ohne jetzt am Bildschirm alle Details beurteilen zu können: so in etwa sieht eine (gelungene) Aufnahme mit dem 85er bei Offenblende aus. Aus meiner Sicht alles andere als "unbrauchbar".

Gruß Arcis

PS: Hast Du den Chip jetzt geraderichten lassen? Ging ja schnell!