RE: Sigma 400/5.6

#1 von bubu , 02.02.2005 21:33

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Hallo,
Könnte mir jemand sagen, ob dieses Objektiv zu empfehlen ist?
Und warum dieses Objektiv nicht an Dynax funktionieren soll?

siehe:
Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...3870987825&rd=1

Danke
bubu


Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft:

 
bubu
Beiträge: 1.170
Registriert am: 28.11.2004


RE: Sigma 400/5.6

#2 von matthiaspaul , 02.02.2005 21:38

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Zitat von bubu
Hallo,
Könnte mir jemand sagen, ob dieses Objektiv zu empfehlen ist?
Und warum dieses Objektiv nicht an Dynax funktionieren soll?

siehe:
Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...3870987825&rd=1

Danke
bubu


Hast Du diese Threads schon gelesen?

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=4477

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=5294

Diese uralte Version des Objektivs hat einen ROM-Chip, der leider
nicht mit neueren Minolta-Gehäusen kompatibel ist und auch nicht
aufgerüstet werden kann, da Sigma für dieses Objektiv keine
Chips zur Verfügung stellt.

Viele Grüße,

Matthias

EDIT: Nachfolge-Thread hinzugefügt...



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Sigma 400/5.6

#3 von GerdS , 02.02.2005 22:11

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Zitat von bubu
Hallo,
Könnte mir jemand sagen, ob dieses Objektiv zu empfehlen ist?
Und warum dieses Objektiv nicht an Dynax funktionieren soll?

siehe:
Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...3870987825&rd=1

Danke
bubu


Hallo,

ich habe dieses Objektiv (oder einen Bruder/Schwester?) und es hat prima funktioniert an der Dynax 7D.
Aber!
Eines Abends beim Testen war der AF-Antrieb kaputt. Der Sigma Service kann das Objektiv nicht mehr reparieren und somit habe ich aus einem AF ein relativ statisches MF gemacht.

Alter meines Objektivs: 16 Jahre (gekauft 1988 für 7000i)

Gruß
Gerd



GerdS  
GerdS
Beiträge: 571
Registriert am: 22.12.2004


RE: Sigma 400/5.6

#4 von bubu , 02.02.2005 22:19

ZITATHast Du diesen Thread schon gelesen?
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=4477[/quote]
Habe den Thread wohl übersehen
Aber eben hab ich alles gelesen (Darum hats solange gedauert)
ZITATDiese uralte Version des Objektivs hat einen ROM-Chip, der leider
nicht mit neueren Minolta-Gehäusen kompatibel ist.../blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />[/quote]
ZITATich habe dieses Objektiv (oder einen Bruder/Schwester?) und es hat prima funktioniert an der Dynax 7D.
Alter meines Objektivs: 16 Jahre (gekauft 1988 für 7000i[/quote]
Ja wasn nun? /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
Eigentlich wollte ich dieses Kaufen:
http://foto.ricardo.ch/cgi-bin/auk?cmd=vie...943;perlist=30;
Aber jetzt?
Gemäss den verschiedenen Tabellen könnte es funktionieren.
Jetzt heisst es wahrscheinlich nur noch Ausprobieren und falls es nicht funktionieren sollte, wieder verscherbeln.

Danke Euch
bubu



 
bubu
Beiträge: 1.170
Registriert am: 28.11.2004


RE: Sigma 400/5.6

#5 von Michi , 02.02.2005 22:28

Hallo,

das ist mein Objektiv. Im Januar war es bei Sigma und die können es leider nicht mehr updaten. Das Objektiv ist vermutlich Baujahr 87 und der Vorbesitzer hat es nie updaten lassen. Das Objektiv funktioniert schon an der 88 erschienen Dynax 7000i nicht mehr.

Gruß
Michi



Michi  
Michi
Beiträge: 778
Registriert am: 04.12.2002


RE: Sigma 400/5.6

#6 von bubu , 02.02.2005 22:30

ZITATdas ist mein Objektiv.[/quote]
Das von "ricardo" ?

bubu



 
bubu
Beiträge: 1.170
Registriert am: 28.11.2004


RE: Sigma 400/5.6

#7 von Michi , 02.02.2005 22:32

Hallo,

das Objektiv bei Ebay ist meins.

Gruß
Michi



Michi  
Michi
Beiträge: 778
Registriert am: 04.12.2002


RE: Sigma 400/5.6

#8 von bubu , 02.02.2005 22:35

Ja logisch - michig20 -
sorry B)
Denkst Du, dass es also an der Dynax 7D auch nicht geht? /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
oder hast Du es schon versucht?

bubu



 
bubu
Beiträge: 1.170
Registriert am: 28.11.2004


RE: Sigma 400/5.6

#9 von Michi , 02.02.2005 22:41

Hallo,

an der Dynax 7D hab ich das Objektiv nicht getestet. Aber an der Dynax 7 Limited, 700si, RD-175 und 8000i funktioniert es nicht. Nur an der 7000AF gibt es keine Probleme. Vom Vorbesitzer weiß ich, daß es an der 9000 und 5000 funktioniert.

Gruß
Michi



Michi  
Michi
Beiträge: 778
Registriert am: 04.12.2002


RE: Sigma 400/5.6

#10 von bubu , 02.02.2005 22:43

Sieht schlecht aus /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Danke

bubu



 
bubu
Beiträge: 1.170
Registriert am: 28.11.2004


RE: Sigma 400/5.6

#11 von matthiaspaul , 02.02.2005 22:50

Zitat von bubu
Ja wasn nun? /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
[...]

Gemäss den verschiedenen Tabellen könnte es funktionieren  /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
Jetzt heisst es wahrscheinlich nur noch Ausprobieren und falls es nicht funktionieren sollte, wieder verscherbeln. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />


Das mit den Tabellen ist so ein Problem, weil da viele Leute leider
nicht ganz so exakte und vor allem erschöpfende Angaben machen und
so die Gerüchteküche tobt...

Gerade von diesem Objektiv gibt es etliche verschiedene Versionen.
Die beiden von Dir gelisteten Objektive haben beide noch das "eckige",
tarnfarbene Gehäuse, hergestellt ca. Mitte bis Ende der Achtziger Jahre
(habe Details jetzt nicht nachgeschaut). Meines Wissens funktionieren
sie nur an der AF-Serie, nicht an den Dynaxen (aber persönlich habe
ich das nicht getestet). Vielleicht gibt es auch zwischen diesen "eckigen"
Versionen schon Unterschiede im Detail oder in den Chips.

Die späteren Versionen (allesamt mit unterschiedlich stark abgerundetem
Gehäuse) arbeiten wahrscheinlich an allen Gehäusen außer der Dynax 7
und Dynax 7 Limited (beide analog) einwandfrei. Wahrscheinlich sogar an
der Dynax 7 Digital. Jedenfalls arbeitet die Version, die /ich/ habe (genaue
Beschreibung in obigem Thread), an allen Gehäusen, die ich in obigem
Thread dokumentiert habe, ist allerdings optisch nicht so der "Brüller".

Viele Grüße,

Matthias



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Sigma 400/5.6

#12 von bubu , 02.02.2005 23:02

ZITATist allerdings optisch nicht so der "Brüller"[/quote]
Auch das noch /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />

Ich glaub, heute ist nicht mein Tag /lazy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="lazy.gif" />
Da lass ich es doch lieber sein und schau mich nach was besserem um.
Weiss nur nicht was...
- Es sollte mindestens 400mm haben
- Günstig zu bekommen sein
- An der Dynax 7D funktionieren
- Einigermassen Optische Qualität aufweisen

Vielleicht hat jemand einen Tipp?!? /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />

bubu



 
bubu
Beiträge: 1.170
Registriert am: 28.11.2004


RE: Sigma 400/5.6

#13 von o.stumpf , 03.02.2005 09:26

Hallo Bubu,
Das Objektiv, das du suchts, heisst Sigma 5,6/400 APO Telemakro.
Leider gibt es diese auch nur noch gebraucht, ich habe 250,- für meines bezahlt.
Nach dem Chip-Update funktioniert es auch an der D7/D9.
Wie es mit der Kompatibilität zur 7D steht kann ich leider nicht sagen.

Ich versuche mal, ein Bild dieses Objektivs dranzuhängen.
Oder klickst du einfach hier!

Oliver


Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
 f39t6006p66650n1.gif 

o.stumpf  
o.stumpf
Beiträge: 1.739
Registriert am: 13.11.2002


RE: Sigma 400/5.6

#14 von bubu , 03.02.2005 18:59

Hi Oliver
Das ist natürlich die APO-Version. Die soll ja nachrüstbar sein
Die dürfte neuer sein als die, die ich kaufen wollte.
(Auch teurer) /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Ich hatte auch schon das Sigma 170-500 mm / F 5.0-6.3 im Auge
Kostet jedoch neu etwa 770.- Euro /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

ZITATOder klickst du einfach hier![/quote]
Wenn ich mir den Schmetterling und dessen Fühler dort anschaue, wird mir fast schwindlig, so unscharf wie der ist /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Die Chromatische abberation am Rand ist /bad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="bad.gif" />
Aber ich werde mich weiter umsehen. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Danke

bubu



 
bubu
Beiträge: 1.170
Registriert am: 28.11.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz