RE: Makroobjektiv f. Dynax 5

#1 von Evincare ( gelöscht ) , 31.01.2005 11:56

Mahlzeit,

ich habe eine Minolta (ach nein! Dynax 5 und ich spiele mit dem Gedanken mir ein Makro objektiv zu besorgen ...
Nur kann ich mich im Internet dazu dumm und dämlich suchen (ausser viel Werbung nix gewesen)

Gibt es da verschiedene Modelle?
Worauf muss ich achten?

Bitte danke

MfG

Alex



Evincare

RE: Makroobjektiv f. Dynax 5

#2 von Fotoknipser ( gelöscht ) , 31.01.2005 12:09

Schau mal hier: Makroobjektive



Fotoknipser

RE: Makroobjektiv f. Dynax 5

#3 von manfredm , 31.01.2005 13:04

Hi Alex,
erstmal mußt Du Dich entscheiden, welche Brennweite Du willst. Da teilen sich grob 3 Klassen:
- 50/60mm
- 90/100/105mm
- 180/200mm (ganz neu gibt es noch das Sigma 2,8/150mm).

am interessantesten dürfte für die meisten die 2.Klasse sein: vom Arbeitsabstand besser als die ersten und preislich deutlich günstiger als die Telemakros.
eine Rangfolge der für Minolta erhältlichen Makros der 100er Klasse (ohne "Beweiskraft", aber ich denke, die meisten werden mir nicht widersprechen):
1. Minolta 2,8/100mm (3 optisch identische Versionen)
2. Tamron 2,8/90mm
3. Sigma 2,8/105mm
4. Sigma 2,8/90mm (nur noch gebraucht, nur bis 1:2)
5. Soligor (Vivitar, Voigtländer) 3,5/100mm



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Makroobjektiv f. Dynax 5

#4 von stevemark , 31.01.2005 13:05

Zunächst stellt sich die Frage, was Du fotografieren willst.

Sind es Reproduktionen (z. B. Stiche, Bilder usw.), so würde ich ein 50mm Makro empfehlen, am ehesten das Minolta 3.5/50mm. Es schneidet in Testberichten hervorragend ab, geht aber nur bis zum Massstab 1:2. Auch Kristalle, Blumendetails usw. lassen sich hervorragend mit einem 50er abbilden, allerdings würde ich dann das 2.8/50mm nehmen, das sich bis 1:1 fokussieren lässt.

Kommen auch Kleintiere in Frage, bist Du mit einem 2.8/100mm (oder sogar dem 4.0/200mm APO) besser bedient. Ausser dem grösseren Abstand haben die Tele-Makros (v. a. das 200er) den Vorteil, dass der Hintergrund ruhiger und ausgeglichener wirkt. Dies schätze ich v. a. bei Pflanzenaufnahmen.

Als zweiter Punkt kommt wohl die Frage "Minolta vs. Fremdhersteller". Ich selbst bevorzuge Originalobjektive, aber im Makrobereich gibt es auch zahlreiche hervorragende Linsen von Fremdherstellern (z. B. das aktuelle Tamron 180er).

Als drittes musst Du noch entscheiden, ob "neu" oder "gebraucht" bzw. "Bucht". Das überlasse ich gerne Dir /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruss, Steve



 
stevemark
Beiträge: 3.408
Registriert am: 13.09.2004


RE: Makroobjektiv f. Dynax 5

#5 von Evincare ( gelöscht ) , 31.01.2005 14:51

danke für die raschen antworten,

also ich habe primär vor pflanzen und modelle (menschlicher natur) zu fotografieren.

Und ist davon abzuraten objektive bei ebay zu kaufen?
wo kriege ich sonst noch gute gebrauchte objektive?



Evincare

RE: Makroobjektiv f. Dynax 5

#6 von anna_log , 31.01.2005 15:01

Grundsätzlich gibt es zwei Fragen:
Was willst Du foten (beantwortet)
Was darf es kosten (offen). Nach oben sind bekanntlich fast keine Grenzen gesetzt. Vielleicht helfen ja auch schon Zwischenringe oder mehrlinsige Vorsätze zum einschrauben?

Matthias



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


RE: Makroobjektiv f. Dynax 5

#7 von meera37 ( gelöscht ) , 31.01.2005 15:12

Zitat von Evincare
wo kriege ich sonst noch gute gebrauchte objektive?


Hi Alex,
ich hab' Dir 'ne PM geschickt.

Siegfried



meera37

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz