Hallo, ich bin relativ neu im Forum und habe mich bisher auf technische Fragen beschränkt, möchte jetzt aber mal ein paar Bilder ins Galerie-Forum stellen, um weitere nützliche Anregungen zu bekommen, wie ich meine Bilder verbessern kann. Dazu würde ich gerne ein paar Dias digitalisieren lassen.
Ein Einscannen mit einem "normalen" Scanner und "Auflicht-Dia-Aufsatz" hat bei den Nachtaufnahmen nicht den gewünschten Erfolg gebracht, feine Details gehen verloren. Bei verschiedenen Fotoläden habe ich schon nachgefragt, ob man die Dias nicht mit unterschiedlichen Belichtungskorrekturen einscannen kann. Da die aber die Dias nur zu Großlabors schicken, würde mein Sonderwunsch wahrscheilich untergehen.
Hat einer einen Tip, was man noch versuchen könnte? Vielleicht kann ich ja sogar jemanden aus dem Forum, der entsprechende technische Möglichkeiten hat, die Dias schicken, der die zu einem fairen Preis einscannt und mir auf CD brennt.
Ich habe den Nikon Super Coolscan 4000 ED (4000 dpi, Scanfläche 3946 x 5782 Pixel) und könnte ein paar Dias probehalber einscannen. Ich kann und will es aber nicht als professioneller Dienstleister tun. Sonst kriege ich von verschiedenen Seiten Ärger...
Also, ganz privat: Es sollten maximal 50 plastikgerahmte Dias sein (NICHT Kodachrome UND E6-Prozess gemischt!. Ich würde sie ohne Rahmenausschnitt, also ganz mit schwarzem Rand, und mit ICE3 (Staub-, Fussel- und Kratzerentfernung) mit 4000 dpi als TIFF (ca. 60.5 MB pro Dia bei 8 bit oder 115 MB bei 14 bit Farbtiefe) scannen und auf CD oder DVD brennen. Optimale Schärfe erreiche ich nur mit plan liegenden, also nicht gewölbten oder sehr welligen Dias!
Für größere Mengen und/oder Rahmenausschnitte und/oder andere Speicherformate können wr uns gern unterhalten. Ich besitze noch einen motorischen Einzug für bis zu 50 gerahmte Dias für eine Stapelverarbeitung.
Zu den Kosten: Billigpreise pro Dia durch Sonderangebote professioneller Dienstleister kann ich nicht bieten. Irgendwie muss es sich schon rechnen. Dazu kommen Material, Verpackung und Porto.
Bei Interesse bitte per Mail an WinSoft@t-online.de .
Ich habe den Nikon V ED. Ein Arbeitskollege wollte einige Filme einscannen: Lösung ich habe ihm meinen Scanner für eine Woche geliehen. Für Schäden hätte er aufkommen müssen. Er gab mir auch 50 Euro, freiwillig. Also hör' Dich doch mal auf der Arbeit um...
Ich bin zwar nicht mehr ganz neu hier /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />, meinProblem ist aber das gleiche wie bei "fritze": ich habe keinen Diascanner und habe erst neulich im Bekannten und Kollegenkreis recherchiert, offenbar hat weit und breit niemand einen Diascanner. Ein Fotoladen hier (Foto Sauter) will 5€ "Grundgebühr pro Auftrag und weiter 70Cent für jedes Bild im Auftrag /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> : Wucher! Edit: Hab' gerade bei "Foto Nürbauer angerufen: Die wollen pro Auftrag 2,50€, aber für den CD-Rohling 9,95€ /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> und 60Cent fürs Bild! Ich fürchte, ich muß Euch weiter meine Fotos vorenthalten /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Zitat von manfredmHab' gerade bei "Foto Nürbauer angerufen: Die wollen pro Auftrag 2,50€, aber für den CD-Rohling 9,95€ /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> und 60Cent fürs Bild! Ich fürchte, ich muß Euch weiter meine Fotos vorenthalten /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Super... und bei nem 4000 dpi Scan passen ganze 5 TIFFs auf eine CD... nettes Geschäft greedy
Bei dem Preis von 329,- Euro für meinen Minolta Scan Dual IV habe ich nach ca. 15 Bildern pro CD habe ich meinen Scanner also nach 7 CDs mit grad mal 105 Bildern schon refinanziert...
Wäre es dann nciht einfacher und billiger, sich so einen Scanner zuzulegen?
ich habe den Scan Dual III und bin sehr zufrieden damit. Es ist sicherlich kein absolutes Profi-Gerät, die Ergebnisse sind für mich persönlich völlig ausreichend!
Dann rate mal, warum ich mir schon vor über einem Jahr einen Dia-Scanner zugelegt habe. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> Allerdings erstmal einen kleinen 2700 dpi "zum Ausprobieren" ... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Zitat von ingobohnBei dem Preis von 329,- Euro für meinen Minolta Scan Dual IV habe ich nach ca. 15 Bildern pro CD habe ich meinen Scanner also nach 7 CDs mit grad mal 105 Bildern schon refinanziert...
Wäre es dann nciht einfacher und billiger, sich so einen Scanner zuzulegen?
Vor dem Scanner käme der (Multimediafähige) Rechner. Die Daten meines "Museumstückes" (90MHz, 3,5GB Festplatte, 64MB RAM) machen da nicht viel her.
Zitat von manfredmVor dem Scanner käme der (Multimediafähige) Rechner. Die Daten meines "Museumstückes" (90MHz, 3,5GB Festplatte, 64MB RAM) machen da nicht viel her.
Der käme in jedem Falle... mit so einer Mühle EBV machen kannste ja knicken.
- würde der Minolta Scan Dual IV mit meinem Rechner Pentium II 233Mhz mit 128MB RAM überhaupt funktionieren?
Habe leider nur einen HP 2200 C (für Papierbilder) und einen alten Minolta QuickScan 35 mit SCSI-Anschluß
ZITATDer QuickScan 35 aus dem Hause Minolta ist seit November 1995 auf dem Markt. Er ist der erste Kleinbildscanner des Kopierer- und Fotospezialisten. Mit 2820 dpi und einer Farbtiefe von 8 Bit je Farbkanal verfügt der QuickScan über eine erstaunlich hohe Auflösung, die es gestattet, 35 mm Kleinbildfilmvorlagen über das A4-Format hinaus zu vergrößern.
Technische Daten Lichtquelle: Fluoreszierend Farbseparation: RGB CCD max. Filmgröße: 24,2 x 36,3 mm 2688 x 4032 Pixel optimale Auflösung: 2820 dpi Farbtiefe: RGB 24 bit A/D Converter: 10 bit Prescandauer: ca. 6 Sek. Pos. ca. 12 Sek. Neg. Scandauer: 1000 x 1000 pixel ca. 12 Sek. Focuskontrolle: manuelles Einstellrad Weißabgleich: automatisch Mac, Plug-In für Photoshop, Windows TWAIN Import Modul Interface: SCSI-2[/quote]
Mein Problem in erster Linie ist, daß ich mit dem manuellen Einstellrad ... die Dias ganz einfach nicht scharf bekomme ... außerdem sind die Farben ganz einfach schäuslich.
- würde der Minolta Scan Dual IV mit meinem Rechner Pentium II 233Mhz mit 128MB RAM überhaupt funktionieren?[/quote] Natürlich! Warum denn nicht ... es dauert alles nur etwas länger ... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Zitat von rsorgner- würde der Minolta Scan Dual IV mit meinem Rechner Pentium II 233Mhz mit 128MB RAM überhaupt funktionieren?
Hallo!
Ich hab den Dual Scan IV an einem Rechner mit nem AMD K6-3 400 Mhz und 128 MB sowie USB 1.1. Das ergibt nicht grad nen Rennwagen, aber fürs Scannen reichts. Ich denke, die etwas geringere Prozessorleistung deines Rechners würde das Scannen mit dem Dual Scan IV nicht wirklich zur Qual machen.