RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#16 von rsorgner , 19.01.2005 15:21

@IngoZITATDie 500er hat ein paar unwichtige Features weniger, aber zwei - für mich - wichtige Features mehr als die X-700: 1) manuelle Nachführmessung im Sucher[/quote]
... das kann aber z.B. die X-370n auch



rsorgner  
rsorgner
Beiträge: 1.557
Registriert am: 09.08.2004


RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#17 von ingobohn , 19.01.2005 15:21

Die wiederum hat allerdings kein Blitz-TTL!



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#18 von tschicken , 19.01.2005 15:23

...da ist aber einer innert kürzester Zeit zum Experten geworden /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
wenn das so weiter geht, wird nicht C oder N zur Konkurrenz der Dynax 7D, sondern die alte XD7.
Tretet alle über zur Puristen-Bewegung, hier bekommt ihr Klarheit und Sinn /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />



 
tschicken
Beiträge: 893
Registriert am: 20.10.2004


RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#19 von toomuchpix ( gelöscht ) , 19.01.2005 15:31

ZITAT... Konkurrenz der Dynax 7D, sondern die alte XD7[/quote]

ich will aber eine D7X ... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />



toomuchpix

RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#20 von minimax , 19.01.2005 15:34

...da habe ich aber den Nerv getroffen, so viele Antworte in so kurzer Zeit habe ich nicht erwartet! /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> DANKE AN ALLe!

@ingobohn: sorry, dass ich deine Erleuterungen nicht aufmerksamst durchgelesen habe und weitere Fragen gestellt habe, ...habe die Antworten nur überflogen, da ich bei der Arbeit bin und nicht die Zeit hatte die riesige Menge an Daten zu verarbeiten! /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

@Dennis: was zum Geier ist eine SRT 303? Ist sie älter als die XD-7? Hat sie überhaupt Zeitautomatik und Belichtungsmessung?



 
minimax
Beiträge: 125
Registriert am: 15.12.2004


RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#21 von rsorgner , 19.01.2005 15:38

@WilfriedZITATich will aber eine D7X ...[/quote]
... das war mein Wunsch für clover urple">2005 clover

/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />



rsorgner  
rsorgner
Beiträge: 1.557
Registriert am: 09.08.2004


RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#22 von ingobohn , 19.01.2005 15:40

Zitat von minimax
@Dennis: was zum Geier ist eine SRT 303? Ist sie älter als die XD-7? Hat sie überhaupt Zeitautomatik und Belichtungsmessung?


Die SR-T 303 hat in meinen Augen den Vorteil, dass sie aufgrund der Mechanik sehr robust ist, aber den Nachteil, dass sie noch Quecksilberbatterien benötigt. Man kann sie zwar auf heutige Knopfzellen umkalibrieren, aber als Anfänger vielleicht nicht gerade ein einfacher Einstieg. /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Zeitautomatik? Nein.
Belichtungsmessung? Ja. (Dafür - und nur dafür - wird die Batterie benötig.)



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#23 von rsorgner , 19.01.2005 15:40

@minimax


Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
 f94t5734p63201n1.jpg 

rsorgner  
rsorgner
Beiträge: 1.557
Registriert am: 09.08.2004


RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#24 von ingobohn , 19.01.2005 15:43

Zitat von rsorgner
@WilfriedZITATich will aber eine D7X ...


... das war mein Wunsch für clover urple">2005 clover

/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> [/quote]
@ Roland
@ Wilfried

Ihr arbeitet im geheimen wohl immer noch am Projekt "wie flansche ich das Leica Digiback an eine XD7"? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#25 von Dennis , 19.01.2005 16:28

Roland,
Du schraubst einen Sigma-Konverter vor ein MC 1.2/58?
/shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Minimax,
die SRT 101 erschien erstmals 1966 und revolutionierte damals die SLR-Welt: Es war die erste Kamera mit TTL-Messung und Springblende (was heute die Mindestanforderung ist). Die SRT 303 ist eine Weiterentwicklung. Statt der Quecksilberzellen kann man auch die Wein-Zellen (siehe eBay) nehmen. Sie hat einen Belichtungsmesser, aber keine Automatik. Sie macht also genau, was Du willst. Du mußt nur wissen, was Du willst /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />



Dennis  
Dennis
Beiträge: 5.313
Registriert am: 17.11.2004


RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#26 von fwiesenberg , 19.01.2005 16:34

ZITATdie SRT 101 erschien erstmals 1966 und revolutionierte damals die SLR-Welt: Es war die erste Kamera mit TTL-Messung und Springblende (was heute die Mindestanforderung ist).[/quote]
Nur um Mißverständnissen vorzubeugen:

Hier ist jetzt aber TTL-Belichtungsmessung gemeint!
Bei der X-700 ging es um TTL-Blitzen...



 
fwiesenberg
Beiträge: 10.065
Registriert am: 03.11.2004


RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#27 von rsorgner , 19.01.2005 16:51

@DennisZITATDu schraubst einen Sigma-Konverter vor ein MC 1.2/58?[/quote]
... nee, das war bloß ein pic aus meinem Archiv, daß man sich unter SR-T 303 was vorstellen kann



rsorgner  
rsorgner
Beiträge: 1.557
Registriert am: 09.08.2004


RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#28 von Mark , 19.01.2005 18:54

Schönes pro Argument für die SRT ist übrigens noch die Spiegelvorauslösung. Das macht die Kamera zum idealen Partner bei Langzeitbelichtungen. Genau dafür verwende ich nämlich meine.

Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#29 von ingobohn , 19.01.2005 19:03

...wobei man aufpassen muss, weil nicht alle SR-Ts eine Spiegelarretierung haben. Aber prinzipiell gebe ich Dir recht. Vor allem ist die Spiegelvorauslösung eben eine Spiegelarretierung und keine Vorauslösung mit z.B. 2 sec Vorlauf wie bei der Dynax 9. So geht doch manch dynamisches Foto in die Hose, weil man den falschen Moment erwischt hat. Mit einer Arretierung wählt man den Ausschnitt, klappt den Spiegel hoch, schraubt einen Drahtauslöser an, setzt sich auf einen Hocker daneben und wartet bis z.B. der Piepmatz aus dem Loch guckt und dann ... klick...



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: MF-Minolta XD-7 oder X-700

#30 von Mark , 19.01.2005 19:09

wofür also das viele Geld für eine Dynax 9, die SRT tut das auch, bei jedem Wetter und das schon mehr als 30 Jahre lang /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />.

Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


   

Minolta Motor Drive MD-1 Frage zur Bedienung
Schnäppchen

  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz