Forum Übersicht - Taschen und Hüllen » Suche Rucksack

Hallo Leute,

um evtl. etwas mehr Aufmerksamkeit zu bekommen ( /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> ) hier ein extra Thread für den Rucksack.

Ich suche einen Rucksack für

2 Bodies + 5 Objektive (2 große, 3 kleine) + Blitz (+ Stativ) + Zubehör...

Muss kein besonders teurer sein, da er vorläufig schlichtweg nur als Aufbewahrungs- und Transportmöglichkeit dienen soll, aber keine besonderen Belastungen erfahren wird (hoffentlich /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> ).
Kann ruhig auch etwas älter sein... und sollte nicht mehr als 50€ kosten.


Grüße

Marian

ZITATMuss kein besonders teurer sein, da er vorläufig schlichtweg nur als Aufbewahrungs- und Transportmöglichkeit dienen soll, aber keine besonderen Belastungen erfahren wird (hoffentlich  ).
Kann ruhig auch etwas älter sein... und sollte nicht mehr als 50€ kosten.[/quote]

Auch hier gilt wie bei den anderen Anfragen von dir vorher. Gutes Zeug kostet. Dein Rucksack wir einige Belastungen erfahren wenn du das beschriebene Equipment unterbringen willst (Du auch /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ).

Bei E++y bekommst du denn Lowepro Minitrekker für 70-90 EUR (Neu). Der ist un Ordnung.
Ich persönlich finde den Tragekomfort von günstigen Rucksäcken (inklusive Minitrekker) aber sehr schlecht, wobei der Minitrekker einer der besseren ist.
Der beste Rucksack im Tragekomfort hat meiner Meinung nach der Naturetrekker von Lowepro. Der kostet allerdings auch schon deutlich.

Ich habe einen Rucksack von GEPE. Ist baugleich mit dem Minitrecker, hat aber den Vorteil, daß mittels eine kleinen Klappe die Kamera von oben aus dem Rucksack genommen werden kann.

Gruss
Matthias

Wäre dieser was für Dich? Mit zwei Kameras wird's allerdings knapp. Wobei die Dynax 4 vielleicht trotzdem reinpasst.

Und hier gibt es ein etwas anderes Konzept.

Christian

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Hallo Matthias,
gibt es eine Homepage von Gepe wo man sowas nachschauen kann? Denn das Öffnen des gesamten Rucksackes nervt wirklich machmal.

@ Christian
die habe ich mir auf der letzten Fotobörse in Darmstadt angeschaut. Nette Idee. Ein 2,8/300 mit angesetztem Body passt aber auch nicht in den großen Rucksack /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> .

@ Marian
Ich habe noch eine Idee. Den Trimtrekker von Lowepro. Irgendwie eine Mischung aus Tasche und Rucksack.
Zur Zeit läuft das "alte" Modell (vor 2004) Werbung: hier bei e++y.

Hi

Nein. Ich habe das Teil mal bei ebay gesehen und dann über foto-schulze-berlin.de gekauft. Von der Höhe her passt die D9 mit dem 2,8 70-200 gut rein, darunter liegt immer der Blitz (5400er). Das 4/200 Macro passt auch noch daneben und so ein paar kleinere Objektive.
Allerdings sollte man sich im Fahrradladen einen Regschutz für Rücksäcke besorgen. Die Stativhalterung ist nicht der Knaller, kann man vergessen. Aber die kleine Klappe ist unschlagbar /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Matthias

Ihr seid Klasse Leute echt! Danke für die Tipps. Super!

/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Zitat von anna_log

---

Ich habe einen Rucksack von GEPE. Ist baugleich mit dem Minitrecker,  hat aber den Vorteil, daß mittels eine kleinen Klappe die Kamera von oben aus dem Rucksack genommen werden kann.
Gruss
Matthias

---

Bei dieser Art Öffnung mit Doppelreisverschluß hätte ich ein Problem bei Regen mit diesem Rucksack zu wandern!?
Mögliche Abhilfe schafft aber ggf. ein Plastiksack, oder etwas schicker, eine Allwetterhaube für Rucksäcke, die im Fachhandel erhältlich sind.

Das stimmt. Wie ich in meinem Bericht erwähnte, kam ich mit dem Rucksack in einen tropischen Regenschauer. Es lief das Wasser am Boden des Rucksacks heraus. Aber die D9 hat es zum Glück verkraftet. Da ich es aber nicht nocheinmal darauf ankommen lassen möchte, habe ich mir einen Überzieher besorgt (für den Rucksack).

Matthias

Zitat von anna_log

---

habe ich mir einen Überzieher besorgt (für den Rucksack)

---

/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Wie sind denn diese Holst Rucksäcke, die frage ist D9 mit Griff, würde es passen?

Hab mir im letzten Juni den Tamrac "Expedition 5" gekauft, da ich mit zwei Bodies (inkl. Handgriffen) und einigen Objektiven / Blitzgeräten im Himalaya rumkraxeln musste, für ein Buchprojekt ... inkl. Stativ! Der Rucksack ist qualitativ gut gefertigt, nach einigen Monaten Gebrauch sieht er noch wie neu aus, und auch ein halbe Stunde Volldampfmonsun auf dem Töff hat er (bzw. die Ausrüstung drinnen) jeweils gut überstanden. Hat halt seinen Preis, aber ich denke es lohnt sich - gerade was den Tragkomfort angeht, und ich bin halt öfters in den Bergen.


EDIT Töff = Motorrad /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Da würde die Dynax 7D mit angeschraubtem VC-7D problemlos reinpassen? Ich brauche nämlich auch dringend ein Fotorucksack /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Gruss, lopi

ZITATDa würde die Dynax 7D mit angeschraubtem VC-7D  problemlos reinpassen? Ich brauche nämlich auch dringend ein Fotorucksack[/quote]
Ja, geht problemlos. Auch ZWEI grosse Cams mit den jeweiligen VC's passen (z. B. eine Dynax 7D+VC7D und eine D9+VC9), dazu das 2.8/80-200mm APO, das 2.8/100mm Macro, das 2.8/20mm, das 1.4/50mm und ein grosses Systemblitzgerät (z. B. 5600) /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Habe den Tamrac Expedition 3 (bzw. das, was auf Ebay als Äquivalent verkauft wird /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ) und habe im Laden mal den Expedition 5 kurz probeangezogen. Da sind ja echt Welten dazwischen. Der Tamrac 3 ist so klein wie eine etwas grössere Damenhandtasche, also relativ klein, der Tragekomfort ist ziemlich sch... . Der Tamrac 5er dagegen sah besser aus, war insgesamt deutlich grösser, die Trageriemen ebenfalls. Ausserdem hat man dann notfalls noch zusätzlich Platz etwas unterzubringen.

Was bringt es mir wenn ich meine Kamerasachen dabei habe, der Rucksack aber so voll ist, dass noch nicht mal eine Wasserflasche/Brot/Karte/Buch/ähnliches reinpasst..