Suche Tasche oder Rucksack für 5 bis 10 Euros
allso los geht's es sollte eine kamara ein biltzt und ein pbjektiv rein passen und natürlich seiten taschen für filter
Suche Tasche oder Rucksack für 5 bis 10 Euros
allso los geht's es sollte eine kamara ein biltzt und ein pbjektiv rein passen und natürlich seiten taschen für filter
Beiträge: | 37 |
Registriert am: | 20.05.2005 |
Für 5 bis 10 Euro wirst du nichts vernünftiges finden. Spätestens wenn sich die Nähte lösen und deine teure Kameraausrüstung Richtung Boden segelt wirst du dir wünschen, mehr Geld für eine Tasche oder einen Rucksack ausgegeben zu haben.
ZITATSuche Tasche oder Rucksack für 5 bis 10 Euros[/quote]
Den Preis halte ich auch für extrem knapp kalkuliert. Da bist du mit einer Plastetüte vom Aldi gut bedient.
40e würde ich als Minimum ansetzen um meine Ausrüstung zu schützen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />.
Mark
Beiträge: | 6.890 |
Registriert am: | 03.05.2003 |
Zitat von Toby
Suche Tasche oder Rucksack für 5 bis 10 Euros
allso los geht's es sollte eine kamara ein biltzt und ein pbjektiv rein passen und natürlich seiten taschen für filter
Lowepro Orion II ist eine tolle Hüft Bereitschaftstasche,nierenförmig.Arme sind immer frei, habe Skilanglauf damit gemacht und die Kamera war ruckzuck draussen.
<img src="http://www.globetrotter.de/jpg_prod/l/lh36161-.jpg">
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Der Link zu einer solchen Tasche
http://www.globetrotter.de/jpg_prod/l/lh36161-.jpg
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Hallo Toby,
wie meine Vorredner schon erwähnten, wirst Du in der Preisklasse 5-10 Euro nichts vernünftiges bekommen. Ich selbst bin gerade dabei mir einen preiswerten Rucksack zuzulegen. Ich habe mir einen Adventure 75 (art 5375) von Tamrac bestellt. Der Kostenpunkt liegt bei ca 80 Euro im Fachgeschäft und 70 Euro + PP bei e-bay-Händlern.
Ich habe mich für den etwas geräumigeren Entschieden, daß mein Krempel reinpasst.
Mein Fotohändler an der Ecke hatte auch einen schnuckeligen kleinen Tamrac Travel Pack 71 (art 5371) für ca 20 Euro da. Leider hat meine Stellage nicht ganz hineingepasst, vor allem die 800si mit VC700 nicht. Aber für die von Dir beschriebene Ausrüstung müsste locker hineinpassen. Der kleine verfügt darüberhinaus über die MAS-Befestigungslaschen an der Seite, wo Du bei Bedarf noch zusätzliche Taschen befestigen kannst.
Auch das Taschenprogramm von Tamrac bietet Dir in der Preisklasse bis 30 Euro vernünftige Lösungen. Ein Blick in das Sortiment eines Fotohändlers deines Vertrauens bringt Dich sicher weiter.
/blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> Nimm Dein ursprüngliches Budget und lege den Gegenwert von fünf glibberigen BigMäcs drauf und du hast was halbwegs gescheites /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Gruß Martin
P.S.: Hier die Tamrac-Homepage
Ach ja einige Beispiele noch:
Werbung: Hier,Werbung: Hier,Werbung: Hier,Werbung: oder hier
Dies sind nur einige Beispiele mit Preisen, die ich Dir auf die Schnelle heraussuchen konnte. Bei meinem Händler um die Ecke bekomme ich ähnliche Preise, wenn ich die Versandkosten und den "Lebenlasseuro" hinzurechne /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Ich würde jedenfalls bei Ebay schauen. Habe dort auch schon Fototaschen speziell für Minolta Kameras für unter 20 Euro über den "Tisch" gehen sehen.
Ich selbst habe mir einen Fotorucksack gekauft.
Vorteil: Die Schulter tut einem nicht so weh; Man sieht nicht wie ein Fotograf aus (man erschreckt also die Leute nicht so, im Urlaub hat man dann keinen "Touri-Look"
/blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> )
Nachteil: wohin mit einem zweiten Rucksack... naja, man kann ja auch den Fotorucksack in die Hand nehmen.
Gruß Manu
Beiträge: | 85 |
Registriert am: | 31.05.2004 |
Wenn ich den Fotorucksack in die Hand nehmen muss, dann kann ich auch gleich eine Tasche nehmen, die ich bevorzuge, da man damit mobiler ist und nicht erst eine riesen Aktion starten muss, wenn es mal schnell gehen muss und ob ich damit wie ein Fotograf aussehe oder nicht ist mir eigentlich immer egal gewesen, oder vielleicht sogar umso besser /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Hallo zusammen,
direkt noch eine Ergänzung zu Alex' Aussage - wurde weiter oben auch schon mal mit angedeutet, ist aber meines Erachtens sehr wichtig:
Bei Verwendung einer Tasche hast Du natürlich einen schnelleren Zugriff auf Dein Werkzeug.
Ich selbst schätze für längere Märsche mit viel Equipment eher einen Fotorucksack, er trägt sich doch recht bequem, und man hat die Hände frei. Allerdings dauert es, wie Alex schon sagte, etwas länger, bis man die Kamera dann in den Händen hat...
Viele Grüße
Mick
Beiträge: | 1.629 |
Registriert am: | 04.08.2002 |
Gebrauchttaschen gibt es ja für 5-10 Eurilein, aber wenn die Tasche wirklich schon in Gebrauch war, dann haben die Nähte schon einiges an Belastung mitgemacht und halten nicht mehr lange, also das dreifache anzulegen etwa für eine tamrac superlight oder was ähnliches ist schon ein guter Tip der Leute hier.
Beiträge: | 3.273 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
Zitat von Toby
ne so ne bauchstasche sollte es nicht sein
Bauchtasche? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
Genau so eine Tamrac Superlight habe ich und weiss das sehr zu schätzen, Kamera mit VC + 3 Obj. + Konv. usw., da kommt einiges zusammen, nicht zu vergessen, Fotos die man gerade gemacht hat, sind meisstens auch noch dabei, bei mir im Moment ca. 50 Stck. 13x18 cm + Accus, Filter, Fernauslösekabel, Acculadegrät, Blitz usw. das läppert sich und dann ist man dankbar, wenn die Tasche nicht auch noch 5 Kg wiegt /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Hallo Leute,
ich stehe auch gerade vor der Taschenfrage. Also ich suche an sich keine Tasche, wo man "alles" unterbringen kann. Zu Hause kann ich die Sachen zur Not auf mehrere Taschen verteilt aufbewahren. Und ich gehöre auch nicht zu denen, die immer die gesamte Ausrüstung mitschleppen wollen. Sprich, es sollten Kamera + Objektiv, 2-3 weitere Objektive und ein Blitz reinpassen. Für die ganz minimalistische Ausrüstung (Body + aufgeschraubtes mittleres Zoom) habe ich eine vernünftige Tasche von Tamrac. Das 80-200 passt dann aber nicht rauf.
Für die angepeilte Größe habe ich eine bei ebay mitersteigerte hässliche Kunstledertasche (sieht ein bisschen aus wie die Stullentaschen der Typen vom Bau), wo man ewig braucht, bis man seine Kamera rausgepult hat. Bleibt meist zu Hause /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Also ich dachte an eine Schultertasche, da man schnelleren Zugriff als beim Rucksack hat und ich auch keine 15 kg mitschleppen wollte.
In die engere Auswahl habe ich die Lowepro Nova 3 AW gefasst. Das von der Größe entsprechende Crumpler-Modell gefiele mir auch, ist nur natürlich noch mal etwas teurer.
Hat jemand von euch Erfahrungen mit diesen Taschen?
Gruß, Susanna
Beiträge: | 291 |
Registriert am: | 30.09.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |