Forum Übersicht - DG-7D » Minolta MD 135/2,8 für Dynax 7D?

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

hallo zusammen,
ich wollte mir demnächst auch die Dynax 7D zulegen;
da ich noch eine lichtstarke Teleoptik brauche und eher weniger Geld zur Verfügung habe ist das ja eigentlich nicht schlecht;
allerdings gibt es von dem objektiv irgendwie tausend versionen (manuell oder nicht oder ich was weiß ich ;-)); ich hatte halt bisher eine dimage 7i und habe daher nicht soviel erfahrung wie das mit den älteren objektiven aussieht.
Ich habe mal bei Ebay ein Objektiv gefunden, weiß allerdings nicht, ob das überhaupt an der Dynax 7D funken würde oder welche optionen unterstützt würden. Werbung: Objektiv_EBAY
Gruß

bernd

MD Objektive passen nicht ohne weiteres an die Dynax 7D und selbst mit einem Konverter würde der AF nicht funktionieren. Ich würde die Finger davon lassen.

Wenn überhaupt, kauf dir ein 135/2,8 AF! MD und MC Objektive an die Dynax 7D zu basteln funktioniert vermutlich nur mit diesen seltsamen Adaptern. Oder auch gar nicht, da ich niemanden kenne der das bisher probiert hat.

Mir läuft es ein wenig kalt den Rücken runter wenn ich lese das du nur wenig Geld zur Verfügung hast, dir auf der anderen Seite eine Dynax 7D kaufen möchtest und dann wieder "billige" Objektive kaufen willst.

hallo cat_on_leaf,
das war wohl etwas schlecht ausgedrückt ;-))
Nun, ich will natürlich nicht schlechte objektive oder ähnliches da dran setzen;
ich wollte nur fragen, ob das technisch möglich ist.
Ich mache fotos für eine lokale Zeitung und langsam ist die Zeit reif für eine Spiegelreflex, da ich allerdings auf etwas digitales angewiesen bin, würde ich gerne zur Dynax 7D greifen; (ist ja auch wohl keine schlechte kamera).
Ich glaube auch nciht, dass grundsätzlich ein 135er 2,8 von minolta optisch und technisch das schlechteste ist, für ein 70-200 2,8 G reicht das geld einfach (noch) nicht.
Deswegen würde ich eventuell zu einem 135mm 2,8er AF greifen wollen, zumal das auch an die 200mm über Crop rankomme.
Aber besten Dank erstmal für die Infos.
Vielleicht habt ihr ja auch noch andere Ideen, was man telemäßig nehmen könnte.
Ich werde mit dem kauf auch wohl noch warten, allerdings ist dieses forum ja gerade zu prädestiniert dazu, dass ganze mal vorher abzuchecken.
Gruß

Bernd

Zitat von -bel-

---

Ich glaube auch nciht, dass grundsätzlich ein 135er 2,8 von minolta optisch und technisch das schlechteste ist, für ein 70-200 2,8 G reicht das geld einfach (noch) nicht.
Deswegen würde ich eventuell zu einem 135mm 2,8er AF greifen wollen, zumal das auch an die 200mm über Crop rankomme.

---

Das AF 2.8/135er bekommst Du gebraucht so für 100-120,- Euro. Und ist von sehr guter mechanischer und optischer Qualität. Mit dem crop 1.5 der Dynax 7D hast Du ja im Prinzip vom Bildausschnitt her ein 2.8/203 mm./smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITATDas AF 2.8/135er bekommst Du gebraucht so für 100-120,- Euro. Und ist von sehr guter mechanischer und optischer Qualität. Mit dem crop 1.5 der Dynax 7D hast Du ja im Prinzip vom Bildausschnitt her ein 2.8/203 mm.[/quote]
Und wenn's nun doch ein gutes MD 135mm 1:2,8 sein sollte kommt man mit AF/MF-Adapter auf ca. 244mm ...

Mit dem Adapter ist es dann aber kein gutes MD mehr ...

ZITAT(ist ja auch wohl keine schlechte kamera)[/quote]

Ne, isse wirklich net /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />. Würde sie am liebsten immer und überall mitnehmen, aber ich glaube, die Leute gucken doof, wenn ich das Ding inne Uni schlepp /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />.

Versuch doch mal, bei einem Fotohändler Deines Vertrauens ein wenig rumzustöbern. Da finden sich manchmal echte Schätzchen! Aber ich würde auch darauf auchten, daß das Objektiv ein AF-Bajonett hat.