Forum Übersicht - Gesuche » Kauf: Weitwinkel 35 mm

Ich möchte mir ein Weitwinkwinkel Objektiv kaufen.
Brennweite 35 mm. Ich kann mich nicht entscheiden zwischen dem 35 mm 1.4 G und dem
35 mm 2.0
Beide Objektive sind gebraucht. Welches ist nun aber das bessere? Bei den 50 mm Objektiven habe ich z. B. in diesem Forum gelesen, dass das 1.7 besser ist als das 1.4 mm.
Kann mir vielleicht jemand aus dem Forum gute Ratschläge geben?
Danke und ein guter " Rutsch " in das neue Jahr.
/drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" /> Gruss, Georg

Hey Georg,

an der Frage f1.4/35 oder f2.0/35 haben sich hier erst zuletzt die Gemüter erhitzt. Unter dem Gesichtspunkt Preis/Leistung halte ich die Frage eher für eine rethorische. Ebenso rethorisch ist die Frage für Photographen, die unbedingt ein möglichst lichtstarkes Objektiv benötigen. Ganz und gar nicht rethorisch ist aber die Frage nach der Verfügbarkeit des f2.0/35, denn es ist seit geraumer Zeit nicht mehr im aktuellen KM-Programm enthalten. Da muß man schon auf ein gebrauchtes Exemplar zurückgreifen oder viel Glück haben, daß man noch einen Händler mit einem Restbestand auftreiben kann.

Dat Ei

...und andererseits ist aber auch das 1.4/35 G (D) selbst als Gebrauchtware nicht gerade billig... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Das 1,4/35 G ist _kein_ D. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Ach Wilfried, /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> der verd... Buchstabensalat macht mich schon ganz kirre... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

... wenn sich an einer Frage die Gemüter erhitzen, gehe ich davon aus, dass die Antwort nicht eindeutig gegeben werden kann /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Ich selbst habe vor etwa 8 Jahren das Minolta AF 2.0/35mm gekauft, gebraucht und recht günstig. Fotografiert habe ich relativ selten damit, obwohl das Objektiv wirklich scharf zeichnet. Meine Lieblingscombo ist nach wie vor 2.8/20mm + 1.4/50mm + 2.8/100mm Macro + 2.8/200mm APO. Aber das nur am Rande.

In solch "zweideutigen" Situationen wie der Deinen entscheide ich mich meist aus dem Bauch heraus - d. h. im allgemeinen tue ich das, was der liebe Verstand als "verrückt" betitelt. Trotzdem bin ich gut gefahren mit diesen Entscheiden /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> .

Ich nehme an, dass Du die beiden Objektive in der Hand gehabt hast und Dich das Gefühl nicht trügt.

Gruss, Steve

Zitat von ingobohn

---

...und andererseits ist aber auch das 1.4/35 G (D) selbst als Gebrauchtware nicht gerade billig... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

---

Stimmt. Fr.— 699.— das 1.4 und Fr. 183.— das 2.0
Darum kann ich mich nicht entscheiden, vor allem weil ich nicht weis, ob das 1.4 so viel besser ist. Die G Objektive zählen doch zu den besten von Objektiven Minolta. Aber ein D ist es nicht.

Zitat von stevemark

---

... wenn sich an einer Frage die Gemüter erhitzen, gehe ich davon aus, dass die Antwort nicht eindeutig gegeben werden kann /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Ich selbst habe vor etwa 8 Jahren das Minolta AF 2.0/35mm gekauft, gebraucht und recht günstig. Fotografiert habe ich relativ selten damit, obwohl das Objektiv wirklich scharf zeichnet. Meine Lieblingscombo ist nach wie vor 2.8/20mm + 1.4/50mm + 2.8/100mm Macro + 2.8/200mm APO. Aber das nur am Rande.

In solch "zweideutigen" Situationen wie der Deinen entscheide ich mich meist aus dem Bauch heraus - d. h. im allgemeinen tue ich das, was der liebe Verstand als "verrückt" betitelt. Trotzdem bin ich gut gefahren mit diesen Entscheiden  /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> .

Ich nehme an, dass Du die beiden Objektive in der Hand gehabt hast und Dich das Gefühl nicht trügt.

Gruss, Steve

---

Dann müsste ich das teurere kaufen. Ich konnte sie nicht begutachten, sie werden von Minolta CH als wenig gebraucht verkauft.
Gruss, Georg.

... Fr. 699.-- für das 1.4/35mm von Minolta Schweiz?

Kauf's, und wenn Du's nach nem halben nicht mehr willst, kannst Du es gegen mein 2.0/35mm tauschen /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Gruss, Steve

Zitat von stevemark

---

... Fr. 699.-- für das 1.4/35mm von Minolta Schweiz?

Kauf's, und wenn Du's nach nem halben nicht mehr willst, kannst Du es gegen mein 2.0/35mm tauschen  /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Gruss, Steve

---

@ª?
Bei minolta.ch hat es einen Shop. Dort werden Occasionen angeboten. z. B. Data Saver für
Fr. 22.—. Aber jetzt ist er weg, obwohl ich ihn nicht brauche. /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> SAMMELN!
Und Hemden für Profis /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> so angeschrieben, wer kauft das?
Das Objektiv habe ich bestellt.
Gruss, Georg /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

ZITATBei minolta.ch hat es einen Shop. Dort werden Occasionen angeboten[/quote]

Hmm, aber nur in der Schweiz ausgeliefert, was nützt mir das? Da bräuchte ich noch einen Strohmann in der Schwyz...

Gruss, lopi