Das Objektiv habe ich jetzt in die Liste aufgenommen. Gibt es Vergleichswerte im der Runde.
BTW: Die neue Liste wird sehr demnächst weitergegeben! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Das Objektiv habe ich jetzt in die Liste aufgenommen. Gibt es Vergleichswerte im der Runde.
BTW: Die neue Liste wird sehr demnächst weitergegeben! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Liebe Gemeinde,
Die aktuelle Liste ist da. Frank hat heute die neueste Liste die ich fretig gestellt habe eingestellt.
Viel vergnügen damit! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Hallo JHT,
was bedeutet eigentlich Chipupdate ist nicht mehr verfügbar. Sind Sigma die Chips ausgegangen?
Konkret für Sigma 2,8 70-210 APO?
Beiträge: | 111 |
Registriert am: | 24.08.2003 |
Ja, das ist richtig. Sigma hat (te) für seine Objektive eine gewisse Anzahl von Elektromiken auf Vorrat. Wenn dieser Vorrat aufgebraucht ist, dan ist Essig mit Updates.
Also, erstmal eindankeschön für die Liste. Ich hab sie mir gerade mal angesehen.
Was mir aufgefallen ist, die Sigma sind durch die Bank nicht mit der Dynax 5D getestet worden, gibt's keinen, der ein Sigma mit der Dynax 5D hat? /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
So Lichtstark ist das 18-70mm DT nicht, als dass das 2,8 28-70mm von Sigma nicht eine Alternative wäre /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> Das wäre eigentlich auch ein Objetiv, welches ich mir gerade kaufen wollte, oder jetzt doch nicht? /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />
Und was ich bemerkt habe, funktionieren die Minolta-Objektive nicht an der Dynax 5D? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> Ich hab am Wochenende noch ein 2,8/28mm AF dran gehabt und war begeistert der Qualität...
Beiträge: | 94 |
Registriert am: | 07.08.2005 |
ZITAt (SirSalomon @ 15.02.2006 - 10:14) So Lichtstark ist das 18-70mm DT nicht, als dass das 2,8 28-70mm von Sigma nicht eine Alternative wäre /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]
...allerdings ist die Anfangsbrennweite von 18 gegenüber 28 mm doch schon ein deutlicher Unterschied. Wenn Du wenig im WW-Berecih fotografierst, dann ist das sicher kein Problem. Wenn doch, dann..
ZITATUnd was ich bemerkt habe, funktionieren die Minolta-Objektive nicht an der Dynax 5D? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />[/quote]
Wie kommst Du darauf?
ZITATIch hab am Wochenende noch ein 2,8/28mm AF dran gehabt und war begeistert der Qualität...[/quote]
Du hast es an der Dynax 5D gehabt? War das 28er von Minolta?
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
ZITAt (ingobohn @ 15.02.2006 - 10:17) Du hast es an der Dynax 5D gehabt? War das 28er von Minolta?[/quote]
Autsch, hab mich um 4mm vertan. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Ich hatte das 1:2,8 24mm AF dran. Und das hab ich mir dann auch gekauft...
ZITAt (ingobohn @ 15.02.2006 - 10:17) ...allerdings ist die Anfangsbrennweite von 18 gegenüber 28 mm doch schon ein deutlicher Unterschied.[/quote]
Die Leistung von dem 18'er Objektiv hat mich nicht so überzeugt, wie das 24'er. Ich hab zwar ein größeres Blickfeld, muss aber auch sehr schnell eine zusätzliche Lichtquelle verwenden. Da bringt ein 2,8'er schon ganz andere Ergebnisse...
Beiträge: | 94 |
Registriert am: | 07.08.2005 |
ZITAt (SirSalomon @ 15.02.2006 - 10:24) Autsch, hab mich um 4mm vertan. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Ich hatte das 1:2,8 24mm AF dran. Und das hab ich mir dann auch gekauft...[/quote]
Wie sagte mein Prof immer? Vorzeichen und Zehnerpotenzen sind Glückssache. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
ZITATDie Leistung von dem 18'er Objektiv hat mich nicht so überzeugt, wie das 24'er.[/quote]
Okay, ist allerdings auch nicht ganz fair /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />, eine Festbrennweite mit einem Zoom (und einem billigen noch dazu) zu vergleichen. Nochtsdestotrotz bin ich von meinem Kit-Objektiv doch recht angetan. Okay, keine G-Linse, aber ganz brauchbar. Im übrigen ist m.E. die Leistung des 24ers an der digitalen Dynax 7D einen Tick schlechter als an der analogen D7!
ZITATIch hab zwar ein größeres Blickfeld, muss aber auch sehr schnell eine zusätzliche Lichtquelle verwenden. Da bringt ein 2,8'er schon ganz andere Ergebnisse...[/quote]
Richtig, die Lichtstärke/schwäche des 18-70ers ist auch eigentlich meine einzige Kritik an der Linse. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
ZITAt (ingobohn @ 15.02.2006 - 10:33) Wie sagte mein Prof immer? Vorzeichen und Zehnerpotenzen sind Glückssache. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />[/quote]
Ja, super, da lag ich voll daneben /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />
Womit ich jetzt immer noch nicht weiß, ob das 28-70 1:2,8 EX von Sigma an der Dynax 5D funktioniert /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> Als Alternative hatte ich an das Tamron SP AF 35-105 1:2,8 gedacht, vielleicht weiß da wer etwas?
Beiträge: | 94 |
Registriert am: | 07.08.2005 |
Leider hat sich bisher - trotz dahingehender Nachfrage - noch niemand gefunden, der mir dahingehende Informationen zukommen ließ.
Sobald ich was weiß, werde ich es selbstverständlich einarbeiten. Leider hab ich derzeit keine Zeit, sämtliche Beiträge zu durchforsten um an die Infos zu kommen.
@Martin,
Das Tamron 28-200/3,8-5,6 funzt problemlos an der D7/D9/Dynax 7D.
Das Minolta 70-200/2,8G APO SSM funzt mit SSM an der D7/Dynax 7D und an der D9 nach SSM-Upgrade. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Beiträge: | 2.707 |
Registriert am: | 11.10.2004 |
Habe hier noch was zur Kompatibilität von Tokina und Sigma-Objektiven
an der Dynax 7 gefunden:
http://www.photozone.de/8Reviews/reviews/max7_2.htm
ZITATWhen I first tested my 7 in the store it turned out that my Tokina ATX
80-400mm zoom didn't autofocus properly across all focal length.
It would sometimes engage and sometimes not.
When contacting the Minolta service, they stated that the problem
is a known fact and will most likely occur with most 3rd party zooms
of a focal length exceeding 300mm.
In the store we detected a Sigma 80-200 non-EX ("consumer" zoom
that wouldn't work either.
I contacted the Tokina service who stated that there is an upgraded
chip for the lens available. The upgrade took less than one week
and is free of charge if the lens is still under warranty. I assume
the same is true for other "long" 3rd party lenses.[/quote]
Viele Grüße,
Matthias
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Hallo zusammen
wo finde ich die aktulle Kompatibilitätsliste?
Beiträge: | 31 |
Registriert am: | 08.03.2002 |
ZITAt (hape @ 21.02.2006 - 11:01) Hallo zusammen
wo finde ich die aktulle Kompatibilitätsliste?[/quote]
Ganz am Anfang des Threads, erster Beitrag.
Beiträge: | 596 |
Registriert am: | 22.11.2004 |
Hallo JTH ich habe da ein Objektiv für die
Dynax 5D
Das Sigma 70-300mm F4-5.6 Römisch 2 APO MACRO SUPER
es Fuktioniert an der Dynax 5D OHNE Chip Update!
Siehe auch hier:
http://www.mi-fo.de/index.php?s=&s...ndpost&p=150173
Gruß
Beiträge: | 423 |
Registriert am: | 27.07.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |