hallo @ all,
ich such seit einiger zeit verzweifelt im netz wie groß die sd karte für die dimage z2 sein darf...
weiß es einer von euch?
gruß marc
hallo @ all,
ich such seit einiger zeit verzweifelt im netz wie groß die sd karte für die dimage z2 sein darf...
weiß es einer von euch?
gruß marc
Hi Marc,
im Prospekt steht zwar nix, aber gerade deswegen gehe ich mal davon aus, dass auch die 512er Speicherkarten unterstützt werden.
Nimm aber vorsichtshalber Markenspeicher, man kann ja nie wissen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
LG
Jürgen
Hallo,
die offizielle Kompatibilitätsliste beinhaltet auch 1GB SD Karten:
http://www.minoltaeurope.com/cgi/compati_d...DSC&product=dz2
Grüsse
Beiträge: | 1.107 |
Registriert am: | 02.05.2004 |
Zitat von marc-bade
hallo @ all,
ich such seit einiger zeit verzweifelt im netz wie groß die sd karte für die dimage z2 sein darf...
weiß es einer von euch?
gruß marc
Hallo Marc,
ein Bekanter von mir hat wie ich die Z2 und benutzt seit einiger Zeit
die 1 GB Sandisk SD Karte.
Gruß
Michael
Off-Topic:
Hallo Michael,
schön, mal wieder was von dir zu lesen. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
(Hatte mich vor längerer Zeit mit dir im Astronomie-Forum unterhalten.)
Beiträge: | 969 |
Registriert am: | 03.10.2004 |
Ich würde dann lieber 2x512MB nehmen; man weiß ja nie! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Zitat von Helios
Off-Topic:
Hallo Michael,
schön, mal wieder was von dir zu lesen. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
(Hatte mich vor längerer Zeit mit dir im Astronomie-Forum unterhalten.)
Hallo Helios,
so jetzt habe ich auch schon seit ca. 2 Wochen eine 1GB Sandisk Sd Speicherkarte
und bin sehr zufrieden.
Bei Maximaler Bildauflösung zeit das Display 507 Bilder an, das ändert sich je nach
geschossenen Bild - bei Astro-Fotos werdens viel mehr, da ja viel Schwarz dabei ist ;-)
Video's sind in der 640x480 und 30 Bilder/sek, bis zu 15 Minuten möglich.
Ich habe die 1GB Sandisk SD neu bei eBay für 59,23EUR + Versand ersteigert.
Hat sich echt gelohnt.
Gruß
Michael
P.S.: War das bei Astronomie.de?
P.P.S.: Habe mit meiner Z2 den Kometen Q2 Machholz erlegt, leider hat der Komet
noch keinen richtigen Schweifansatz (werde es vielleicht noch in die Galerie stellen)
Hallo Michael,
ZITATP.S.: War das bei Astronomie.de?[/quote]
wir hatten uns z.B. darüber unterhalten, wie man die Z1/Z2 am Okular befestigt. Du warst mir dabei dank deiner Erklärungen eine große Hilfe. Leider ist aber wohl der Abstand zwischen der Chip-Ebene der Kamera und dem Okular meines 76/700 Spiegel-Tele so groß, dass man nicht fokussieren kann. Daher bin ich auch wieder etwas von der Himmelsbeobachtung abgekommen...
Grüße,
Chris
Beiträge: | 969 |
Registriert am: | 03.10.2004 |
Zitat von Helios
Hallo Michael,
ZITATP.S.: War das bei Astronomie.de?
wir hatten uns z.B. darüber unterhalten, wie man die Z1/Z2 am Okular befestigt. Du warst mir dabei dank deiner Erklärungen eine große Hilfe. Leider ist aber wohl der Abstand zwischen der Chip-Ebene der Kamera und dem Okular meines 76/700 Spiegel-Tele so groß, dass man nicht fokussieren kann. Daher bin ich auch wieder etwas von der Himmelsbeobachtung abgekommen...
Grüße,
Chris [/quote]
Hast Du es schon mit einem Zenitspiegel probiert?
ZITATHast Du es schon mit einem Zenitspiegel probiert?[/quote]
Ist das nicht ein Winkelsucher, nur eben nicht für den Sucher einer Kamera, sondern für ein Teleskopokular?
Theoretisch bräuchte ich ja ein optisches Zwischenstück, das den Strahlengang aufweitet.
Beiträge: | 969 |
Registriert am: | 03.10.2004 |
Zitat von Helios
ZITATHast Du es schon mit einem Zenitspiegel probiert?
Ist das nicht ein Winkelsucher, nur eben nicht für den Sucher einer Kamera, sondern für ein Teleskopokular?
Theoretisch bräuchte ich ja ein optisches Zwischenstück, das den Strahlengang aufweitet.[/quote]
Hallo Helios,
nicht so ganz, der Zenitspiegel bricht das Licht nur einmal und sorgt am Teleskop
ein aufrechtes aber seitenverkehrtes Bild.
Was Du meinst wäre am Teleskop ein Amiciprisma, das sorgt für ein aufrechtes und seitenrichtiges Bild und bricht das Licht zweimal, was aber einen Lichtverlust
bedeutet.
Das Zenitprisma könnte Dir zum Fokuspunkt verhelfen, aber Du solltest es vorher ausprobieren.
Hier habe ich mal ein Bild vom Kometen C/2004 Q2 Machholz, das ich mit meiner
Z2 am 14.12.2004 im Sudelfeld gemacht habe - 30 sek belichtet, ISO 400, 380mm Brennweite, Blende 3,7
http://people.freenet.de/DieWendls/Q2_Ma..._14_12_2004.jpg' target='_blank
Mit bloßem Auge war es auch schon sehr gut zu sehen.
Gruß
Michael
Tolle Aufnahme! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Ich hätte nicht gedacht, dass die 380mm für solche Aufnahmen genügen...
Zu dem Zenitspiegel:
Es wäre ja auch eine Überlegung wert, ein Okular zu kaufen, durch das ich ohne Zwischenstücke Aufnahmen machen kann. Mir wurde einmal ein Plössl empfohlen. Allerdings kenne ich mich mit den verschiedenen Okulartypen nicht aus. Wolfi Ransburg (teleskop-service.de) hatte mir damals ernüchternd erklärt, dass ich selbst mit einem entsprechenden Okular nur einen kleinen Bereich in der Mitte des Bildes nutzen kann.
Grüße,
Chris
Beiträge: | 969 |
Registriert am: | 03.10.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |