Forum Übersicht - SR-Bajonett-Objektive » Empfehlung Minolta MD Zoom 35-70 / 1:3,5 mit Macro

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Hallo Minolta-Freunde!

Ich habe vor kurzem mit meinem Pa zusammen eine Minolta X700 und eine X500 erstanden und wollen in die analoge Fotografie einsteigen (zumindest ich, er kennt sich schon besser aus ). Nun steht bald sein Geburtstag an und er hat sich ein Objektiv gewünscht, und zwar MD 28-85 / 3.5-4.5. Das Problem ist allerdings, dass das für mich nicht erschwinglich ist, bei eBay gibts zwei originale für mehr als 200 Euros . Nun habe ich gelesen, dass ein MD 35-70 / 1:3,5 mit Macro nicht schlecht sein soll. Allerdings kenn ich mich noch NULL aus, wirklich NULL! Was ist der Unterschied zwischen den beiden? Taugt das 35-70 auch?

Habe hier eins bei eBay gesehen, was auch für mich bezahlbar wäre. Allerdings weiß ich ned, ob des Ramsch is ardon:

eBay Minolta MD 35-70 / 1:3,5 mit Macro: Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=151502275540

Freue mich auf Tipps und Hilfe!


Viele Grüße

Rookie Mathias

[EDIT: Link repariert durch Moderator.]

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAT(MathDei7 @ 2014-12-10, 10:11) Habe hier eins bei eBay gesehen, was auch für mich bezahlbar wäre. Allerdings weiß ich ned, ob des Ramsch is ardon:

eBay Minolta MD 35-70 / 1:3,5 mit Macro: Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=151502275540

Freue mich auf Tipps und Hilfe!


Viele Grüße

Rookie Mathias

[EDIT: Link repariert durch Moderator.][/quote]
Hallo,
der Link ist nicht ok, du meinst aber das Objektiv: 151502275540

Schau mal beim Steve die Seite ist 1AAA: http://artaphot.ch/minolta-sr/objektive/18...lta-35-70mm-f35

Gruß Ewald

ZITAT(Minolta2175 @ 2014-12-10, 11:11) Schau mal beim Steve die Seite ist 1AAA: http://artaphot.ch/minolta-sr/objektive/18...lta-35-70mm-f35[/quote]
Okay, danke!! Hat sich eh erledigt, habe vorhin entdeckt, dass er ein solches schon hat! Aber werde mich auf jedenfall dort einlesen, damit ich meinen Horizont erweitern kann!

Thema kann zu!

Grüße
Mathias

Ich habe mal die Tracking-IDs aus dem eBay-Link entfernt. Bei dieser Gelegenheit zur Erinnerung: Wir haben für Links auf eBay-Auktionen einen speziellen BBCode namens [ebay], dem man lediglich die Auktionsnummer als Parameter übergeben muß, der keine versteckten Informationen enthält wie viele andere eBay-Links und der bei Änderungen in eBays Linkstruktur leicht von uns angepaßt werden kann.

Viele Grüße,

Matthias

Hallo Mathias,

das von dir angesprochene Minolta MD 35-70 / 1:3,5 (mit Macro) ist schon sehr ordentlich.
Der Vollständigkeit halber sei hier erwähnt, dass es noch eine spätere Version mit nicht durchgängiger Anfangsblende von 3,5-4,8 gibt.
Diese Version soll deutlich schlchter abbilden.
Ok, wenn das Minolta MD 35-70 schon vorhanden ist, fällt der Kauf eines weiteren natürlich flach.

Etwas erstaunlich finde ich jedoch die Preise für das MD 28-85 / 3.5-4.5; im Laden hab ich für ein quasi Neuwertiges unter 70,- Euro bezahlt. Gut, die Frage ist natürlich, wie lange du noch warten kannst, um "den Markt zu sondieren".
Dieses Objektiv ist jedenfalls durchaus gut und würde tatsächlich eine schöne Erweiterung gegenüber dem MD 35-70 / 1:3,5 darstellen.

Vielleicht hat ja hier aus dem Forum jemand eins anzubieten...

Viele Grüße
Mick

ZITAT(mick @ 2014-12-11, 9:35) Hallo Mathias,

das von dir angesprochene Minolta MD 35-70 / 1:3,5 (mit Macro) ist schon sehr ordentlich.
Der Vollständigkeit halber sei hier erwähnt, dass es noch eine spätere Version mit nicht durchgängiger Anfangsblende von 3,5-4,8 gibt.
Diese Version soll deutlich schlchter abbilden.
Ok, wenn das Minolta MD 35-70 schon vorhanden ist, fällt der Kauf eines weiteren natürlich flach.

Etwas erstaunlich finde ich jedoch die Preise für das MD 28-85 / 3.5-4.5; im Laden hab ich für ein quasi Neuwertiges unter 70,- Euro bezahlt. Gut, die Frage ist natürlich, wie lange du noch warten kannst, um "den Markt zu sondieren".
Dieses Objektiv ist jedenfalls durchaus gut und würde tatsächlich eine schöne Erweiterung gegenüber dem MD 35-70 / 1:3,5 darstellen.

Vielleicht hat ja hier aus dem Forum jemand eins anzubieten...

Viele Grüße
Mick[/quote]


@matthiaspaul: Tut mir leid, ich hab das nicht gewusst! Werde in Zukunft besagten Code verwenden!

@Mick: Vielen Dank für deine Antwort! Ja, die Preise sind schon immens. Problematisch ist leider, dass ich es schon bis zum 24.12. brauche! Direkt in ein Fotogeschäft zu gehen und mich zu erkundigen habe ich bisher noch gar nicht in Betracht gezogen. Der Fluch des Internet-Zeitalters Aber werde ich auf jedenfall machen, München hat ja doch noch das ein oder andere Geschäft zu bieten!

Grüße

Mathias

Der Preis ist absurd. Ich habe die spätere AF-Version des 28-85 mal für ca 50¤ erstanden, das erschien mir angemessen.
Beide Objektive sind optisch sehr gut, und der etwas weitere Bereich des 28-85 ist sicher oft praktisch, aber ich denke eher nicht, dass es eine gute Ergänzung ist. Das 35-70 ist da zwar etwas eingeschränkt, aber es bildet einfach sehr schön ab, wer daran gewöhnt ist, wird es nicht unbedingt ersetzen wollen. Und es hat einen ganz entscheidenden Vorteil (wenn er denn die Version mit Macro-Schalter hat...): Diese Macrostellung befindet sich am langen Ende, also bei 70mm, womit sie recht universell einsetzbar ist, man kriegt sehr alltagstaugliche Abstände zum Subjekt. Beim 28-85 ist die Macrostellung bei 28mm, was "eher speziell" ist - ich hatte noch nie Verwendung dafür.

Beschreib doch mal, was dein Vater so fotografiert und welche Ausrüstung vorhanden ist. Dann kann man gezielt etwas empfehlen, und evtl hat gleich jemand was passendes anzubieten.

Als Ergänzung zum 37-70 bietet sich zB das MD 4/70-210 an, das auch nicht allzu teuer gehandelt wird. Ich hab mal ein unbenutztes in OVP für 40¤ erstanden, das war allerdings ein echtes Schnäppchen.

Nett wäre auch eine lichtstarke "Charakterlinse", als Ergänzung für Portraits o.ä. Da hätte ich zB ein 1,4/58mm übrig. Wenn's noch günstiger sein soll: Das alte MC 1,7/55mm - nix besonderes, aber irgendwie schön.

Weitinkelzoom ginge auch, aber das wirklich gute MD 4/24-50 wird zu teuer. Das 24-35 soll nicht ganz so gut sein, ist aber auch viel günstiger. Nicht ganz geheimer Gehimtipp: Tokina 25-50.

Oder als Festbrennweite zB das Sigma Super Wide II 2,8/24mm. Viel günstiger gehandelt als das Pendant von Minolta, aber auch sehr gut. Ist oft mein Standardobjektiv an der NEX.

mfg, Immo

PS: In Fotoläden kriegst du heute manchmal die realistischeren Preise, die sind oft froh, wenn sie den alten Kram loswerden. Im Netz tummeln sich die Adapterfreaks mit ihren spiegellosen Systemkameras (NEX, mFT, Fuji etc.), die die Preise hochpushen.

Na ja, wenn sich der Vater ein 28-85er wünscht, wird er mit der 35er Anfangsbrennweite eines 35-70ers nicht unbedingt glücklich werden.

Beim Gebrauchtkauf ist Zeitdruck ein großes Übel.

Gerade jetzt vor Weihnachten sind insbesondere die gewerblichen Anbieter sehr fantasievoll, was die Preisgestaltung angeht.

Ich würde daher einen selbst angefertigten Gutschein verschenken und dann in Ruhe nach einem guten und preislich vernünftigen 28-85er Ausschau halten.

Wer überhastet kauft, kauft oft doppelt.

Gruß
Herbert

Grundsätzlich wollen wir ja keine Werbung auf bestimmte eBay-Auktionen schalten.

Wenn du jedoch in der Suchzeile "minolta md 28-85" eingibst, könnte es ja sein, dass dort aktuell ein Wunsch in Erfüllung geht.

Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass ich mit einem eventuell gefundenen Angebot nichts zu tun habe.

Viele Grüße
Mick

Wenn es um Alternativen geht: Ich werfe einfach mal das Tokina RMC 4/28-85 in den Ring (nicht das AT-X).
Das sollte normalerweise für kleines Geld hergehen. Und ich glaube nicht, dass das viel schlechter als das
Minolta ist.
VG
Peter

Sicher nicht schlecht, allerdings ein ziemlicher Brocken, zudem mit 72mm Filtergewinde.

Ihr seid ja Wahnsinn, so viele Antworten! Ich bin jetzt vollkommen verwirrt! Das mit dem Objektiv als Ergänzung für Portraits finde ich ganz interessant, weil ich eigentlich mehr auf Portrait-Fotos gehen wollte!

Und ich habe heute auch schon bemerkt, dass ein neues Objektiv in gewünschter Ausführung angeboten wird, für 78 ¤. Ist der Preis okay? Angesichts der beiden sehr teuren scheint mir das dann doch ein "Schnäppchen" zu sein.

Ich würde es nicht zahlen. In offenen Auktionen geht es für sehr viel weniger weg, siehe "Beendete Angebote" - von 20 bis etwa 40¤ liegen die meisten. Ich hab grad nachgesehen: Für die AF-Version habe ich vor ca 4 Jahren 45¤ bezahlt. Die ist aber beliebter, weil sie auch an aktuelle Sony Alphas passt. Das MD 28-85 dagegen scheint doch sehr zivile Preise zu haben, offenbar ist es für die Altglasjäger, die es an digitale Kameras adaptieren, weniger interessant.

ZITAT(roseblood11 @ 2014-12-13, 1:17) Ich würde es nicht zahlen. In offenen Auktionen geht es für sehr viel weniger weg, siehe "Beendete Angebote" - von 20 bis etwa 40¤ liegen die meisten. Ich hab grad nachgesehen: Für die AF-Version habe ich vor ca 4 Jahren 45¤ bezahlt. Die ist aber beliebter, weil sie auch an aktuelle Sony Alphas passt. Das MD 28-85 dagegen scheint doch sehr zivile Preise zu haben, offenbar ist es für die Altglasjäger, die es an digitale Kameras adaptieren, weniger interessant.[/quote]


Ja, vielleicht mache ich wirklich einen "Gutschein", das Objektiv ist mittlerweile auch schon verkauft. Geduld ist manchmal besser

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=291264444068

Taugt dieses Objektiv? Dauert zwar ein bissl bis das von den Briten käme, aber macht nix

P.S. Habe den speziellen Code verwendet, hoffe, das passt!